風向有變！彈劾莎拉“違憲”，老杜離開ICC遙遙在望，馬科斯失算

菲律賓風向有變，經(jīng)歷了幾個月的莎拉彈劾案，總算暫時告一段落。另一方面，荷蘭海牙也傳來好消息，老杜離開ICC遙遙在望，馬科斯千算萬算，最終機關(guān)算盡。那么，為何菲律賓最高院判彈劾莎拉“違憲”？老杜真的有望出獄嗎？馬科斯都做了什么，要為自己的行為買單？

7月25日，據(jù)馬尼拉時報傳來的消息，菲律賓最高院一錘定音，裁定對菲律賓副總統(tǒng)莎拉的彈劾指控不成立，原因是“違憲”，在菲律賓憲條款中，1987年寫入了一項規(guī)定，禁止在同一年對同一名官員提出多項彈劾指控，為的就是防止惡意彈劾，濫用彈劾的情況。在莎拉的彈劾案中，眾議院提起了四項單獨的彈劾，對莎拉進行狂轟濫炸，前三項是分別在2024年12月2日、4日和17日由個人和團體向眾議院提交，第四項是2025年2月上一屆國會啟動的。最高法院表示，手段不能證明目的，在正確的時間做正確的事要有正確的方式，意思要維護憲法的公平性。

彈劾違憲，雖然不能表明莎拉已經(jīng)絕對安全，但眾議院在半年之內(nèi)，也就是到2026年2月6日之前，不得在對莎拉發(fā)起彈劾審判，至少這段時間內(nèi)，莎拉是安全的。那么半年后，如果眾議院繼續(xù)發(fā)起彈劾，那么參議院也可作為莎拉的最后一道保護屏障。

另一方面，從荷蘭海牙ICC法庭傳來消息，有外媒透露，老杜已經(jīng)被ICC釋放，并有記者就此事追問莎拉，莎拉的回應是“我知道情況，但我不會回答”，這讓許多關(guān)心老杜的人有了想象空間。而據(jù)馬尼拉時報的文章，表示老杜的律師團隊正在為老杜的臨時釋放準備更充分的資料。因為ICC同意了老杜律師考夫曼，要求暫停對老杜臨時釋放做裁決的申請。

預審庭的這一表態(tài)意味著，對前總統(tǒng)杜特爾特提出的臨時釋放請求的裁決已被暫時擱置，而非立即駁回或批準，目的是要求辯護團隊提交更多證據(jù)或支持材料，以幫助法庭做出更全面、公正的決定。這可能說明老杜的臨時釋放已經(jīng)遙遙在望。此前，考夫曼就向一未公開的國家提交了一份緊急請求，據(jù)稱該國已經(jīng)同意，如果ICC批準放人，該國將接收老杜。

目前，老杜的非法逮捕遭到多方質(zhì)疑，一來ICC已經(jīng)對菲律賓無管轄權(quán)，二來逮捕老杜手段獨特，三來老杜年事已高，四來并沒有直接證據(jù)證明老杜在禁毒戰(zhàn)爭中直接下達屠殺指令。馬科斯的姐姐伊梅已經(jīng)發(fā)起一份《杜特爾特總統(tǒng)法案》，該法案禁止非常規(guī)引渡，并將對任何被認定犯有將他人非常規(guī)引渡至外國司法管轄區(qū)罪行的人進行懲處：6年至20年監(jiān)禁，或6個月拘禁及1000萬菲律賓比索（約合126萬元人民幣）罰款 。如果這項法律獲得通過，菲律賓一旦變天，逮捕老杜被認定違法，那么有一批人可能都會為此付出代價。

小馬科斯千算萬算，以為將老杜弄走，就可以穩(wěn)坐菲律賓的“江山”，可惜他算掉了一個“民意”，中期選舉鎩羽而歸，馬科斯和老杜陣營勢力范圍此消彼長，到目前為止，莎拉支持率仍舊很高。最近，馬科斯與特朗普會面，親赴華盛頓要來的卻是一份“非平等條約”，以19：0的關(guān)稅差，將菲律賓的利益和盤托出，而且還要面帶微笑。馬尼拉時報用“賣國求榮”，“我們的總統(tǒng)被美國抓住了把柄”來形容此次簽約。

馬科斯在白宮與特朗普的會面，與當時澤連斯基在白宮與特朗普的會面有諸多神似之處，特朗普對馬科斯以貿(mào)易換安全不感興趣，馬科斯的禮，特朗普照單全收，但是拒絕為馬科斯的南海紛爭背書。馬科斯回到菲律賓，沒有鮮花和掌聲，迎來的卻是國民的一片罵聲。