最近武漢大學的事鬧得沸沸揚揚。一個女生在圖書館自習時,說對面男生對她性騷擾。學校很快給男生記過處分,可法院一審卻判男生沒性騷擾,女生敗訴了。
這事兒到底咋回事?學校該不該給男生道歉?
事情是這樣的。2023 年 7 月,女生楊某在圖書館自習,發現對面男生肖某某有動作,就拍了視頻。她覺得這是性騷擾,讓男生寫道歉信,還錄了音。
![]()
學校知道后,直接給肖某某記過處分,但沒說具體咋違規。
肖媽媽急壞了,趕緊曬出孩子的就診記錄,說他從小有濕疹,那天是隔著衣服抓癢,還找了泌尿科專家看視頻,都說不是自慰。可學校說處分是應急處理,先把輿論壓下來。
學校憑啥給人處分?按常理,學校處理這種事得講證據、走程序。你看無錫學院的規定,處分得證據充分、程序正當,還得讓學生申辯。
可武大呢?沒查清楚就給處分,連 “性騷擾” 都不敢明說,這不是欺負人嗎?
肖某某才大一,保研、留學全泡湯,還得了創傷后應激障礙,割腕、跳樓差點沒命。他爺爺看到網暴內容當場暈倒,半年后去世;外公知道后成了植物人。這一家人遭的罪,學校咋就不心疼呢?
更可氣的是,網上謠言滿天飛。有人說肖某某是 “官二代”“富二代”,欺負女生。他的照片被 P 成花圈、遺像,全家被罵得狗血淋頭。可學校呢?沒站出來說句公道話,沒保護好學生。
要是學校一開始就把調查結果說清楚,把證據擺出來,哪會有這么多破事兒?現在男生清白了,學校是不是該把處分撤了?是不是該給人家賠禮道歉?
![]()
再說網絡暴力。女生楊某在網上泄露肖某某的身份證、住址,這是犯法的!可學校對她的行為也沒個說法。肖媽媽說要起訴網暴者,可那些傷害已經造成了。
學校作為教書育人的地方,難道不該管管?難道就眼睜睜看著學生被網暴,看著好好的家庭支離破碎?
法院的判決說得明白,肖某某的行為不構成性騷擾。他就是在公共場合撓個癢,周圍人來人往,也沒盯著女生看,哪來的性暗示?
學校倒好,一看網上鬧起來,不管三七二十一先處分,這不是拿學生當平息輿論的犧牲品嗎?處理學生得公平公正,不能搞 “輿論審判”。武大這么做,不光傷了肖某某的心,也寒了所有學生的心。
現在事兒都清楚了,武漢大學該做啥?第一,公開道歉。承認處理過程有問題,給肖某某和他家人一個交代。第二,撤銷處分。法院都判了沒性騷擾,學校憑啥還留著處分?第三,建立規矩。以后處理這種事,得有專業的調查組,得讓學生能申辯,不能再稀里糊涂就處分人。第四,嚴懲網暴。那些泄露隱私、造謠言的人,該道歉的道歉,該賠償的賠償,不能讓好人受委屈。
有人說,女生楊某也不容易,被網暴了。這沒錯,咱也同情她。但同情歸同情,事實歸事實。法院都判了,就得認。
要是學校一直不道歉,以后哪個學生還敢相信學校?哪個家長還敢把孩子送來?武漢大學是百年名校,不能因為這事兒砸了招牌。趕緊站出來,給肖某某一個公道,給社會一個交代!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.