武漢大學，應該公開道歉

最近武漢大學的事鬧得沸沸揚揚。一個女生在圖書館自習時，說對面男生對她性騷擾。學校很快給男生記過處分，可法院一審卻判男生沒性騷擾，女生敗訴了。

這事兒到底咋回事？學校該不該給男生道歉？

事情是這樣的。2023 年 7 月，女生楊某在圖書館自習，發現對面男生肖某某有動作，就拍了視頻。她覺得這是性騷擾，讓男生寫道歉信，還錄了音。

學校知道后，直接給肖某某記過處分，但沒說具體咋違規。

肖媽媽急壞了，趕緊曬出孩子的就診記錄，說他從小有濕疹，那天是隔著衣服抓癢，還找了泌尿科專家看視頻，都說不是自慰。可學校說處分是應急處理，先把輿論壓下來。

學校憑啥給人處分？按常理，學校處理這種事得講證據、走程序。你看無錫學院的規定，處分得證據充分、程序正當，還得讓學生申辯。

可武大呢？沒查清楚就給處分，連 “性騷擾” 都不敢明說，這不是欺負人嗎？

肖某某才大一，保研、留學全泡湯，還得了創傷后應激障礙，割腕、跳樓差點沒命。他爺爺看到網暴內容當場暈倒，半年后去世；外公知道后成了植物人。這一家人遭的罪，學校咋就不心疼呢？

更可氣的是，網上謠言滿天飛。有人說肖某某是 “官二代”“富二代”，欺負女生。他的照片被 P 成花圈、遺像，全家被罵得狗血淋頭。可學校呢？沒站出來說句公道話，沒保護好學生。

要是學校一開始就把調查結果說清楚，把證據擺出來，哪會有這么多破事兒？現在男生清白了，學校是不是該把處分撤了？是不是該給人家賠禮道歉？

再說網絡暴力。女生楊某在網上泄露肖某某的身份證、住址，這是犯法的！可學校對她的行為也沒個說法。肖媽媽說要起訴網暴者，可那些傷害已經造成了。

學校作為教書育人的地方，難道不該管管？難道就眼睜睜看著學生被網暴，看著好好的家庭支離破碎？

法院的判決說得明白，肖某某的行為不構成性騷擾。他就是在公共場合撓個癢，周圍人來人往，也沒盯著女生看，哪來的性暗示？

學校倒好，一看網上鬧起來，不管三七二十一先處分，這不是拿學生當平息輿論的犧牲品嗎？處理學生得公平公正，不能搞 “輿論審判”。武大這么做，不光傷了肖某某的心，也寒了所有學生的心。

現在事兒都清楚了，武漢大學該做啥？第一，公開道歉。承認處理過程有問題，給肖某某和他家人一個交代。第二，撤銷處分。法院都判了沒性騷擾，學校憑啥還留著處分？第三，建立規矩。以后處理這種事，得有專業的調查組，得讓學生能申辯，不能再稀里糊涂就處分人。第四，嚴懲網暴。那些泄露隱私、造謠言的人，該道歉的道歉，該賠償的賠償，不能讓好人受委屈。

有人說，女生楊某也不容易，被網暴了。這沒錯，咱也同情她。但同情歸同情，事實歸事實。法院都判了，就得認。

要是學校一直不道歉，以后哪個學生還敢相信學校？哪個家長還敢把孩子送來？武漢大學是百年名校，不能因為這事兒砸了招牌。趕緊站出來，給肖某某一個公道，給社會一個交代！