作為“大節無虧”的奸臣，知恩圖報的高俅能有多壞

“高俅吹了個牛~”

這是之前很火的一個網絡梗，以此說明了古代的史官記錄是如何的事無巨細。事實上這對古代的史官來說可以算是常態，但為什么這句話就火了呢。

小君覺得，一方面這句話出處的小品《越獄的夏天》確實相當生動，還有一點就是，高俅作為《水滸傳》中的反派形象，確實壞得太過于深入人心了，使得對他的調侃，看起來都讓人相當愉悅，而這也是國人嫉惡如仇的特點之一。

但是，《水滸傳》中的高俅畢竟是個經過藝術創作后的形象，那么歷史上的高俅當真有那么壞么？

關于歷史上的高俅，我最早接觸到的是他與蘇軾的故事。

據載，高俅本是蘇軾府中的一名書吏，平日做的便是一些抄抄寫寫的文書工作。由于高俅寫得一手漂亮的毛筆字，文章寫得也是相當見功底，還有一定的武藝基礎。若僅僅只是如此的話，高俅或許就僅僅只是一個受到上司器重的雇員罷了，也就不會有之后的際遇了。他之所以被蘇東坡欣賞，且之后能夠平步驚云還在于他具有高超的蹴鞠技術。

蹴鞠在宋朝本就是相當火爆的運動，從皇帝到百姓幾乎都癡迷蹴鞠，就如同如今的乒乓球在中國，足球在巴西阿根廷的待遇一般。偏偏高俅不單單蹴鞠技藝相當高超，且為人機靈會來事，自己拼搶效率高的同時還很善于給領導喂球，這自然就箱單能博領導歡心了，更難得的是，他本職工作干得相當不錯還多才多藝。于是，蘇軾在黨爭中遭受政治打擊被貶責時，不忍心人才被埋沒便將高俅推薦給了駙馬都尉王詵，才有了之后成為宋徽宗寵臣的機會。

高俅認識宋徽宗時候，宋徽宗依舊是端王。其實小君想，若宋徽宗不曾成為皇帝，而是做一輩子富貴王爺，趙佶與高俅或許有可能在歷史上留下一段主仆情深的佳話。只可惜，歷史不可能被改寫，二人被釘在歷史恥辱柱上的命運也無法被改變了。

端王趙佶登上皇位后，高俅也備受器重。宋徽宗還曾派他參與了平定吐蕃趙懷德叛亂，和招降羌王子的戰爭，高俅也因此獲得軍功而得到了升職，甚至在短短的二十年內就已經做到了掌管禁軍的點前都指揮使，人稱高太尉。

位高權重的高俅并未忘記那些在他的發跡過程中幫過他的人。

當高俅在職場上不斷攀升的時候，蘇軾反而卻越混越差了。在蘇軾被蔡京等一干人打壓時，高俅非但沒有落井下石，還對蘇軾的家人多有照拂。當蘇軾在朝堂上備受打壓，甚至章惇等人準備置他于死地的時候，他的家人在高俅的照拂下并未受到太多的傷害，且蘇軾的次之迨還順利進入仕途受到任命。

或許有人要問，既然高俅知恩圖報，為何不干脆出面幫助蘇軾呢？只能說，高俅雖受寵，但他的勢力還是遠遠不如蔡京等人的，高俅能平步青云得益于蔡京的提攜。因此，能冒著得罪蔡京的風險對蘇軾家人多有照拂也實屬不易了。在蘇軾去世后，高俅對的親屬也給與了充分的幫助和關照。

且高俅的知恩圖報也并非僅針對蘇軾。當年出征打仗對他多有照拂將領劉仲武，高俅也時刻銘記著他的感情。當劉仲武兵敗時，高俅為其求情而免除了責罰，且劉仲武的兒子劉錡也是在高俅的利鑒下受到宋徽宗的賞識，得以成長為宋朝名將。

由此可見，在知恩圖報這件事上，高俅是一以貫之的。

在之前的文章，我們曾經說過一個知恩圖報的人一般不至于太壞，那么知恩圖報的高俅為什么卻成為宋代有名的奸臣呢？

其實，人性本就是復雜的，這世間本就沒有十全十美的人，即便圣人也有自己的短板，更何作為普通人的高俅。

對于小君來說，高俅只不過是個尋常不過的人，偶然坐上了那個本不應屬于他的位置。從《周易》的角度來說就是陰居陽位，能力和德行本就配不上所占據的的位置，這樣的人能將事情做好那才怪了。

因此，在高俅成為奸臣這件事上，兩個人需要負主要責任，一者是高俅自己，作為一個底層小雇員卻幸運的憑借偏門左道平步青云，若他能修養德行，虛心求教專業人，或許還會有機會做出一番功績，可惜他就敗在貪且無能而不自知，最終玩廢了禁軍，葬送了大宋。

而另一要負主要責任的人就是作為領導宋徽宗。識人不明，用人不善的他親手造就了他的悲劇。《周易》中師卦上六卦辭便有提醒：“大君有命開國承家，小人勿用”，對于有才無德的人，《周易》亦是相當警惕的，當一個人即便再有能力，但德無法配位時，也是絕不可重用的，但宋徽宗偏偏識人不明，重用奸臣，最終葬送大宋王朝，他確實是主要責任人。

其實，高俅在宋徽宗一朝奸邪眾多如“六賊”的，高俅根本連前十都排不上。甚至，連高俅在史書上連個個傳都沒有，可見在當時的人們眼中他也不過是個不起眼的小人物罷了。

只不過偏偏他升遷得位走的不是正途而被官場鄙視，偏偏又身處那個關鍵的位置還德不配位。且在那個歷史環境中，皇帝是不能直接批判的，因此只能以皇帝身邊的佞臣來旁敲側擊皇帝之過。

但在那個混亂黑暗時代，高俅并不是好人，但若要說他十惡不赦，倒也算不上。

畢竟，一個知恩圖報的，至少也不至于太壞。

因此，高俅去世后，時人對他的評價，至少是“大節無虧”。