銳評 | 眼鏡卷FOV，頭顯卷體積，AR、MR將迎來雙向奔赴

文/VR陀螺 萬里

2023年Vision Pro剛發布時，市場曾掀起過一個關于OST與VST的爭論。

VST（Video See-Through）視頻透視，指的是基于攝像頭采集畫面再疊加增強現實，這是MR頭顯的技術路線；OST（Optical See-Through）光學透視，指的是通過透明光學元件看到現實世界，而虛擬圖像則通過屏幕傳輸到用戶眼睛從而實現虛實結合的效果，這是AR眼鏡的技術路線。

這兩種方案均可以獲得增強現實體驗，但是兩者的產品形態截然不同，究竟這兩種技術路線究竟哪一種會脫穎而出？

兩年后再來回看，雖說VST與OST尚沒有出現誰取代誰的情況，但頭顯與AR眼鏡越來越趨同的現象倒是發生了。

AR眼鏡：朝著頭顯進化，FOV、計算性能大躍進

這里先來對比MR跟AR產品的優劣勢，MR的優勢在于視場角更大、沉浸感更好；性能以及散熱更好，內容生態更加豐富。AR的優勢在于體積小巧，便于全天候使用；產品上手門檻相對較低。

從使用場景來看，MR與AR也屬于兩種截然不同的設備，前者聚焦于游戲、辦公、社交等，主要在固定場所使用、后者主要用于音頻、拍照、導航等輕量化、全天候使用場景。兩者幾乎沒有交集，用戶選購時也不存在所謂的“選擇困難癥”。

然而到了現在，隨著兩類產品持續迭代進化，MR、AR的界限開始變得越來越模糊。

• AR趨勢一：FOV越來越大

在筆者看來，屏幕是MR與AR最明顯的差異化指標之一，前些年MR設備的FOV可以輕松達到100°以上，而AR眼鏡的上限也僅有50°左右。這就像是電腦顯示器與手機的差距，顯示的局限最終使得兩者的應用生態有著很大不同。不過，近一年以來，AR眼鏡在視場角方面一路狂奔。

去年9月，Meta展示了一款標桿級AR眼鏡Meta Orion，盡管產品沒有對外銷售，但是該設備展示了很多前沿的技術，如肌電手環、無線計算單元、定制芯片等。此外，得益于碳化硅波導的引入，眼鏡斜對角視場角DFOV來到了70°，這可能是目前眼鏡形態下視場角最大的AR設備，它已經能夠摸到頭顯設備的尾巴。

無獨有偶，今年觀影類AR眼鏡產品的視場角也迎來了一次“大躍進”：

XREAL One Pro：產品發布于去年12月，現已在京東啟動預售，產品售價4299元。產品采用分體式設計，支持3DoF投屏以及電致變色。值得注意的是，得益于X Prism光學的引入，其FOV來到了57°，遠超Birdbath方案產品。

相關介紹指出，X Prism基于混合波導技術，利用定制棱鏡的二次反射，進一步折疊壓縮了屏幕光線的傳播距離，它可減薄光學厚度并進一步提升視場角。除XREAL One Pro外，X Prism方案很可能還會應用在XREAL與谷歌合作開發的AR眼鏡產品Project Aura當中，后者FOV更是來到了70°。

XREAL One Pro宣傳頁，圖源：XREAL

VITURE Beast：無獨有偶，AR廠商VITURE于本月一口氣發布了四款AR眼鏡新品，它們均采用分體式設計，聚焦于觀影投屏等場景。在這些產品中，VITURE Beast的FOV同樣頗為亮眼，來到了58°。參數方面，VITURE Beast分辨率為1920×1200，支持原生3DoF以及9檔變色調節，入眼亮度可來到1250尼特。VITURE Beast售價549美元，計劃在今年10月發售。

VITURE Beast 視場角的大幅度提升同樣得益于新光學方案的引入，不過具體技術暫未披露。此外，VITURE曾在今年AWE展會展出了70° 大FOV的眼鏡原型，官方表示企業預計最早會在明年推出相關產品（是故意的還是不小心的）。

圖源：VITURE

值得一提的是，無論是對于VR又或者是AR設備，它們的FOV其實并不是越大越好，因為人有著用眼舒適區，大幅度轉頭、搖頭獲取信息的方式并不舒服。另外有研究指出，在水平方向下，正負30°區間是AR設備較為理想的用眼區。

圖源：IxDF

• AR趨勢二：計算能力提升，生態進一步擴充

前面所提到的Project Aura，筆者認為該產品其實更像是一款套著眼鏡馬甲的頭顯，它搭載Android XR系統，（該系統也應用在了三星頭顯Project moohan上面），如果不出意外，它應該會兼容Android XR的系列應用生態。

谷歌副總裁兼Android XR總經理Shahram Izadi曾將Project Aura視為一種即插即用的設備，后續可能還會充當開發套件的用途。此外，產品配備外界計算單元，芯片解決方案則由高通提供，因而它的性能不會存在太多瓶頸。

關于性能提升，這里還有一款“非典型”AR眼鏡：INMO AIR3，眼鏡采用一體式設計以及Micro-OLED+陣列光波導方案，它在一體式機身內塞入了一顆手機處理器驍龍6Gen1，此外，由于眼鏡的系統基于AOSP，它也能夠運行很多安卓游戲應用。

作為對比，早些年AR眼鏡只能勝任觀影投屏、信息提示等簡單用途，現如今，最新款AR眼鏡甚至已經能夠安裝各類應用以及暢玩游戲，可見它們的性能有了較為可觀的提升。

使用Meta Orion玩多人游戲，圖源：Meta

MR頭顯：對標AR，以便攜佩戴作為突破口

VR陀螺統計發現，2025年上半年，全球范圍內共發布或亮相了40款AI、AR、VR、MR 相關硬件產品，其中眼鏡類產品（如AI眼鏡、AR眼鏡等）霸榜，相比之下頭顯類新品僅有4款，頭顯市場的疲態可見一斑。

頭顯新品乏力，可能與Vision Pro、Quest 3/3S等產品銷量平淡有關。Vision Pro發售于2024年2月，截至去年12月，產品全球銷量不足50萬臺，略低于蘋果團隊內部的預期。對于另一頭顯大廠Meta，其曾在去年9月發布了Quest 3S，目前市面上暫沒有相關銷量數據，但是從用戶反饋層面來看，它整體也顯得不瘟不火，沒有展現出爆款的潛力。

對于頭顯市場的平淡，很多人將原因歸咎于價格太貴、缺乏殺手級應用、佩戴舒適度一般等。近年以來，為頭顯“瘦身”幾乎成為了硬件廠商的一大共識。

圖源：蘋果

小派科技：企業曾于去年12月發布了一款超緊湊型頭顯Dream Air。該產品被企業稱之為“全球最小的全功能8K分辨率VR頭顯”，這是一款PC VR設備，采用Pancake+Micro-OLED方案，屏幕分辨率為3840 x 3552，支持自動瞳距調節以及注視點渲染，設備重量不到180g。此外，Dream Air 系列還有一個SE版本，該版本分辨率降為2560×2560，重量不到150g。目前這兩款產品正處于預售階段，售價分別為1899美元、899美元起，計劃在今年Q3季度發售。

單從重量來看就不難發現Dream Air是一款十分輕巧的設備，如果與自家產品對比，Pimax Crystal Light重量高達815g，即便與眼鏡類產品相比，Dream Air也沒有落后太多，如Meta Orion重量為100g。

圖源：小派科技

Bigscreen：企業于今年3月發布了其新一代PC VR頭顯Bigscreen Beyond 2，它與上一代一樣同樣瞄準了極致輕薄設計，重量只有107g。其他參數方面，產品同樣采用了Pancake+ Micro-OLED方案，分辨率2560×2560，采用Outside-In定位追蹤。除標準款外，它還有一個眼動追蹤版Bigscreen Beyond 2e，兩者目前均已啟動了預售，售價分別為1019美元和1219美元。

值得一提的是，Bigscreen公告指出，Beyond 2銷量明顯優于初代產品，其上市11天銷量就已經超過了初代產品一年總和。

圖源：Bigscreen

蘋果：雖然Vision Pro銷量一般，但是蘋果并沒有打算放棄該產品線，與之相反，團隊還在積極為下一代產品做準備。今年6月，果鏈知名分析師郭明錤爆料稱，蘋果至少有三款頭顯新品正在路上，其中包括今年發布的M5芯片版Vision Pro（也有傳言是M4芯片）、計劃在2028年發布的Vision Pro 2以及一款輕量級頭顯Vision Air。

Vision Air將采用全新外形，搭載iPhone處理器預計在2027年量產。此外，它還將會用上各種手段試圖減輕產品重量，如用塑料替代前面板玻璃、使用鎂合金、減少傳感器數量等。預計它的重量相較于Vision Pro能夠減重40%以上。即360g區間。

Vision Air 第三方渲染圖，圖源：網絡

PICO：作為國內最大的頭顯廠商，去年8月曾發布了其最新的MR頭顯PICO 4 Ultra，現如今，有外媒爆料指出，企業也已經在著手開發一款超輕量化頭顯設備。

據悉，PICO的新品代號為Swan，產品將采用分體式設計，主機外置，并且重量輕巧。此外，設備還有一顆專用的SLAM芯片，產品發布時間暫未明確。筆者認為，PICO新品很可能會支持全彩透視，并且得益于產品瘦身，它的便攜性將會無限接近AR眼鏡。

圖源：網絡

Meta：早在去年10月，便有媒體爆料稱Meta也在開發一款超輕量級的頭顯，產品代號Puffin，基于Pancake方案，為了減重，它同樣會將處理器以及電池外置，整體重量可能不足110g。此外，產品將會采用眼手交互而非手柄，運行Horizon系統，產品有望在2026年亮相。

Meta Reality Labs此前所展示的超輕量化頭顯原型，圖源：網絡

綜上所述，隨著各大頭顯廠商的集體發力，產品重量殺到100g區間已經悄然發生。當解決了佩戴舒適度問題，頭顯銷量是否會進一步抬頭？這值得持續觀察。

寫在最后

如果說，前些年眼鏡與頭顯由于產品特性使然兩者看起來具有天壤之別，但現如今，隨著AR眼鏡廠商提升FOV以獲得更佳的沉浸感，頭顯廠商集體押注輕量化以提升佩戴舒適度，雙方的界限變得越來越模糊：對比XREAL One Pro與Meta Puffin，兩者同樣支持透視，同樣需要連接外部計算單元使用，甚至在重量方面也沒有了大多區別。

進一步設想，接下來幾年中，是否會出現眼鏡、頭顯產品潛在用戶被互相侵蝕的景象？這種魔幻場景真的有可能會發生。