35萬存款神秘失蹤，江蘇市民勝訴，監管失控頻發引擔憂！

江蘇南通如東市民康某，原本存入銀行為兒子結婚準備的“嫁妝”的35萬元，卻在取款時驚訝地發現，自己的賬戶余額為零！經過一番詢問，銀行竟然告訴他：賬戶里的錢已經被擅自扣劃，用于償還他作為連帶保證人所承擔的債務。

這一事件瞬間引起了社會的廣泛關注，究竟是怎樣的操作，讓一筆正當的存款突然“消失”？而銀行為何可以在未經當事人同意的情況下，扣劃存款用于償還他人的債務？

圖片來源：江蘇新聞

存款35萬為何被扣光？

據了解，康某于2024年將35萬元存入銀行，原本是為了兒子的婚禮做好準備。可是，當他帶著存款去銀行取款時，卻驚訝地發現賬戶內的所有存款都已被清空。銀行方面表示，賬戶的資金已經被用來償還康某作為連帶保證人的債務。

據了解，康某作為連帶保證人承擔了一筆借款的擔保責任，而該借款人未能按時還款，銀行因此選擇了通過扣劃康某的存款來償還債務。然而，銀行未經過康某的同意，且并未提前告知他該資金的扣劃事宜。康某在事后才知悉這一情況，并對銀行的操作表示強烈不滿。

法院在審理后判決：銀行擅自扣劃存款的行為違反了相關法律法規。經過核算，法院決定銀行需退還康某超額扣劃的部分資金，約9萬余元，并賠償其到期應得的利息，金額為3000多元。

圖片來源：江蘇新聞

為何銀行可以擅自扣款？

連帶保證人的法律風險，銀行“違規”操作惹爭議！連帶保證人是指在借款人未按時償還債務時，擔保人需要承擔債務的全部或部分責任。理論上，銀行可以依據合同條款要求保證人承擔責任，甚至采取措施如扣劃銀行存款。然而，銀行擅自扣款的行為，卻引發了法律的關注。

在這起案件中，銀行雖有權在借款人違約時要求保證人承擔償還責任，但這一扣款行為并未提前征得康某的同意，也未按法律程序執行。更關鍵的是，銀行并未告知康某這一扣款操作，導致其完全不知情，賬戶上的存款在沒有告知的情況下就被“清空”。

超額扣劃問題：法院判決銀行“違法”！最終，法院確認銀行扣劃的款項中，超出康某實際債務部分為9萬余元，且該部分的利息和賠償金額也應由銀行負責。法院指出，銀行在進行扣款操作時未能履行必要的告知義務，且未充分核實債務的實際情況，做出了明顯不當的扣劃行為，因此判定銀行的操作違法。

圖片來源：江蘇新聞

“我的存款能被隨意扣劃嗎？”

這起事件不僅讓康某的生活受到影響，也引發了廣泛的社會討論。許多人紛紛表示，銀行作為金融機構，應該對客戶的資金進行妥善保管，而非隨意扣劃。在金融服務日益普及的今天，市民的資金安全問題成了不可忽視的重要議題。

網友紛紛留言表示：“如果是我，可能根本沒注意到賬戶被清空，最后發現時已經沒有了任何存款?！薄般y行這樣的行為簡直是侵犯了客戶的財產權，必須要為不當行為付出代價！”這些聲音代表了社會公眾對金融服務信任的疑慮。

銀行該如何應對？此事件讓銀行的操作引發了廣泛關注，業內人士表示，銀行在未來可能會加強客戶存款的管理和審批程序，避免類似事件再次發生。同時，消費者在辦理業務時也要提高警惕，了解清楚每一筆存款的去向，避免自己的財產受到不必要的損失。

警鐘長鳴，消費者要保持警覺！

在金融服務日益多樣化的今天，銀行與客戶之間的信任關系顯得尤為重要。消費者在享受金融服務時，也應時刻保持警覺，了解自己的權利，尤其是在擔任連帶保證人等特殊情況下，務必明確自己的責任與風險。金融機構也應加強合規操作，確保客戶的合法權益不受侵害。

這起事件的裁決，提醒了我們每個人，銀行的操作雖然通常是正規和專業的，但在個別情況下，也可能出現問題。在這樣的社會環境中，我們不僅要關注自己財產的安全，更需要相關部門加強對銀行等金融機構的監督，確保類似事件不再發生。