算下來只要是 2022 年 1 月后出生的孩子,家長(zhǎng)或多或少都能夠去領(lǐng)一份育兒補(bǔ)貼。
而且這次的政策也不分一胎和多胎,不分農(nóng)村和城市,一視同仁。
還有很重要的一點(diǎn),這次補(bǔ)貼的大頭是中央出,小頭是地方出,直接把錢打到個(gè)人賬戶上,如此一來,之前類似鄭州空有文件但就是不給錢的情況基本上也不可能發(fā)生了。
說實(shí)話,對(duì)于這次直接發(fā)錢,我還是挺震驚的。
我一直以為它們會(huì)像對(duì)待房地產(chǎn)一樣對(duì)待生育,不到萬不得已才施點(diǎn)小恩小惠。
當(dāng)然,你也可以說現(xiàn)在人口問題已經(jīng)到了萬不得已的時(shí)候了,這個(gè)仁者見仁。
有人說1年3600,3年1萬多塊錢,根本不可能提高生育率。
我覺得話不能這么說,它們起碼已經(jīng)邁出了最困難的一步,就是沒有設(shè)置門檻,沒有跟你繞彎彎,直接把錢打到你卡上,這已經(jīng)是跨時(shí)代的改變了。
為什么說跨時(shí)代呢?
因?yàn)樵?016年放開二胎之前,國(guó)家一直有一個(gè)獨(dú)生子女補(bǔ)貼,一個(gè)月可以拿個(gè)百十來塊錢,錢雖然不多,但是優(yōu)勢(shì)在于細(xì)水長(zhǎng)流,只要你是獨(dú)生子女,父母就可以拿這個(gè)錢拿到你14歲,足足14年。
自從2016年放開二胎以后,就再也沒這種直接發(fā)錢的政策了,至今正好10年。
錢雖然不多,但起碼開了個(gè)好頭,不再是那種多給點(diǎn)生育假期這種哄孩子一樣的政策,該表?yè)P(yáng)的時(shí)候也應(yīng)該表?yè)P(yáng),沒必要硬黑。
而且這事情各種宣傳途徑廣而告之,這就會(huì)給人們植入兩個(gè)理念:
第一,原來它們是可以發(fā)錢的。
第二,繼續(xù)保持下去,只會(huì)越發(fā)越多。
是吧,這個(gè)邏輯我在2,3年前就已經(jīng)反復(fù)強(qiáng)調(diào)了,經(jīng)濟(jì)下行,全員內(nèi)卷未必是壞事,只要你肯躺平,它們一定會(huì)主動(dòng)讓利。
車,房,娃,消費(fèi),這兩年實(shí)打?qū)嵉模魑坏拇_是嘗到了甜頭。
至于未來會(huì)不會(huì)有更多讓利,老夫認(rèn)為幾乎是必然的,現(xiàn)在這路才走到哪啊,說句難聽的根本都沒上正軌。
正軌是什么?
當(dāng)然是嚴(yán)格執(zhí)行勞動(dòng)法,提高最低工資標(biāo)準(zhǔn),恢復(fù)8小時(shí)雙休工作制。
這個(gè)是經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生育的基礎(chǔ),只有恢復(fù)8小時(shí)工作工作制,生了娃以后才有時(shí)間有精力帶娃,這不僅僅是錢的問題。
所以只要現(xiàn)在的年輕人繼續(xù)躺平,降低消費(fèi),到時(shí)候生個(gè)娃給10w補(bǔ)貼也不是不可能,最重要的是,勞動(dòng)法會(huì)被嚴(yán)格執(zhí)行,這才是根本目的。
但是!
年輕人如果真的非暴力不合作了,也是要付出相當(dāng)大的代價(jià)的,那就是一代人可能失去生育的機(jī)會(huì),給后人成蔭罷了。
因?yàn)樯捱@事,不像買房買車,撇開價(jià)格因素,你只要有錢,今天買可以,十年后買也可以。
但是生娃對(duì)于女性來說是有年齡限制的,大齡孕婦終究會(huì)有一定的風(fēng)險(xiǎn),黃金生育年齡也就那么十年,過了這村就沒這店了。
2025年上面開始發(fā)錢,你說以后還會(huì)更多,關(guān)鍵是沒進(jìn)度條啊,年齡放在這里,不可能無限制等下去。
所以我更傾向于這個(gè)政策是一個(gè)錦上添花的政策,就目前的情況看,有生育意愿的人拿1萬塊獎(jiǎng)勵(lì),沒有生育意愿的不會(huì)因?yàn)檫@筆錢就去生。
想要扭轉(zhuǎn)一個(gè)人的觀念,我覺得起碼加一個(gè)0才夠意思。
不過我個(gè)人建議,家庭經(jīng)濟(jì)狀況還可以的年輕人,能生就趕緊生了。
我在之前的文章里談到過,日本從房地產(chǎn)崩潰到現(xiàn)在應(yīng)屆畢業(yè)生不愁找工作,用了差不多26年。
以此類推,中國(guó)從2021年房地產(chǎn)崩潰開始算,滿打滿算30年吧,也就是2050年左右也可以獲得日本大學(xué)生一樣的待遇。
那么2025年生的娃到了2050年正好是25歲,研究生畢業(yè)開始找工作,一片欣欣向榮的景色。
這個(gè)叫抄底式生娃。
可能有人會(huì)說,現(xiàn)在國(guó)內(nèi)人均收入水平甚至不及九十年代日本的收入水平,也就是說這個(gè)下降周期可能會(huì)更長(zhǎng),你現(xiàn)在去抄底沒抄好怎么辦?
難不成再生一個(gè)降低成本價(jià)么?
首先這個(gè)邏輯沒毛病,所以我的前提條件是“本來就有生育意愿的年輕人”,多給一份信心罷了。
其次,對(duì)于那些能力有所不及的人,包括但不限于金錢,時(shí)間,原生家庭,性格等等,是不是真的適合養(yǎng)育一個(gè)孩子成年,我覺得這個(gè)問題還是很值得思考的。
你說我有錢有閑,但是因?yàn)樵彝サ脑颍瑥男⌒愿癖┰辏菀仔沟桌铮@樣的人還請(qǐng)給孩子一條生路,不要生了。
就當(dāng)前這個(gè)環(huán)境,你能不能讓孩子茁壯快樂地成長(zhǎng),才是最重要的。
如果你的想法是要孩子幫你光宗耀祖,甚至想好讓他來報(bào)答你的養(yǎng)育之恩,或許不生也是一種善良。
我是七叔,一個(gè)虧了錢,又爬起來的男人
這個(gè)人,有點(diǎn)風(fēng)趣,也有點(diǎn)騷氣
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.