你認為自己獨具慧眼,總有人比你更早出手。
真理雖然在少數人那里,但少數人也并非獨自闖關。
在日本朋友的建議下,我嘗試了拼多多的海外品牌Temu,進而也了解著另一家出海電商SHEIN,并且在今年6月30日TiktokShop日本發布之后開始了持續觀察。
中國電商出海日本,看似難度不大。咱們行動力強,成功經驗足,在日本,哪怕難以重現前面20余年中國電商的兇猛之勢,復制粘貼出一個直播帶貨的雛形,似乎也不在話下?
帶著對中國企業出海成功的期待,同時也抱著咱們有能力服務好日本用戶的信心,寫點自己的思考,信息量和觀點略多。
![]()
我們虎視眈眈日本市場,因為它的硬件條件絕佳:
支付能力強,信用卡普及,高客單價也無妨;
物流基礎設施好;
互聯網普及率高;
服飾、美妝、生活雜貨消費需求穩健;
雖然線下消費太發達,但電商基礎好,不少老年人也有電商購買經歷。
我愿把Temu作為中國電商出海日本的極致案例分析。
第一次用Temu,我的午餐時間就被它“毀了”。新用戶點進去就是“抽獎大轉盤”,拜系統設定所賜,我得到了6件產品免費(100%OFF)的消息,并且被帶到挑選那6件免費產品的頁面。
推薦頁只有推薦,沒法搜索,高達1-2萬日元低到幾百日元的東西,好家伙,現在都成了0元購。頁面右上角掛著12分鐘限時挑選的倒計時,緊趕慢趕挑出來一件,下一件又進入12分鐘限時挑選的循環。
茶水間吃著泡面的我被迫手速飛快,旁邊同事湊過來:
KYOKU桑,你怎么吃著飯還打游戲啊?
總算挑完了6件商品,Temu頁面上寫著“100%還元(返還)”,讓我直接輸入收貨地址。都已經到輸地址的環節了,還真免費?半信半疑輸入之后,正片開始了——必須買夠6800的正價商品才能獲得那6件免費。
6800,這個中國人熟悉的數字組合。領券、計時、扭蛋、轉盤,原價動輒打1折、100%返還的字眼,但最終卻又被按頭消費的感覺,讓筆者一秒回到故鄉。
當我們討論進軍日本時,討論的是什么?
像是把五花八門的產品賣給這個世界上個性化需求最多最“變態”,但路徑依賴最強,而且略顯封閉的一群人。
Temu生于2022年,運營中樞位于北美,2023年7月試水日本。它的半年月活1550萬用戶和App Store上面的高排名,很難說與Temu全球的瘋狂投放的毫無關系。拼多多集團2023在Meta平臺廣告支出約20億美元,在全球范圍都極其激進。
SHEIN在Temu之前闖日本,以廣告投放保守得多的身段,進入了Google Play購物類下載前5名。一個名為《Chinese E-Commerce Giants Temu and SHEIN Gain Ground in Japan》報道顯示,SHEIN在2024年用戶突破839萬,日本用戶規模超過本土電商大咖ZOZOTOWN。
AliExpress(阿里速賣通)則更早,它以跨境直郵為主,2014年一度占據俄羅斯電商50%市場份額,甚至成為“國民購物平臺”。此后它先后進入拉美、歐洲、日本、韓國、中東,但在日本顯然并未打敗日本本土巨頭樂天、亞馬遜。
阿里在2024年還推出了電商App“TAO”,最初的賣點是300萬個SKU,被《日本經濟新聞》稱為“Temuに対抗”,是阿里巴巴迎戰拼多多、SHEIN的三方play中的一環。但如今有點銷聲匿跡。
![]()
TiktokShop剛上線,談結果有點早,但Temu和SHEIN筆者都用過。與推薦我使用的日本朋友一樣,我們都覺得在Temu和SHEIN上購物很焦慮,像是被商家計著時,按著頭,“今天在這,必須把東西給買了”。
不過,用戶體驗只是結果衡量的一方面,筆者個人的購物體驗也沒有絕對代表性。從數字來看,它們都交上了不錯的答卷。
用戶評價褒貶不一,但確實有不少好評:
800日元淘到了品質不輸5000日元的衣服!
便宜到讓人不安的程度,下單時發現它還包郵!
在日本沒見過這種產品,挺人性化的。
魔性,買一次就停不下來。
能“賣起來”是成功的第一步,起碼能看出:從產品到模式,中國電商都有競爭力。
![]()
用戶評價“褒貶不一”并非原罪。著名日本百元店“Daiso大創”剛創立時,也被日本用戶蛐蛐“便宜沒好貨”。
SHEIN建設了日本運營團隊,Temu甚至沒有日本本地法人或辦公室,更像一個套著日語皮膚的歐美版,圖片都沒來得及日本化的那種。
商業整體的成功,一定不能只看一兩步棋和局部版圖。當一位外邦大俠來到新的國家,只發力五成的時候,拿他跟本地的大內高手PK,顯得似乎不太公平。
但事實就是這么殘酷,發力幾成,都得直面競爭。出海來到日本后,中國電商都變了。
Temu在日本拋棄了拼多多發家之本的社交拼團+砍價,而是猛烈地擁抱了低價補貼和領券、計時、扭蛋、抽獎轉盤等游戲化元素。
![]()
Temu剛到日本時也設置了邀請碼,好友邀請會獲得獎勵。拼多多在中國的套路就是:9塊9包郵、1元購、倒計時、砍價進度條、紅包雨、簽到任務,2015年上線,2018年上市,三年活躍用戶超3億。
但是Temu的社交導向在日本直接遭受冷遇,日本用戶既不轉鏈接,也不接受邀請。其實出了咱們國門,全球其他地區的社交團購都沒那么好做。只是日本最為極致。
把自己的日常購買透露給別人?丟人!
發購物鏈接?失禮!
加群聊?可怕!
讓朋友“砍一刀”?社死!
況且“日本微信”LINE上只有家人朋友,職場用其他IM工具,壓根不加LINE,所以日本人的“LINE圈”比中國人的微信朋友圈可小太多了,而且群組更少。他們回復信息有時候很慢,還特別喜歡已讀不回,反倒是常常對你的消息發笑臉,驚訝等reaction。跟日本朋友聊天,確實找不準節奏。
Temu和SHEIN在出海日本的共同特點是配置了游戲化元素,今天搞個花火大會日促銷,明天來個福袋抽獎,花樣頻出,這當然也是中國電商慣用的。
![]()
日本本土電商從不加游戲元素,也不營造緊張感。日本電商共同的特點是:
促銷策略明確和長期,提前幾個月就昭告天下;
必須有積分,必須有返現;
沒什么爆款戰略,SKU簡單、直接、不重復;
價格不跳樓,原價打三四折已是難得;
PC端網站一定要做好。
在日本,凡商家必積分,正是積分使得日本人有著超高忠誠度,跟一個品牌能白首不分離。最近筆者就因為在某超市積分達到1萬,直接領到了超市給的1萬元現金。
![]()
下面分別是樂天和亞馬遜的第一屏。
![]()
![]()
亞馬遜推了幾個“特集”,即介紹當前值得買的商品,樂天的活動則幾乎全圍繞著積分。
那么Temu和SHEIN為什么要強調游戲化設置呢?
游戲化是即時反饋機制,讓用戶在沒有明確購買意圖時也能沉浸,形成“拉長用戶在線時間→增加曝光→刺激購買”的閉環。在日本,Gacha 抽卡、限時掉落、每日登錄任務等設置根本不需解釋,用戶就心領神會。筆者在電車上看到過六十多歲的大爺運指如飛地抽著卡。
出海選手們有創新也有保留。首當其沖保留的,就是中國電商的爆款思維,即通過補貼、廣告位、折扣讓某個供應量足夠的商品在日本賣爆。
![]()
看到這個排版日本顧客更納悶了:一個產品咋這么多價格?
中國電商還保留了“工廠直達消費者”的概念,以及動輒打1折甚至免費送的低價策略。日本朋友好奇地指著屏幕問我,這個耳機原價1萬現價900是開玩笑嗎?高出天際的原價,是真實的嗎?價格打骨折,才讓人著迷?
以Temu為代表的出海戰士激進地進行IM推送。日本用戶討厭騷擾,在LINE上面推送促銷信息都會精準掉粉(別問我為什么知道,淚目)。
其他日本商家每周1-2次LINE推送,Temu的頻率是每天3-4條。Temu的邏輯很清楚:廣撒網、快收割,短時間轉化用戶。拼多多啊拼多多,怎么比在中國的時候還瘋狂了呢?
![]()
中國這些年,垂直電商、移動電商、社交拼團,層層推進,把國人的網購熱情推向了世界之巔。
最新的直播帶貨,直接火到了現在。Tiktok Shop剛剛在日本上線接近一個月,雖然不是直播帶貨,但也是能讓influencer直接開店,支持消費者在Tiktok原地購買。
筆者看了Tiktok官方號的解讀,也看到上面有人發布著開店科普,其中也有中國出身的朋友。
![]()
官方號的日本小哥說禁止外鏈導流。流量不互通,中國公司無疑了
如果Tiktok Shop能夠復制當年淘寶所帶起的“萬人開店”“人均直播帶貨”,這將不僅是日本人的機會,也是中國商家的機會(誰卷得過中國)。
![]()
筆者稍微比較后,發現日本市場開店門檻比東南亞和歐美更低。個人身份即可注冊,有無粉絲皆可,達人帶貨需要達到1000粉絲以上。
但是低門檻背后是什么?筆者認為,但凡難度高一些,日本人都會拒絕。
在中國,電商是星火燎原,電商人享受著流量紅利、成熟供應鏈、國人的社交分享熱情。然而在日本,短視頻+電商能不能賣起來,Tiktok Shop開店的規模化效應能否起來,很難短期判斷。
先看商家端。首先,日本從未有全民創業、人均開店的歷史,他們的電商都是“天貓”這樣的BtoC而非“淘寶”CtoC。“開店”意味著半只腳踏入了創業,日本人未必敢冒險,畢竟去居酒屋打工都有1163円以上的時薪。
日本人合規觀念強,現階段Tiktok Shop無門檻,往后恐怕需要個體經營者登記和稅務處理,個人還要支付物流+倉儲成本,沒兩把刷子誰敢開店?況且1000以上粉絲量的賬號在素人中占比很低。
其二,日本的二手經濟發達,在Mercari或Jimote把自己不要的二手貨賣出去的人倒是不少。這種輕量級的“開店”只會讓日本素人覺得一手電商難以勝任或并沒需要。
目前Anchor、花王集團KATE、聯合利華日本、AIGLE等商家進駐了Tiktok Shop,這一撥品牌商家上架很重要,如果商家進駐少,就意味著競爭實力更是難超線下。
換到消費者一端,難度更高。日本人購物,或是決策慎重,或是干脆重復之前的動作,每月購買同樣商品的“定期便”服務,在日本的人氣就很高。實際上,日本人在很多事情上的決策成本都很高,路徑依賴嚴重,很少做隨機決定。
但直播帶貨講究的就是一個沖動消費,一開始沒有需求,看著看著需求被創造出來,啪,點擊按鈕下單。2023MM総研大賞調查顯示,日本電商購物用戶超70%會在下單前做“情報収集”(信息收集),而阿里內部公開數據稱超過50%的訂單是“即時決策”。Google Japan購物行為白皮書里面說,日本用戶搜索頻率高、購買鏈路長,關鍵詞“最安値”“口コミ”搜索量巨大。
敲重點:日本用戶有個全球獨一份的特點,電商成交超過50%來自PC端,即他們不喜歡用手機購物。PC端獲取信息更多更全,而且能比價。日本人習慣用 価格.com、Yahoo、Google先比價一番,価格.com的PC端月訪問量占超過60%。
![]()
谷歌的比價系統精準到可以在搜索頁就挑選功能、規格和電商平臺
筆者的個人觀點:日本人的用網行為高度"分區",有的事情只在手機上做。TikTok瀏覽在手機終端訪問,PC端使用比例極小,LINE、Twitter、Instagram也大部分通過手機使用。
![]()
這么看來,在日本,社交、電商、游戲、短視頻,你是你,我是我,彼此流量未必能夠互通或者導流。目前已證明的是社交無法轉向電商,那么短視頻能通過電商變現嗎?多久能賣起來?不該太早樂觀。
![]()
中國用戶愛“即時快感”,日本用戶愛“穩定、安全感”。
中國電商是流量與新鮮驅動,日本電商是信任搜索驅動。
中國人敢試,日本人怕踩雷。
中國電商策略是刺激消費,日本電商的策略,理應是減少不安。
一方水土養一方公司。拼多多能夠火起來,因為我們對社交砍一刀的極度熱愛,還有四五線城市發展之中人們所經歷的消費觀念的改變。
中國有下沉市場,筆者甚至認為日本并沒有下沉市場:
日本城市結構扁平、差異小,過于茁壯的線下是電商品牌共同的“敵人”;
人們對價格不敏感,品牌忠誠度高,再小的店也有死忠粉;
互聯網滲透高,中老年人也用亞馬遜和樂天定期購;
人均收入差異沒中國大,三四五線城市也有較高消費潛力。
不過,這片土地并非一成不變或無法被撼動。
機會在什么地方?最近為了研究這個話題,筆者問到了一些日本朋友對中國制造的看法。
Made in China確實低價,質量參差不齊,但是另一方面,中國制造并沒有被引起日本人的普遍反感。畢竟,進入商超、超市、百元店,到處都是中國制造,但買無妨。越南、菲律賓、柬埔寨制造也頻繁出現,日本人對日本制造的產品沒有太大執念。
相比之下,我們的優勢或許就是商品本身。例如在Temu上,海藻防滑墊,帶面部保護的帽子這些“拼多多”味十足的設計創新產品評分很高。日本網友評價:
“吸水特別快,確實防滑”
“媽媽年紀大,買了一塊在洗面池前面放著,還挺好看”(海藻墊)
“輕薄,尺碼合適”
“防曬特別到位”
“給爸爸買的,他每天上山干活用”(帽子)。
![]()
典型的拼多多抖音類商品
如果中國制造能夠幫助日本朋友們解決生活當中存在已久的問題,那何來的出海困難?
都知道日本商品的SKU多,一家店的SKU夠中國同等面積的四五倍。那么如果中國制造SKU比日本本土更豐富,功能更貼心,又怎么會擔心水土不服?
但凡質量好,功能佳,日本人沒有那么在乎它的品牌。在著名雜貨品牌“唐吉坷德”,日本大媽最喜歡逛的平價服裝店Shimamura等,賣的也多是白牌商品。
有獨特氣質的商家,也不妨挑戰生活方式或垂直電商。“北歐、暮らしの道具店”這個電商品牌銷售的便是有腔調的小資商品,很多也是中國制造。韓國平臺Qoo10 Japan從美妝用品切入,先籠絡年輕女性、韓流粉,在日本知名度也很高。
還有一些細節,例如從購買到客服的各個環節都足夠的日語化,在Ins和TikTok的精準促銷,還有日本社會的雷點盡量不要踩。日本輿論對隱私泄露的容忍度極低,中國電商平臺尤其容易引起隱私收集且跨境傳輸的議論。這些問題也許會在發展壯大后讓自己突然挨上一刀。
再加上前文,總結一下電商出海日本淺淺建議:
多用積分返現,迎合消費者習慣;
游戲化慎重,減少用戶反感;
精準、適度的促銷;
減少跳樓價帶來的不放心感;
建好PC端網站,理解日本人的用網習慣;
注重產品本身獨特性和魅力,輔以豐富SKU;
可嘗試生活方式或垂直電商;
遵守日本的公序良俗,重視隱私保護。
電商無國界,但消費習慣有。Temu、SHEIN、TikTok走到今天,不只是帶著中國模式的勝利,也是帶著文化差異的考題。
真正的競爭,不在于能不能一夜打通日本市場,而在于誰能先理解這片土地,讀懂那些在循規蹈矩的,在追求舒適生活的,在通勤著的普通人。
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.