一聲“老班長(zhǎng)”，解了疙瘩續(xù)了情

“以后有困難要和我們多聯(lián)系，你在我心里永遠(yuǎn)那個(gè)無(wú)所不能的老班長(zhǎng)！”聽(tīng)到這話，緊握電話的張某眉頭舒展開(kāi)來(lái)，露出了會(huì)心的笑容。這位在部隊(duì)里摸爬滾打多年的錚錚硬漢，摩挲著手里的調(diào)解書(shū)，這塊壓在心頭的石頭終于落了地。

2025年7月的恩施，盛夏熱浪滾滾。剛結(jié)束庭審的市法院速裁團(tuán)隊(duì)譚法官，額上還帶著細(xì)密汗珠，便疾步回到辦公桌前。來(lái)不及擦把汗，她匆匆抽出卷宗里的訴狀——這份訴狀頗為潦草，被告信息欄僅填著“張某，恩施市人”，原告提供的聯(lián)系電話撥過(guò)去，聽(tīng)筒里只有冰冷的提示音：“您所撥打的電話已停機(jī)”。

“總不能就這么公告送達(dá)、一判了之吧？”譚法官盯著卷宗犯了難。恰在此時(shí)，原告的電話再次打來(lái)，語(yǔ)氣里滿是氣憤：“就幾千塊錢(qián)的事，可他是我老班長(zhǎng)啊！以前在部隊(duì)親如兄弟，現(xiàn)在微信不回、電話不接，這口氣實(shí)在咽不下！”

一番溝通后，譚法官才弄清：原、被告同為退役軍人，被告張某曾是原告入伍時(shí)的老班長(zhǎng)，兩人有著過(guò)命的戰(zhàn)友情。2019年退伍前夕，張某因急事向原告借了5000元，僅償還700元后便沒(méi)了下文。直到原告發(fā)現(xiàn)聯(lián)系不上對(duì)方，才無(wú)奈訴至法院。

“戰(zhàn)友情誼不該被債務(wù)糾紛困住。”譚法官立刻想到，或許能通過(guò)市退役軍人事務(wù)局聯(lián)系到張某。電話接通后，事務(wù)局工作人員很快反饋：張某確實(shí)認(rèn)賬，只是近年家中老人重病，耗盡積蓄還欠了外債，他才換了微信和電話躲債，收到老戰(zhàn)友的訴狀時(shí)，又羞又愧不知如何面對(duì)。

為了既化解糾紛，又修復(fù)這份特殊的情誼，譚法官邀請(qǐng)事務(wù)局工作人員一同參與調(diào)解。初見(jiàn)時(shí)，張某滿臉局促：“不是不想還，可現(xiàn)在父親治病急用錢(qián)，我實(shí)在沒(méi)能力，而且欠的不止這一筆……”

“逃避解決不了問(wèn)題，好好溝通才能找到出路。”譚法官溫和地勸道。一旁的原告也紅了眼：“老班長(zhǎng)，錢(qián)多少真不重要，我就是氣你躲著,有困難你講出來(lái)，大家一起想辦法嘛——你當(dāng)年帶我們的時(shí)候，可不是這模樣啊！”

一句話戳中了張某的心。在法官和事務(wù)局工作人員的耐心疏導(dǎo)下，雙方達(dá)成和解。調(diào)解協(xié)議簽訂的那一刻，原告習(xí)慣性地喊了聲“老班長(zhǎng)”，張某猛地抬頭，眼里泛起了淚光。

這聲久違的稱呼，不僅是戰(zhàn)友情的重啟，更映照出恩施市法院用司法溫情守護(hù)退役軍人的初心。從打通聯(lián)系渠道到聯(lián)合多方調(diào)解，從化解債務(wù)糾紛到修復(fù)戰(zhàn)友情誼，法院始終將擁軍優(yōu)屬的責(zé)任扛在肩頭，以“如我在訴”的同理心，為退役軍人撐起法治晴空。

來(lái)源丨立案庭

作者丨張 森

美編丨喻靖堯

審核丨黃新華