
8月1日傍晚,熱搜炸了,香港法院公開了娃哈哈爭產案的法庭決定(判決)。鋪天蓋地的信息全是,“宗馥莉輸了”。
但是,別急著下結論,香港法院只是做了個程序上的“資產保全”而已:
暫時禁止大小姐宗馥莉從信托里進行提取或抵押相關資產。禁止期持續到杭州這邊的判決出來為止。
所以,杭州的官司才是重點。不過嘛,香港官司也不是白打的。爭產案細節和經過,全在香港法官的法庭決定里了,看完真得太炸裂了。
感謝香港的司法制度,讓路數可以一窺頂級富豪最隱秘的家事和財事。
原告:三個私生子,宗繼昌、宗婕莉、宗繼盛,由杜建英所生(下稱三小宗)
被告:宗馥莉、Jian Hao Ventures Limited(下稱,Jian Hao公司)
1、去年年底,三小宗已經在杭州起訴大小姐了。之所以還要在香港起訴一次,主要是擔心后面杭州的判決,管不了大陸以外的資產。
雙方在香港的爭執點,就是那21億美元的歸屬。
2、宗老立確實有2份遺囑。但已知的信息很有限。
一份是針對境外資產,但不包含Jian Hao公司及其持有的資產(看第三點)。另一份針對大陸資產。
但不管是哪份遺囑的受益人,都不是三小宗和杜建英,而是宗大小姐、妻子和宗老的媽媽。
3、那三小宗能拿到什么呢?目前主要就是匯豐銀行那21億美元(現在還不到18億美元)帶來的收益。
原告拿出了三份證明材料。
一份是宗老手寫的指令。但文本上沒有手寫的日期。內容是他讓一個叫做郭虹的人,去香港匯豐銀行給三小宗辦理信托。每人7億美元,一共21億美元,算婚前財產。錢的本金不能動。
第二份是宗老的委托書。日期是宗老去世前一個月。這份委托書里明確了一部分境外資產的分配,主要就是那家離岸公司Jian Hao公司。
Jian Hao公司的錢有兩部分。一部分在匯豐銀行賬上,用于給三小宗設立信托用。限制還是第一份指令里的那些。
還有一份是Jian Hao公司在高盛、渣打、瑞銀、工銀、中銀等其他銀行的錢(金額不詳),歸宗馥莉。
但有個前提條件,宗大小姐要協助辦理好三小宗的信托。信托辦好之前,Jian Hao公司由宗大小姐代持。她也成為Jian Hao的唯一股東。
所以宗老要設立信托這點,應該沒有爭議的。
第三份是宗大小姐和三小宗的協議。日期是宗老去世后的半個月。四人同意了宗老的遺囑安排,大家井水不犯河水。
但簽協議那會,生前信托沒設立完成。四人就約定,信托籌辦期間,由宗大小姐代為主持作為受托人的股東,后面再由小三宗指定人進入專業受托人階段。
4、接下來發生的事情就炸裂了。
當三小宗眼巴巴等著拿錢時,結果發現宗大小姐放鴿子了。更扎心的是,宗大小姐還從銀行賬戶上劃走了632.9萬美元。
所以劃走錢不是大家之前討論的什么“擊穿”了信托。宗大小姐手段多鐵腕。信托都沒設立,哪來的擊穿。
后面的情節自然想得到,原告一方催催催,并且認為被告一方拖拖拖。
5、宗大小姐這邊也有話說。
一是信托沒設立,因為一二三四五原因,包含對協議理解的不同,對信托設立條款沒有達成一致,不認可手寫指令、錢還不夠等等。
不是不設立,而是你們仨操之過急了。就算設立了,信托是用“收益而不是本金作為信托財產”,那21億本金跟小三宗沒關系,別惦記。
二是,確實動過錢,但那是為了公司經營需要,非常合理,要付匯豐四筆貸款的利息以及應付capital call。而且老爺子在世時,匯豐賬戶上的錢也是這么用的。
三是賬戶上所謂的凈值損失,是因為匯率波動造成的。
6、不得不說,香港法官的判決,水平相當高。你看:
信托是不是存在,法院說不屬于裁決的范疇。
原告主張“強制執行設立信托”,法院沒支持。
原告主張禁止“處置、交易或減損”匯豐賬戶中的相關資產,法院修改為禁止“提取或抵押”相關資產。也就是說,匯豐銀行賬上的錢只要不被轉移到其他賬戶而是用于經營或者轉賬是可以的。
小三宗的律師舉例了三個過往案例,給香港法院參考,希望裁決遺囑受托關系的存在。但法院說,本案和宗老遺產管理無關。
總之,香港是在有條件的前提下,駁回了原告的大部分請求,并巧妙地把球踢給了杭州法院。
香港就是防止在杭州法院判決出來之前,賬上的錢沒了。并且,也壓根不會影響到未來杭州法院的裁決。
杭州才事關百億遺產最終分配。
7、爭產案鬧到現在這份上,表面上看是執行時的瑕疵,實則是中國民企繞不開的坎:
創一代的私德,一不小心就會變成定時炸彈。
水能載舟亦能覆舟。利用輿論造人設、造神之前,必須得心懷敬畏。
少一些偶像崇拜,社會也許會顯得更可愛一些。精明如宗老,估計也不會想到自己的個人形象會碎得這么干干凈凈。
8、當然,也別急著給宗大小姐設立“復仇大女主”的人設。她也是輸家。
契訶夫寫過《裝在套子里的人》。主人公選擇活在套子里,不是因為有人強迫,而是因為那是唯一能讓他感到安全的方式。套子被制度、文化、期待、輿論一層層包裹。
主人公,不反抗,也不逃跑,唯一能做的,就是維持——維持外界希望看到的樣子。
今天的很多企業家,或許跟小說里的企業家沒有本質差別。
9、宗老生前常說,“家文化是企業的根”。但現在,在這場遺產大戰中,娃哈哈的品牌形象也受到了非常負面的影響。
娃哈哈,也輸了。
而更大的風暴,還在等著娃哈哈。
第三個讀者群擴募中,如有興趣入群
請務必向公眾號直接留言發送名片或自我介紹
手動邀請進群,謝謝
有時候加群的讀者會很多,請耐心等待
謝絕圍觀潛水
心平氣和地哀嘆行業和聊聊新鮮事
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.