香港紙盒藏尸案:警方憑7根纖維定罪殺人犯，妻子為丈夫傾家蕩產(chǎn)

聲明：本文根據(jù)資料改編創(chuàng)作，情節(jié)均為虛構(gòu)故事，所有人物、地點(diǎn)和事件均為藝術(shù)加工，與現(xiàn)實(shí)無關(guān)，圖片僅用敘事呈現(xiàn)。本文旨在宣揚(yáng)人間正義、杜絕犯罪發(fā)生!

01

1974年12月17日清晨7點(diǎn)，香港跑馬地的街道還沉浸在朦朧的薄霧中。

獸醫(yī)診所職員胡永康像往常一樣，打開診所的大門準(zhǔn)備開始一天的工作。

他剛踏出門口，就看到人行道旁放著一個(gè)碩大的紙盒。

「奇怪，誰會把電視機(jī)盒子丟在這里？」胡永康嘀咕著走過去。

這是一個(gè)日立牌S67B型電視機(jī)的包裝紙箱，看起來挺新的。

胡永康想著也許是有人搬家時(shí)落下的，便伸手想把紙盒搬到一邊。

可是，紙盒出奇的重。

胡永康用力拖拽了幾下，紙盒底部突然破了個(gè)洞。

一股惡臭瞬間沖了出來，隨之露出的，是一截慘白的人體。

「啊——」胡永康嚇得魂飛魄散，跌坐在地上。

他以為自己看花了眼。接著，當(dāng)那股死亡的腐臭味越來越濃烈時(shí)，他才意識到這不是幻覺。隨后，胡永康顫抖著雙手撥通了報(bào)警電話。

「警察嗎？我...我發(fā)現(xiàn)了一具尸體！在跑馬地獸醫(yī)診所門口！快來！」

十分鐘后，警車呼嘯而至。當(dāng)值警員小心翼翼地打開紙盒，里面的景象讓在場所有人都倒吸了一口涼氣。

一個(gè)年輕女孩的尸體被蜷縮成胎兒的姿勢，塞在這個(gè)狹窄的紙盒里。

她全身赤裸，雙乳被殘忍地割掉，下體的毛發(fā)被燒焦，死狀極其凄慘。

最讓人痛心的是，這個(gè)女孩看起來還很年輕，最多不過十六七歲。

「這簡直是畜生干的事！」一個(gè)老警員咬牙切齒地說道。

消息很快傳到了灣仔警署兇殺組。

總督察貝亞正在辦公室里處理其他案件，接到電話時(shí)他正喝著早茶。

「貝sir，跑馬地發(fā)現(xiàn)藏尸案，死者是年輕女性，死狀很慘。」

貝亞放下茶杯，眉頭緊皺。在警界摸爬滾打了十年，什么案子他沒見過？但聽到「年輕女性」「死狀很慘」這幾個(gè)字，他的心還是沉了下去。

「我馬上過去。」

當(dāng)貝亞趕到現(xiàn)場時(shí)，圍觀的人群已經(jīng)里三層外三層。

記者們不知道從哪里冒出來，閃光燈此起彼伏。有個(gè)記者甚至想擠到紙盒邊上拍照，被警員攔住了。

「讓開讓開！不要破壞現(xiàn)場！」貝亞大聲喊道。

他蹲下身子，仔細(xì)觀察著這個(gè)紙盒和里面的尸體。

兇手能夠?qū)⑹w完美地塞進(jìn)這個(gè)紙盒，說明要么非常有經(jīng)驗(yàn)，要么經(jīng)過了精心計(jì)劃。其次，拋尸地點(diǎn)選在獸醫(yī)診所門口，又容易被發(fā)現(xiàn)的地方，這種矛盾的行為很不尋常。

「有人報(bào)失蹤人口嗎？」貝亞問手下。

「還沒有，我們正在核查。」

就在這時(shí)，一個(gè)中年男人擠過人群，沖到現(xiàn)場邊上。他看了一眼紙盒里的尸體，突然跪倒在地，聲嘶力竭地喊道：

「小英！我的小英！」

原來，這個(gè)男人是死者的父親卞先生。女兒昨天傍晚出門后就沒有回家，他找了一夜都沒找到。

聽到這里出了命案，他抱著僥幸心理跑來看看，沒想到噩夢成真。

「我女兒才16歲啊！她還是個(gè)孩子！是誰這么狠心！」卞先生哭得撕心裂肺。

貝亞走過去，拍了拍這個(gè)痛失愛女的父親的肩膀：「老先生，我知道你很痛苦。但是現(xiàn)在最重要的是找到兇手，為你女兒討回公道。你能告訴我，小英昨天晚上是去哪里了嗎？」

卞先生擦著眼淚，斷斷續(xù)續(xù)地說：「她...她說要去跑馬地找同學(xué)...借電話打...」

就這樣，16歲少女卞小英（化名）慘死紙盒的消息很快傳遍了整個(gè)香港。

報(bào)紙上的大標(biāo)題寫著：「花季少女慘遭殺害，尸體藏于紙盒拋街頭」。

電視新聞里，主播用沉重的語調(diào)報(bào)道：「這起殘忍的謀殺案震驚了整個(gè)香港社會，警方表示將全力緝拿兇手...」

貝亞知道，全港的目光都聚焦在這個(gè)案子上。上級已經(jīng)明確表態(tài)：「這個(gè)案子必須破，而且要快！」媒體每天都在追問進(jìn)展，市民們?nèi)诵幕袒蹋瑩?dān)心自己的女兒也會遭遇不測。

最要命的是，這個(gè)案子幾乎沒有任何明顯的線索。沒有目擊證人，沒有監(jiān)控錄像，現(xiàn)場也沒有留下明顯的痕跡。唯一的線索就是這個(gè)紙盒和死者身上可能存在的一些微量物證。

站在現(xiàn)場，看著被抬走的尸體，貝亞深深地吸了一口氣。

「不管花多長時(shí)間，用多少人力，我一定要抓到這個(gè)畜生！」貝亞在心里暗暗發(fā)誓。

02

案發(fā)第二天，貝亞召集了整個(gè)兇殺組開會。

會議室里煙霧繚繞，十幾個(gè)警員圍坐在桌前，每個(gè)人臉上都寫著沉重。桌子中央擺著那個(gè)血腥的紙盒，還有從現(xiàn)場提取的各種物證。

「各位，這個(gè)案子很棘手。」貝亞點(diǎn)了根煙，深深吸了一口，「現(xiàn)場沒有指紋，沒有目擊者，死者的隨身物品也全部消失了。我們能依靠的，就是這些。」

他指了指桌上的證物：一個(gè)日立電視機(jī)紙盒，幾小袋裝著纖維的證物袋，還有一些從死者身上提取的微量物證。

「貝sir，這些東西能破案嗎？」年輕警員阿強(qiáng)問道。

「不試試怎么知道？」貝亞狠狠地摁滅了煙頭，「從今天開始，我們分幾路行動(dòng)。」

專案組決定從紙盒入手。這個(gè)日立牌S67B型電視機(jī)的包裝盒成了他們唯一的突破口。

「這個(gè)型號是1972年4月開始在香港銷售的，到案發(fā)時(shí)已經(jīng)賣了兩年多。」負(fù)責(zé)調(diào)查的警員匯報(bào)道，「我們需要找出這個(gè)紙盒的來源。」

接著，貝亞做出了一個(gè)讓所有人都覺得瘋狂的決定：地毯式搜查全港的電器行。

「750個(gè)電器行工作人員，一個(gè)一個(gè)問！」貝亞拍著桌子說，「我不信找不出這個(gè)紙盒的來源！」

手下的警員面面相覷。這簡直就是大海撈針，但看到貝亞堅(jiān)決的表情，沒人敢提反對意見。

隨后的一個(gè)月里，專案組兵分幾路，開始了史無前例的大搜查。

第一路人馬負(fù)責(zé)走訪電器行。他們拿著紙盒的照片，挨家挨戶地詢問：「請問你們店里賣過這個(gè)型號的電視機(jī)嗎？還記得買家是誰嗎？」

「先生，這種電視機(jī)我們賣了幾百臺，怎么可能記得每個(gè)買家？」店老板們都是這樣回答。

第二路人馬負(fù)責(zé)測試汽車。既然兇手能把紙盒運(yùn)到拋尸地點(diǎn)，那肯定需要交通工具。

「這個(gè)紙盒長80厘米，寬60厘米，高70厘米。」法證科的專家解釋道，「不是每種車都能裝得下。」

于是，警員們找來了50種不同款式的汽車，一輛一輛地測試紙盒能否放進(jìn)后備箱。

「豐田皇冠可以！」

「奔馳280不行，差了5厘米！」

「大眾甲殼蟲絕對不行！」

這樣的測試進(jìn)行了整整一周，最后篩選出了15種可能的車型。

第三路人馬負(fù)責(zé)最關(guān)鍵的工作：纖維比對。

法證科從死者身上提取了269根纖維，這些細(xì)如發(fā)絲的證物成了破案的希望。

「這些纖維來自不同的衣物材料。」法證專家戴著放大鏡仔細(xì)觀察，「有毛料的，有棉質(zhì)的，還有化纖的。如果能找到來源，就能鎖定兇手。」

但這項(xiàng)工作比想象中更加困難。每根纖維都需要在顯微鏡下進(jìn)行詳細(xì)分析，然后與可疑人員的衣物逐一比對。

一個(gè)月過去了，專案組毫無進(jìn)展。

「貝sir，會不會我們的方向錯(cuò)了？」手下開始有人質(zhì)疑。

「再堅(jiān)持一下！」貝亞的眼睛布滿血絲，他已經(jīng)連續(xù)一個(gè)月沒有好好休息了。

正當(dāng)大家快要絕望的時(shí)候，突破口出現(xiàn)了。

一個(gè)電器行老板想起了什么：「等等，你們說的這個(gè)紙盒，我好像在跑馬地那邊見過。安美雪糕公司好像用來裝雜物的。」

安美雪糕公司！

貝亞立刻帶隊(duì)前往跑馬地的安美雪糕公司。這是一家小型的飲品制造廠，距離拋尸地點(diǎn)只有幾百米。

「我們想了解一下，你們公司有沒有用過日立電視機(jī)的紙盒？」貝亞詢問公司老板。

「有啊，我們經(jīng)常用各種紙盒來裝原料和工具。」老板很配合，「你們要查什么？」

「我們需要搜查一下工廠，還要詢問你們的員工。」

就這樣，專案組進(jìn)駐了安美雪糕公司。

在工廠的一個(gè)小房間里，他們發(fā)現(xiàn)了關(guān)鍵證物：紅色電線、燒焊器、還有幾個(gè)同型號的紙盒。

「這些東西平時(shí)誰在用？」貝亞追問。

「主要是我們的維修工歐陽文強(qiáng)，他負(fù)責(zé)設(shè)備維護(hù)。」

歐陽文強(qiáng)！

當(dāng)這個(gè)名字出現(xiàn)時(shí)，貝亞的直覺告訴他，目標(biāo)出現(xiàn)了。

「把這個(gè)歐陽文強(qiáng)的資料調(diào)出來，還有他的衣物樣本。」貝亞下令。

最后的比對結(jié)果讓所有人都屏住了呼吸。

法證專家拿著檢驗(yàn)報(bào)告，興奮地說：「貝sir，找到了！死者身上的269根纖維中，有7根與歐陽文強(qiáng)的西裝纖維完全吻合！」

「7根？」貝亞皺了皺眉頭。

「是的，雖然數(shù)量不多，但纖維的成分、顏色、粗細(xì)都完全一致。這不可能是巧合！」

貝亞長長地松了一口氣。從發(fā)現(xiàn)尸體到鎖定嫌疑人，整整三個(gè)月。

750個(gè)電器行工作人員，50種汽車測試，269根纖維比對，無數(shù)個(gè)不眠之夜，終于有了結(jié)果。

「準(zhǔn)備抓人！」貝亞下達(dá)了命令。

但是他不知道，這7根纖維將在法庭上引發(fā)軒然大波，也將讓這個(gè)案子變成香港司法史上最具爭議的冤案之一。

真正的考驗(yàn)，才剛剛開始。

03

1975年11月，高等法院莊嚴(yán)肅穆的法庭里，法官敲響了法槌。

「本庭宣判，被告歐陽文強(qiáng)謀殺罪名成立，判處死刑。」

法庭里一片寂靜，隨即爆發(fā)出竊竊私語聲。坐在旁聽席上的歐陽文強(qiáng)妻子張燕鳳當(dāng)場暈倒，被人扶了出去。

「我沒有殺人！我是冤枉的！」歐陽文強(qiáng)被法警押走時(shí)，回頭大聲喊道。

所有人都認(rèn)為這個(gè)案子已經(jīng)水落石出。

貝亞也松了一口氣，終于可以向死者家屬和社會公眾交代了。

媒體紛紛報(bào)道：「紙盒藏尸案告破，兇手伏法！」

但是，命運(yùn)的齒輪即將發(fā)生意想不到的轉(zhuǎn)動(dòng)。

著名御用大律師貝納祺接手了歐陽文強(qiáng)的上訴案。

這個(gè)在香港法律界威名赫赫的大律師，在仔細(xì)研究案卷后，發(fā)現(xiàn)了一個(gè)驚人的問題。

「等等，紙盒上的指紋是誰的？」貝納祺在律師樓里問助手。

「報(bào)告上說，紙盒上確實(shí)有指紋，但不是歐陽文強(qiáng)的。」

「什么？！」貝納祺簡直不敢相信自己的耳朵。

他立刻翻出法證報(bào)告，仔細(xì)查看。黑紙白字寫得清清楚楚：紙盒上發(fā)現(xiàn)的指紋與被告歐陽文強(qiáng)的指紋不符。

「這怎么可能？如果歐陽文強(qiáng)是兇手，為什么紙盒上沒有他的指紋？」貝納祺陷入了深思。

隨后，他又發(fā)現(xiàn)了第二個(gè)更加令人震驚的問題。

「269根纖維，只有7根吻合？」貝納祺拿著法證報(bào)告，越看越覺得不對勁。

他找來了纖維專家進(jìn)行咨詢。

「請問，269根纖維中只有7根吻合，這個(gè)比例在科學(xué)上能夠確定來源嗎？」

纖維專家沉思了很久才回答：「說實(shí)話，這個(gè)比例確實(shí)有些低。如果是密切接觸留下的纖維，比例應(yīng)該更高才對。」

「那這7根纖維有沒有可能是偶然沾染的？」

「理論上...是有可能的。比如在公共場所的接觸，或者二次轉(zhuǎn)移等等。」

貝納祺感到背脊發(fā)涼。一個(gè)可怕的念頭在他腦海中浮現(xiàn)：也許，歐陽文強(qiáng)真的是無辜的！

最后，當(dāng)貝納祺深入調(diào)查案件細(xì)節(jié)時(shí)，他發(fā)現(xiàn)了第三個(gè)致命問題。

「死者的隨身物品呢？」他問負(fù)責(zé)調(diào)查的警員。

「什么隨身物品？」

「一個(gè)16歲的女孩出門，不可能什么都不帶。錢包、學(xué)生證、鑰匙，這些東西哪里去了？」

「這個(gè)...我們確實(shí)沒有找到。」

「還有，死者是在安美雪糕公司被殺害的嗎？」

「應(yīng)該是的。」

「那為什么現(xiàn)場找不到死者的指紋？一個(gè)人被殺害，不可能不留下任何痕跡。除非...」

「除非什么？」

「除非她不是在那里被殺的！」

貝納祺的話如雷貫耳。如果死者不是在安美雪糕公司被殺害的，那么歐陽文強(qiáng)就沒有作案條件。如果紙盒上沒有歐陽文強(qiáng)的指紋，那么他就沒有處理尸體。如果269根纖維中只有7根吻合，那么這種"證據(jù)"就不足以定罪。

「天哪，我們可能抓錯(cuò)人了！」貝納祺失聲驚呼。

這些發(fā)現(xiàn)很快傳到了媒體那里。香港的報(bào)紙開始出現(xiàn)不同的聲音：

「紙盒藏尸案疑點(diǎn)重重，死刑犯或遭冤枉！」

「科學(xué)鑒證出錯(cuò)了嗎？7根纖維能定罪嗎？」

「真兇可能仍在逍遙法外！」

公眾開始質(zhì)疑這個(gè)案件的公正性。有人在街頭議論：

「連指紋都不是他的，怎么能說是他殺的？」

「269根纖維只有7根吻合，這不是很奇怪嗎？」

「如果他是無辜的，那真正的兇手在哪里？」

貝亞看到這些報(bào)道，心情復(fù)雜。他回想起破案的整個(gè)過程，開始懷疑自己是不是在巨大的壓力下急于破案，忽略了一些重要的疑點(diǎn)。

「也許我們真的錯(cuò)了。」貝亞在辦公室里自言自語。

與此同時(shí)，歐陽文強(qiáng)的妻子張燕鳳開始了她的申冤之路。

「我丈夫是個(gè)老實(shí)人，他不可能殺人！」張燕鳳含著眼淚對記者說，「如果他真的殺了人，我第一個(gè)不原諒他。但是他沒有！他真的沒有！」

案件開始出現(xiàn)戲劇性的轉(zhuǎn)折。

原本鐵證如山的"科學(xué)破案"，現(xiàn)在卻漏洞百出。原本被當(dāng)作英雄的警方，現(xiàn)在卻備受質(zhì)疑。

最讓人細(xì)思極恐的是：如果歐陽文強(qiáng)真的是無辜的，那么真正的兇手呢？

那個(gè)殘忍殺害16歲少女卞小英的真兇，是不是還在香港的某個(gè)角落，冷眼看著這一切，嘲笑著法律的無能？

而那個(gè)可憐的女孩，她的冤魂是否還在等待真正的正義？

一個(gè)看似完美的破案神話，開始變成一場關(guān)于正義與冤案的驚天爭議。科學(xué)，這個(gè)原本最可靠的證據(jù)，突然變成了最不可靠的背叛。

正義的代價(jià)：28年后的釋放

1977年2月9日，一個(gè)意想不到的消息傳遍了香港：歐陽文強(qiáng)的死刑被港督特赦，改為終身監(jiān)禁。

這個(gè)消息并沒有引起太大轟動(dòng)。大多數(shù)人認(rèn)為這只是例行的法律程序，畢竟香港很少真正執(zhí)行死刑。

但是對于張燕鳳來說，這是她堅(jiān)持兩年申冤的第一個(gè)勝利。

「至少他不會死了。」張燕鳳抱著女兒，眼淚止不住地流，「至少還有希望證明他的清白。」

接著，漫長的申冤之路正式開始。張燕鳳賣掉了房子，變賣了所有值錢的東西，就是為了請最好的律師為丈夫翻案。

「太太，說實(shí)話，這個(gè)案子很難翻。」律師坦誠地告訴她，「雖然有疑點(diǎn)，但要推翻原判非常困難。」

「不管多難，我都要試。」張燕鳳咬著牙說，「我不能讓一個(gè)無辜的人在監(jiān)獄里待一輩子。」

隨后的幾年里，官司一打再打。從香港高等法院，到上訴法院，最后甚至打到了倫敦的樞密院。每次敗訴，張燕鳳就重新籌錢，請更好的律師，尋找新的證據(jù)。

1981年，張燕鳳與歐陽文強(qiáng)離婚了。

「為什么？」記者問她。

張燕鳳沉默了很久，才說：「我累了，真的累了。女兒需要正常的生活，我也需要。」

但是她沒有說出口的是，經(jīng)過7年的申冤，她已經(jīng)傾家蕩產(chǎn)。沒有錢，就沒有辦法繼續(xù)為丈夫翻案。

離婚，或許是對彼此最好的解脫。

最后，據(jù)傳她帶著女兒改嫁了。一個(gè)曾經(jīng)幸福的家庭，就這樣徹底破碎。

與此同時(shí)，歐陽文強(qiáng)在監(jiān)獄里度過了一年又一年。

「你真的沒有殺那個(gè)女孩嗎？」有同監(jiān)的犯人問他。

「我沒有。」歐陽文強(qiáng)的聲音很平靜，「我從來沒有殺過人。」

「那你為什么不申冤？」

「我申了，我妻子也申了。但是沒用。」歐陽文強(qiáng)苦笑，「誰會相信一個(gè)被定罪的殺人犯呢？」

日子一天天過去，歐陽文強(qiáng)從30多歲熬到了50多歲。他的頭發(fā)白了，背也駝了，但他始終堅(jiān)持一個(gè)信念：自己是無辜的。

2002年，一個(gè)普通的春天早晨，監(jiān)獄的大門為歐陽文強(qiáng)打開了。他獲得了假釋，重新回到了社會。

這時(shí)候，距離案發(fā)已經(jīng)過去了28年。

「你現(xiàn)在有什么感受？」記者問走出監(jiān)獄的歐陽文強(qiáng)。

「我感謝社會給我重新做人的機(jī)會。」歐陽文強(qiáng)的話很官方，很小心，「我只想過普通人的生活。」

但是記者追問：「你還堅(jiān)持自己是無辜的嗎？」

歐陽文強(qiáng)沉默了很久，最后說：「這已經(jīng)不重要了。重要的是，我自由了。」

然而，真的不重要了嗎？

28年過去了，真正的兇手如果還活著，現(xiàn)在應(yīng)該是60多歲的老人了。他可能就生活在香港的某個(gè)角落，有著自己的家庭，有著平靜的生活。

也許他看到過歐陽文強(qiáng)被判死刑的新聞，會不會在心里冷笑：「真是個(gè)倒霉的替罪羊。」

也許他看到過張燕鳳申冤的報(bào)道，會不會覺得有些不安，但隨即又安慰自己：「反正永遠(yuǎn)不會有人知道真相了。」

也許他看到歐陽文強(qiáng)獲得假釋的消息，會不會松了一口氣：「總算結(jié)束了，這個(gè)秘密我會帶進(jìn)棺材。」

而16歲的卞小英，她永遠(yuǎn)不會知道真正殺害她的兇手是誰。她的父母已經(jīng)相繼去世，帶著巨大的痛苦和困惑離開了這個(gè)世界。

這個(gè)案子成為了香港司法史上最具爭議的案件之一。它提出了一個(gè)永恒的問題：在巨大的破案壓力下，正義是否會被扭曲？

貝亞后來升職了，但他從來不愿意談?wù)撨@個(gè)案子。有人說，他晚年時(shí)常常失眠，因?yàn)樗淮_定自己當(dāng)年抓的到底是兇手還是替罪羊。

這就是1974年香港紙盒藏尸案的結(jié)局：沒有結(jié)局的結(jié)局，沒有真相的真相，沒有正義的正義。