總覺得最近的市場像鍍金的器具,薄薄金箔下面的成色有點看不清楚。
1. 資本市場:板塊輪動,情緒高昂
近期權益市場延續輪動格局:
利好兌現板塊短期一次性計價沖高后,逐步回歸定價理性(“反內卷”、“雅江水利工程”、“海南自貿區”、“育兒補貼”等板塊)。
政策落空板塊鎩羽而歸(如地產)。
政策期待板塊資金集聚(如科技、基建)。
更重要地,是一輪慢牛行情的“教育”之后,因為沒有連續長陰線,資金至今保持較高情緒。自4月初特朗普宣布對等關稅以來,恒生+23.6%,恒生科技22.6%,上證15.0%,中證1000指數21.4%——4個月的慢牛行情下,連續小漲,偶爾小回調,市場情緒高昂,資金蠢蠢欲動——
7月30日,午盤跳水行情之下,全市場1150只被動ETF基金仍然凈流入49.9億元。雖然周四回調明顯,全市場ETF資金凈流出143.5億,但在周五繼續下跌行情中,資金凈流出減速,當日凈流出22.8億。
兩融余額于7月31日觸及1.9848萬億元,一路保持持續上漲。8月1日數據可能略有回調,但幅度有限。深市、北交所尚未公布,滬市公布當日下降了0.2%,25億元。
中單、小單繼續保持凈流入。小單越跌越買,7月31日、8月1日小單凈流入99.7億元,30.6億元。
慢牛行情中,最容易引起散戶、投機交易熱情,在哪個市場都一樣:美股在4月初的暴跌后,納斯達克指數從14800點重新向21500點沖擊,走出了一輪慢牛行情,美股的投機性交易亦急劇上升,達到除2000年科技泡沫、2020-2021年放水行情外的歷史最高水平。大量的散戶和投機性資金涌入,抱團取暖。美股“七巨頭”(Magnificent 7)、數字資產、量子計算等領域的公司交易活躍,無盈利公司、仙股(penny stocks)和高市銷率(EV/sales)股票的交易量激增。
2. 近期的最大變數:中美關系
雖然說好消息,壞消息天天有,但近期中國大類資產的主要變數,還是特朗普——看關稅戰的下一階段怎么演繹。
當地時間7月31日,白宮官網發布對等關稅調整措施的總統行政令,對69個經濟體(含歐盟)對等關稅稅率,由4月9日豁免后的10%調整為10%-41%不等,加權平均值為17.7%。
中美之間大概率是暫緩:但“緩”到什么程度?稅率是多少?并無具體結論。按我方發言,“暫緩”是暫時結局,但美方說“在我們與特朗普總統溝通之前,什么都還沒有確定”。
5月12日至今,中美關系平靜了一段時間,對等關稅也短期暫緩。
據中美經貿談判美方代表格里爾會后的發言,“我們此次前來(經貿會談)的首要目的是確認在倫敦達成的協議的執行情況,也就是加快從中國向美國公司供應稀土磁,但美方的長期轉向保護主義恐難掉頭,暗流也一直在涌動,是近期大類資產的主要變數。”
一方面,是明面上的博弈和牽制不停。上周知情人放話——美國考慮和緬甸合作買進稀土。中美經貿談判美方代表也額外威脅,特朗普威脅要對繼續購買俄羅斯石油的國家征收100%的關稅,相關法案正在美國參議院推進。
另一方面,232產業關稅不斷落地,特朗普也在找其他路子實現貿易保護主義。盡管宏觀交易對232產業關稅不太敏感,但實際的影響正在逐漸浮現。鋼鋁及其制品、汽車產業鏈、成品銅三大232關稅項目占美國2024年進口總量的20%,前期豁免對等關稅的紙木制品、化學品及藥品、半導體等均有可能被加征232關稅。美國國際貿易法院于2025年5月28日裁決,特朗普無權根據《國際緊急經濟權力法》(IEEPA)對所有貿易伙伴征收對等關稅,禁止執行特朗普4月2日的“解放日關稅”行政命令14257,特朗普在尋求其他路子實現貿易保護主義。
《求是》上官方文章給的定論:“中美經貿關系中的一些深層次、結構性問題不可能一蹴而就解決”——
有人把這句話當“悲觀消息”,其實也未必——這句話給出的是預期的基準,如果中間過程摩擦很大,激化到“表面”,那對權益市場就是打擊,但反之,如果期間又磕磕碰碰談了點內容出來,包括芬太尼稅這些事情上美方有點讓步,那市場還可以再講點故事。
3. 內部看節奏
在財政政策靠前發力(2025年上半年廣義財政支出增速8.9%,2024年同期-2.8%),搶出口(上半年出口同比增速6%,2024年同期3.6%),宏觀經濟讀數展現出較強韌性。今年上半年消費品以舊換新帶動銷售2.9萬億元,加上出口的拉動,生產、GDP讀數表現良好,最終消費支出、凈出口兩架馬車對GDP的貢獻明顯。
![]()
近期頂層會議判斷“主要經濟指標表現良好,我國經濟展現強大活力和韌性”。兩大動力之下,各類指標持續向好,尤其是生產口徑的指標,大幅降低了全年完成5%左右GDP增速的——但是這也相應降低了短期大幅度增量政策出臺的緊迫性。從高層定調上,當前重申了實施“更積極”的財政政策和“適度寬松”的貨幣政策的承諾,但是緊迫性下降,更加注重在適當時機應當加強其力度(“持續發力、適時加力”)以及落實(“要落實落細”、“充分釋放政策效應”)。相比4月(加強“非常規逆周期政策調整”,“適時降準降息”),看起來,目前更關注政策的執行和協調,不太傾向于實施廣泛且顯著的增量政策。
在房價低迷,居民消費實際偏弱(刨除補貼后的社零累計增速-8.1%)的情形下,疊加外部沖擊在第三季度可能逐漸體現,內部的政策節奏,可能是未來2-3月的重要變化項。
xiang shuai
關注微博,獲取更多香帥時評
更多感悟,更多陪伴
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.