羅榮桓為何能當元帥？

點擊上方“特例的貓”，關注公眾號，了解更多精彩內容！！

1955年中國人民解放軍的授銜儀式上，羅榮桓同志被授予元帥軍銜，成為十大元帥之一。

這個成就在互聯網時代引發(fā)了討論：一個長期從事政治工作、很少直接指揮大兵團作戰(zhàn)的政工干部，為何能躋身共和國最高軍銜之列？

僅僅是因為元帥中需要政工代表嗎？可即便需要政工代表，為什么一定是羅榮桓呢？

要理解這個問題，需要跳出單純軍事指揮視角。

從中國革命戰(zhàn)爭的特殊性、軍隊建設的整體需求，以及羅帥對軍隊的“特殊貢獻”等角度來考慮。

特別是山東和東北的兩段經歷，將他和其他政工干部拉開差距。

我軍從誕生之日起，就確立了“黨指揮槍”的根本原則，這決定了政治工作在軍隊建設中的核心地位。

與西方軍隊不同，工農紅軍、八路軍、新四軍乃至后來的人民解放軍，都是在極端艱苦的條件下，依靠強有力的政治工作凝聚起戰(zhàn)斗力。

羅榮桓在領導通城、崇陽農民武裝起義時，就任黨代表，對“支部健在連上”這個根本原則，具有突出貢獻。

毛委員在三灣改編前，對軍隊問題進行歸納，發(fā)現羅榮桓所部逃兵最少！

他詢問羅榮桓原因，發(fā)現羅榮桓部雖然就一個連，但排長、副排長到班長，大多是黨員，有效遏制了逃兵。

毛委員受此啟發(fā)，天才性創(chuàng)造性地提出了“支部健在臉上”這一偉大構思。

三灣改編后，羅榮桓任特務連黨代表，成為我黨最早的7個基層連隊黨代表之一。

羅榮桓從當連黨代表開始便堅持：凡是要求同志們做到的，自己首先做到！

沖鋒時，他和連長肩并肩站在隊伍的最前面；

退卻時，他作為黨代表，又在最后負責掩護；

行軍時，他經常扛著病號或是掉隊戰(zhàn)士的槍支；

宿營時，他每晚都要查鋪，逐個將戰(zhàn)士們的夾被蓋好；

至于其他生活上的照顧，更是數不勝數……不到三個月的時間，他就把連隊工作搞得扎扎實實。

在紅軍前期，很多軍事干部對“支部下沉”有抵觸情緒，認為多了個監(jiān)軍。

就是有羅榮桓這種黨代表以身作則，才能把“支部建在連上”的路線方針，真正貫徹到基層。

這種制度實踐，看似與戰(zhàn)場指揮無關，卻從根本上解決了軍隊為誰打仗、聽誰指揮的問題，其戰(zhàn)略價值不亞于任何一場戰(zhàn)役勝利。

紅軍時期的羅榮桓，只是初露鋒芒，山東和東北的建設，則讓他的地位和影響，遠遠超過其他。

抗戰(zhàn)時期，羅榮桓在山東根據地的實踐，讓他為新中國拿到了“藍籌股”。

當時山東敵后環(huán)境異常復雜，日偽軍、國民黨頑固派和地方武裝犬牙交錯。

羅榮桓作為山東黨政軍的最高領導，根據實際情況，提出“翻邊戰(zhàn)術”。

即不按單純的軍事策略，而是政治軍事一體化的創(chuàng)新。

通過發(fā)動群眾建立情報網、改造地方武裝、爭取偽軍反正，使八路軍能夠精準掌握敵情。

在日軍“掃蕩”時不是被動撤退，而是主動“翻”到敵人后方。

到抗戰(zhàn)勝利時，山東根據地正規(guī)軍發(fā)展到27萬人，占八路軍總數的三分之一，民兵發(fā)展到50萬人。

山東成為我軍在關內最根本最核心的根據地，為后續(xù)解放戰(zhàn)爭儲備了重要力量。

國民黨最厲害的戰(zhàn)略家白崇禧，認為關內戰(zhàn)場只取決于山東：拿下山東后，關內共軍在物資、人力、后勤上就成了無源之水。

我方的毛委員也是這個態(tài)度：關外的林總正在猥瑣發(fā)育，關內的核心是保住山東根據地。

羅帥在山東的建設成就，直接改變了關內戰(zhàn)略態(tài)勢。

解放戰(zhàn)爭期間，羅帥在東北的貢獻更是不可替代。

他主持組建的二線兵團制度，在短短兩年內為東北野戰(zhàn)軍，輸送了37萬經過基本訓練的兵員，解決了部隊連續(xù)作戰(zhàn)的兵源問題。

遼沈戰(zhàn)役前，他組織大規(guī)模戰(zhàn)前動員，確保近百萬民工支前，創(chuàng)造了“小車推出來的勝利”。

這些工作看似屬于“后方勤務”，實則直接決定了前線將士，能否心無旁騖地作戰(zhàn)。

林彪在總結遼沈戰(zhàn)役經驗時，特別提到：“沒有羅榮桓同志在政治工作和后勤保障上的卓越貢獻，就不可能有這樣大規(guī)模的殲滅戰(zhàn)。”

這種評價來自一位以軍事指揮見長的將領，格外有說服力。

從軍隊現代化建設的角度看，羅榮桓的貢獻更具長遠意義。

新中國成立后，他主持總政治部工作，創(chuàng)建了系統的軍隊政治工作制度。

從此總政的任務，就包括干部選拔培養(yǎng)、思想政治教育、文化宣傳等各個方面。

這些制度設計，不僅適應了和平時期軍隊建設的需要，更在朝鮮戰(zhàn)爭中經受住了考驗。

面對裝備精良的聯合國軍，志愿軍能夠保持高昂士氣并最終穩(wěn)住三八線，與扎實的政治工作密不可分。

可以說，羅榮桓奠定了新中國軍隊政治工作的基礎框架。

這種制度性貢獻的影響，遠超一時一地的戰(zhàn)場勝負。

從個人素質看，羅榮桓具備優(yōu)秀軍事政治干部的特質。

他善于將黨的政策轉化為具體可行的實施方案，比如在山東提出的“六字方針”（發(fā)展、鞏固、深入）就極具操作性；

他注重調查研究，在東北期間走遍大部分縣市，準確掌握民情軍情；

他處事公道，在干部使用上堅持五湖四海，贏得了廣泛信任。

這些品質使他能夠在復雜環(huán)境中打開局面，其作用不亞于前線指揮員的臨陣決斷。

與同期將領的比較，則更能說明問題。

同樣長期從事政治工作的譚政、蕭華等被授予大將，羅榮桓就是能授予元帥。

之所以更進一步，上文也解釋了，關鍵在于他在戰(zhàn)略區(qū)的開創(chuàng)性貢獻。

在山東將分散的抗日力量整合為強大根據地，在東北為戰(zhàn)略決戰(zhàn)準備了充足人力物力。

這些經歷使他不僅是一般的政工干部，更是能夠統籌一個戰(zhàn)略方向軍政全局的領導者。

1955年授銜時，這類復合型人才極為稀缺，理應獲得更高認可，所以羅榮桓被評為元帥絕非偶然。

在中國革命特定的歷史條件下，一個能夠確保軍隊聽黨指揮、保持旺盛斗志的政治工作者，其重要性絲毫不遜于沖鋒陷陣的戰(zhàn)將。

羅榮桓的元帥肩章，承載的是對這條特殊戰(zhàn)線的最高認可。

羅榮桓逝世后，毛委員作悼詩：君今不幸離人間，國有疑難可問誰？

這句飽含深情的發(fā)問，也是對這位“政治元帥”歷史地位的最好注解。

ps：為了生計偶爾接商單，希望大家理解下，有收益可變現，才能持久創(chuàng)作。

相關付費文推薦（點擊鏈接即可跳轉）