誰(shuí)在拆 OpenAI 的圍墻？

文：王智遠(yuǎn) | ID:Z201440

你可能也刷到了。

昨晚，OpenAI 突然搞了個(gè)大動(dòng)作：宣布開(kāi)源兩款新模型，叫g(shù)pt-oss-120b和gpt-oss-20b。

可以說(shuō)，這是GPT-2以來(lái)，OpenAI重新向開(kāi)源社區(qū)開(kāi)放模型權(quán)重，關(guān)于模型參數(shù)、推理性能、訓(xùn)練細(xì)節(jié)，網(wǎng)上已經(jīng)鋪天蓋地了，我就不啰嗦了。

但我想說(shuō)：你有沒(méi)有想過(guò)，這次開(kāi)源到底意味著什么？

智遠(yuǎn)認(rèn)為這是一次戰(zhàn)略轉(zhuǎn)折點(diǎn)。

要知道，過(guò)去幾年，OpenAI 一直是“閉源派”的頭號(hào)代表。它靠 GPT-3、GPT-4 的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，用 API 收費(fèi)、訂閱制賺錢(qián)，建起了高墻，幾乎壟斷了大模型時(shí)代的入口和定價(jià)權(quán)，說(shuō)白了，它就是定規(guī)則的人。

后來(lái)，風(fēng)向變了。

DeepSeek火了后，局面開(kāi)始松動(dòng)。一批開(kāi)源模型不僅性能逼近 GPT-4，成本還只有人家的 1/20。更關(guān)鍵的是，它們用極度寬松的開(kāi)源協(xié)議，允許你隨便用、隨便改、還能商用，幾乎零門(mén)檻。

面對(duì)這種沖擊，連 Sam Altman 都在今年 2 月 1 日公開(kāi)承認(rèn)了一句扎心的話(huà)：我們可能站在了歷史錯(cuò)誤的一邊。

所以，半年后，OpenAI 終于行動(dòng)了。但這波“開(kāi)源”，真不是低頭認(rèn)輸，仔細(xì)一看，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，這里面門(mén)道不少。

智遠(yuǎn)認(rèn)為，它在主動(dòng)對(duì)標(biāo)，正面迎戰(zhàn)其他玩家。

它選擇Apache 2.0 協(xié)議開(kāi)源，明確允許商用和二次開(kāi)發(fā)，直接對(duì)標(biāo) Meta 的 Llama，這不是示弱，是亮牌：我來(lái)了，正面剛。

其二，它開(kāi)放有度，保留了護(hù)城河。它沒(méi)把 GPT-4 的核心架構(gòu)放出來(lái)，用了類(lèi)似 o3-mini 的中等規(guī)模模型，能力夠用，但又不至于威脅到自家閉源產(chǎn)品的高端地位。

更關(guān)鍵的是，這次所謂的“開(kāi)放權(quán)重”，其實(shí)并不完全開(kāi)放，底層代碼不能隨便改，訓(xùn)練數(shù)據(jù)、優(yōu)化策略、系統(tǒng)架構(gòu)這些“命脈”，還是牢牢攥在 OpenAI 自己手里。

這說(shuō)明什么？

OpenAI 根本不想放棄控制權(quán)。它現(xiàn)在的打法是，用部分開(kāi)放，換整個(gè)生態(tài)的主導(dǎo)權(quán)。

簡(jiǎn)單說(shuō)就是，拿中等能力的模型吸引開(kāi)發(fā)者，讓他們依賴(lài)這套工具鏈；同時(shí)把真正的“黑科技”留在閉源體系里，繼續(xù)靠 API、企業(yè)服務(wù)、深度集成賺大錢(qián)。

這是一種更高維度的競(jìng)爭(zhēng)：從“賣(mài)模型”轉(zhuǎn)向“建生態(tài)”，從“技術(shù)壟斷”走向“影響力控制”。

而在開(kāi)源前一天，另一家公司（Anthropic）走了完全相反的路。它們發(fā)布了全新的閉源模型 Claude 4.1，不僅沒(méi)加入開(kāi)源浪潮，反而更加聚焦“企業(yè)級(jí)安全”和“可靠性”。

這是為什么？

因?yàn)樗蛔非蟆叭巳硕寄苡谩保菍?zhuān)攻那些愿意為確定性、安全性、服務(wù)保障付高價(jià)的客戶(hù)，比如金融、法律、政府機(jī)構(gòu)。

如果你還不太了解 Anthropic，這里有個(gè)小故事：

它的創(chuàng)始人 Dario 和 Daniela Amodei 兄妹，以前是 OpenAI 的核心成員。Dario 還當(dāng)過(guò)研究副總裁，是 GPT-2 和早期 GPT-3 的關(guān)鍵人物。

但大概在 2019 到 2020 年，他們覺(jué)得 OpenAI 跑偏了，從“安全第一”的非營(yíng)利初心，慢慢變成了“技術(shù)領(lǐng)先優(yōu)先”的商業(yè)化機(jī)器，尤其是跟微軟深度綁定之后。

他們擔(dān)心：一味追求能力，會(huì)忽略 AI 的安全、可控和可解釋性。

于是，干脆另起爐灶，創(chuàng)立了 Anthropic，目標(biāo)就一個(gè)：做出真正值得信賴(lài)的 AI。這有點(diǎn)像當(dāng)年 Google 內(nèi)部有人對(duì)商業(yè)化不滿(mǎn)，后來(lái)就做了 DuckDuckGo。

Anthropic 的誕生，可以說(shuō)對(duì) OpenAI 路線的一次“倫理反叛”。

所以你看，這兩家的動(dòng)作放在一起，說(shuō)明了什么？一句話(huà)總結(jié)：AI 行業(yè)，正在進(jìn)入一個(gè)清晰的“分層競(jìng)爭(zhēng)”時(shí)代。

OpenAI 走雙軌制：開(kāi)源模型搶開(kāi)發(fā)者、占生態(tài)；閉源產(chǎn)品守住高端市場(chǎng)，賺高利潤(rùn)；一邊拿數(shù)據(jù)，一邊做變現(xiàn)，一舉兩得。

Anthropic放棄大眾市場(chǎng)，打造“企業(yè)級(jí)閉源系統(tǒng)”，在合規(guī)、安全、關(guān)鍵任務(wù)場(chǎng)景里建立護(hù)城河，這不是誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，而是市場(chǎng)成熟后的必然分化，不同的用戶(hù)，需要不同的 AI。

再往深了看，智遠(yuǎn)認(rèn)為，這也是一種精明的風(fēng)險(xiǎn)對(duì)沖。

美國(guó)從 2023 年就開(kāi)始推 AI 監(jiān)管法案，今年更是動(dòng)作頻頻。未來(lái)，對(duì)閉源“黑箱”模型的審查只會(huì)越來(lái)越嚴(yán)，而開(kāi)源模型呢？因?yàn)橥该鳌⒖蓪徲?jì)、可追溯，天然更容易通過(guò)合規(guī)審查。

所以，OpenAI 現(xiàn)在推出開(kāi)源模型，既是對(duì)開(kāi)發(fā)者的示好，也是一次提前卡位：當(dāng)監(jiān)管的大門(mén)關(guān)上時(shí)，它手里至少還有一把“開(kāi)源鑰匙”。

雞賊也好，精明也罷，但真正讓人興奮的是接下來(lái)這一點(diǎn)：這，可能是屬于開(kāi)發(fā)者的黃金時(shí)代。

你想想，現(xiàn)在的模型支持本地部署、云端擴(kuò)展，兼容 Ollama、vLLM 這些主流框架，甚至針對(duì)蘋(píng)果 Metal 做了優(yōu)化，真正做到「隨處可跑」。

再加上原生支持工具調(diào)用、Python 執(zhí)行、函數(shù)鏈，智能體（Agent）的開(kāi)發(fā)門(mén)檻，幾乎歸零。

這意味著什么？

一個(gè)獨(dú)立開(kāi)發(fā)者，可以在自己的 MacBook 上跑一個(gè)接近 GPT-4 能力的模型，然后接入數(shù)據(jù)庫(kù)、調(diào)用 API、自動(dòng)執(zhí)行任務(wù)……

下一個(gè)爆款 AI 應(yīng)用，可能就誕生在某個(gè)車(chē)庫(kù)，或者某個(gè) GitHub 倉(cāng)庫(kù)里。

哎，歷史總是驚人地相似。

當(dāng)年，Linux 用開(kāi)源干掉了閉源的 Unix；Firefox 挑戰(zhàn)了 IE 的壟斷；Android 從 Windows Mobile 的廢墟上崛起；它們能贏，是因?yàn)椋_(kāi)放帶來(lái)了更快的迭代、更廣的生態(tài)、更深的社區(qū)認(rèn)同。

今天，我們可能正站在一個(gè)類(lèi)似的轉(zhuǎn)折點(diǎn)上：

開(kāi)源生態(tài)正在從消費(fèi)端悄然反超，而閉源體系則退守企業(yè)與高端市場(chǎng)；未來(lái)，也許會(huì)有一半甚至更多的 AI 應(yīng)用，建立在開(kāi)源基礎(chǔ)之上，而閉源模型，則守著企業(yè)安全與核心利益。

所以，OpenAI 的這次開(kāi)源，是妥協(xié)，更是覺(jué)醒。

它意識(shí)到了：技術(shù)，唯有流動(dòng)，才有生命；生態(tài)，唯有開(kāi)放，才能生生不息。這個(gè)時(shí)代真正的贏家，可能是最懂如何激發(fā)群體智慧的平臺(tái)。

希望每一個(gè)開(kāi)發(fā)者，都能成為這場(chǎng)變革的推動(dòng)者。