千億遺產(chǎn)爭(zhēng)奪最新進(jìn)展：宗馥莉曾跟父親宗慶后簽下協(xié)議

宗慶后家族千億資產(chǎn)的遺產(chǎn)繼承，其爭(zhēng)奪案目前有了最新消息，且可以說(shuō)是推翻了之前很多人的認(rèn)知。在香港法院披露的信息中，有幾個(gè)非常關(guān)鍵的點(diǎn)：

第一個(gè)，宗慶后在 2024 年曾與宗馥莉達(dá)成協(xié)議，協(xié)議內(nèi)容為讓宗馥莉幫助他的弟弟妹妹們 —— 也就是宗慶后與杜建英的子女們 —— 建立信托基金。

第二個(gè)，宗慶后曾委托自己的員工，幫助他在海外建立信托基金，留給這些子女們。

第三個(gè)，宗馥莉曾與杜建英的子女達(dá)成協(xié)議，要幫助他們建立信托基金。也就是說(shuō)，宗馥莉從香港的 18 億美元信托基金中挪走了 110 萬(wàn)元，這違背了之前的協(xié)議。這說(shuō)明，宗慶后其實(shí)早有打算留資產(chǎn)給這些子女，畢竟手心手背都是肉。只是，很有可能宗慶后與宗馥莉之間達(dá)成過(guò)另一項(xiàng)協(xié)議：娃哈哈交給你，娃哈哈的股權(quán)交給你，娃哈哈公司歸你管，但你要留一大筆錢(qián)給美國(guó)那幾個(gè)子女。雙方當(dāng)時(shí)達(dá)成了一致，誰(shuí)知道宗慶后去世后，宗馥莉因單方面原因或其他因素，沒(méi)有履行協(xié)議，因此被杜建英的子女起訴。

這里面有幾個(gè)有趣的點(diǎn)：如果宗慶后去世前就已知道宗馥莉與其他子女有矛盾，或看出宗馥莉?qū)λ麄冇胁粷M，那他肯定不會(huì)讓宗馥莉扮演這個(gè)角色。很明顯，宗馥莉之前足夠隱忍，忍到宗慶后都沒(méi)看出她對(duì)杜建英這邊有任何不滿。要知道，當(dāng)年宗馥莉去美國(guó)讀書(shū)時(shí)，監(jiān)護(hù)人是杜建英。很可能宗馥莉一直在隱忍，逮住現(xiàn)在的機(jī)會(huì)才開(kāi)始報(bào)復(fù) —— 停掉他們的信托基金，不再繼續(xù)注資。

不得不說(shuō)，宗馥莉確實(shí)是個(gè)狠人，連宗慶后都敗在了她手里。宗慶后布的局，最終都讓宗馥莉給推翻了?，F(xiàn)在，宗馥莉斷絕了往信托基金里繼續(xù)注錢(qián)，只要該信托基金未達(dá)到 21 億美元，就沒(méi)辦法正式運(yùn)作，且很有可能不算一個(gè)完整的信托基金。萬(wàn)一宗馥莉手中有宗慶后其他的遺囑，那么杜建英這邊很可能一分錢(qián)都拿不到。

所以，這個(gè)遺產(chǎn)官司現(xiàn)在越來(lái)越撲朔迷離。隨著更多信息的披露，人們對(duì)宗慶后、宗馥莉的認(rèn)知也完全改變了。之前所謂的 “布衣老總”、所謂 “一年花 5 萬(wàn)美元”、所謂 “不要美國(guó)綠卡”，原來(lái)并非如此。在美國(guó)，他們一大家子有很多豪宅，目前已披露的就有好幾處，都是價(jià)值幾千萬(wàn)美元的；在香港，還有價(jià)值 2 億的大平層。所以說(shuō)，咱們這些普通人，真的好好吃瓜就行了。