針對(duì)“查扣凍”解除不及時(shí)打出執(zhí)行監(jiān)督組合拳

近日，河南省開(kāi)封城鄉(xiāng)一體化示范區(qū)檢察院（下稱(chēng)“示范區(qū)檢察院”）檢察官?gòu)埿憧?lái)到開(kāi)封某車(chē)管所，調(diào)出查封登記信息，搜索出某涉企行政非訴執(zhí)行案件的被查封車(chē)輛，屏幕顯示“查封已解除”，日期與法院裁定一致。兩處確認(rèn)無(wú)誤后，張秀俊在清單里打上了對(duì)鉤。這是該院對(duì)已執(zhí)行完畢涉企案件開(kāi)展監(jiān)督的一幕。

2022年12月，開(kāi)封市生態(tài)環(huán)境局對(duì)某垃圾處理公司的行政罰款申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行，法院依法查封該公司名下一輛機(jī)動(dòng)車(chē)。2023年2月，該公司足額繳清罰款，法院作結(jié)案處理，但案涉車(chē)輛的查封措施始終未解除。

今年3月，示范區(qū)檢察院在履職中發(fā)現(xiàn)，前述法院“應(yīng)解封而未解封”線索。承辦檢察官隨即趕赴車(chē)管所核查車(chē)輛登記狀態(tài)，與法院執(zhí)行人員核實(shí)辦案流程，最終確認(rèn)法院在案件執(zhí)行完畢后未及時(shí)解除查封，存在執(zhí)行程序違法行為。隨后，示范區(qū)檢察院制發(fā)檢察建議，督促法院糾正違法情形。很快，法院采納建議，出具解除裁定并派員赴車(chē)管所辦理解封手續(xù)。

隨后，示范區(qū)檢察院?jiǎn)?dòng)類(lèi)案排查，調(diào)取2023年以來(lái)法院執(zhí)行完畢案件臺(tái)賬，運(yùn)用大數(shù)據(jù)分析，梳理出超時(shí)限“查扣凍”線索20余條，成案7件，涉及房產(chǎn)、車(chē)輛等多種財(cái)產(chǎn)類(lèi)型。

4月20日，示范區(qū)檢察院向法院制發(fā)檢察建議，針對(duì)“查扣凍”措施解除不及時(shí)的共性問(wèn)題，建議建立清單化管理機(jī)制，對(duì)已結(jié)案件涉財(cái)產(chǎn)強(qiáng)制措施逐案核查清退。法院在整改后復(fù)函，稱(chēng)已完成同類(lèi)問(wèn)題整改。

5月9日，示范區(qū)檢察院與法院會(huì)簽《關(guān)于加強(qiáng)執(zhí)行活動(dòng)與檢察監(jiān)督協(xié)作配合意見(jiàn)》，確立信息共享、線索移送、聯(lián)席會(huì)商三項(xiàng)機(jī)制。“有了機(jī)制保障，執(zhí)行工作再繁忙也不會(huì)遺漏解封程序。”法院執(zhí)行部門(mén)負(fù)責(zé)人表示。

來(lái)源：檢察日?qǐng)?bào)·要聞版

作者：劉立新 林蔚 化晶晶

編輯：張雪瑩 潘若曦 李文睿