豪門貴胄無須愧,金玉堆中把罪銷。
金錢如海可覆舟,世上奸豪笑中游。
《讓子彈飛》中有句經(jīng)典臺詞:“縣長大人,你覺得我討厭嗎,如果我討厭,那么我馬上消失;如果我不討厭,那我就繼續(xù)欺負他,我有9種方法弄死他,9種!”
每每回顧這部電影時,無不被導演的勇氣所折服,里面一句句經(jīng)典臺詞總是那么深刻又直擊靈魂。可事實證明,姜文還是拍得太保守了。
多家媒體報道了一起魔幻又恐怖的案子,這個案子并不復雜。
甘肅慶陽寧縣,當?shù)厥忻襦嚱▏l(fā)現(xiàn)自己兒子學校新發(fā)的校服疑似有質量問題,于是在網(wǎng)上發(fā)視頻《質疑校服質量安全和校服亂象誰監(jiān)管》。
![]()
視頻發(fā)布6天后,當?shù)厥斜O(jiān)局給他送去檢測合格的質檢報告,他對鑒定結果表示認可,但還是懷疑有質量問題。于是在第二天,他再次在網(wǎng)上發(fā)視頻質疑,可誰知就是這一質疑給他帶來了滅頂之災。
同一時間,生產(chǎn)校服的服裝廠報案,說鄧建國尋釁滋事、散布謠言。當?shù)鼐W(wǎng)安大隊在受理報案后,直接將其給拘留了7天,理由是:
“無相關證據(jù)情況下發(fā)布不實視頻,引起網(wǎng)友轉發(fā),造成公共場所秩序混亂。”
老實說,當我第一眼看到這個新聞時,一時間居然不知道該說點什么,只覺得不寒而栗,只覺得一股股寒氣直逼身體深處,哪怕在炎熱的夏日依然讓人驚出一身冷汗,讓人感到恐懼、絕望和發(fā)自靈魂深處的驚慌。
僅僅是懷疑校服質量有問題就被拘留了7天,如果按照這種搞法,像我這種經(jīng)常為不公呼喊,經(jīng)常打抱不平的人恐怕要直接被槍斃了。
到這里更有意思的一幕出現(xiàn)了,鄧建國不服處罰提起行政訴訟,結果一審給出了這樣的回答:
“雖校服確有質量問題,但維權應通過正當途徑,而非網(wǎng)絡發(fā)布不實信息,故駁回其訴訟請求。”
服裝廠報案時說他散布謠言、尋釁滋事,一審說“校服確有質量問題”,后面又說“而非發(fā)布不實信息”...當這些關鍵詞組合在一起,他們難道不覺得自相矛盾、前后矛盾嗎?
一審已經(jīng)承認校服有問題,那當初又是憑什么拘留他的?作為一個公民,難道連質疑的權利都沒有嗎?更何況他的質疑還有現(xiàn)實依據(jù)!
一審說校服有問題,結果后面又說“而非網(wǎng)絡發(fā)布不實信息”,這種自相矛盾的句子居然能出現(xiàn)在判決書中,我不知道是某些人閱讀理解有問題,還是能力有問題?
還有那句“維權應通過正當途徑”,更是讓人驚掉下巴。自己心里有疑慮,在網(wǎng)上發(fā)視頻質疑難道都不行嗎?就不是正當途徑了嗎?如果按照這種搞法,恐怕有千千萬萬人要因此獲罪!
后來二審結果出來了,認定當初的處罰程序違法、事實證據(jù)不足、處罰不當?shù)龋⑴刑庂r償鄧建國3237.08元。
![]()
欲悲聞鬼叫,我哭豺狼笑。
遲到的正義不是正義,只是真相。
歌頌遲到的正義,往往比作惡的人還要可惡。
因為當一切來臨時,正義遲到的那些日子,當事人所經(jīng)受的變故,再也無法彌補。當事人所經(jīng)歷的委屈、無奈、絕望和恐懼,再也無法挽回。
權力一次小小任性的背后,是一個無辜之人的人生被顛覆。如今鄧建國恢復了清白和自由,可他的人生早已發(fā)生了翻天覆地的變化:
因為被拘留他情緒崩潰;妻子受不了他的精神狀態(tài),和他離婚;工作也沒了,他自己還被診斷為抑郁癥。
![]()
只因為質疑校服質量有問題,一個人的人生就這樣被徹徹底底毀了,只換來了三千多塊錢的賠償。
尤為諷刺的是,在當?shù)?024年3月的通報中,當初生產(chǎn)校服的服裝廠因為“質量管理制度落實不到位”被責令整改。
既然二審證明當初的處罰有問題,既然通報證明服裝廠有問題,那么當初拘留鄧建國的人,是不是涉嫌濫用職權、公器私用?應不應該付出代價?
既然如今證明鄧建國無罪,那當初說他有罪的人,現(xiàn)在是不是也有罪?
很可惜,這些問題不會有回答,現(xiàn)在不會有,后面也不會有。因為在媒體的報道,我們根本沒有看到有誰為此道歉,有誰為此承擔責任。
就連鳳凰網(wǎng)報道這件事的視頻,明明收獲了幾萬點贊和轉發(fā),可結果評論卻只有寥寥幾個,而那幾個被顯示出來的評論,無一例外全部都是雙手合十的表情。
![]()
到這里,我想起了那個因為評論12個字而被拘留5天的男人;我想起了那個在群里說一句“草包書記”而被拘留3天的女子;我想起了那個反映問題時因為頭戴紙帽被拘留的油漆工...
我還想起了那個因為舉報李貴富用人腐敗、搞“亮化工程”而被扣上誣告陷害罪,最終被帶走關押了30多天的馬樹山。
想起拿破侖的一句經(jīng)典名言:
“我承認我矮,但是你敢取笑我,我就會讓你人頭落地來取消這個差別。”
以貴凌物,物不服;以威加人,人不厭。
欺人者,人必欺之;辱人者,人必辱之。
最后,在我寫這篇文章時,發(fā)現(xiàn)當初最早報道這件事的澎湃新聞已經(jīng)刪文了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.