海南
和同題材的《南京照相館》比，它同樣勾起我們的歷史情感。
在歷史長河中，我們曾無數次對侵略者報以善良，可他們卻與我們以槍炮。
《東極島》中的被救的英國人就是曾經的這樣的侵略者之一。
隨著放映時間的延長，觀眾也逐漸發現，《東極島》的問題癥結正好就出在了這里。
不是中國人不善良，不是中國人沒有國際主義精神；可以說，中國人在這點上比哪個國家做得都好，覺悟都高！
但是，事實歸事實，史實歸史實，在拍電影電視、進行文藝創作上，藝術化處理這些史實，又是另一回事。
電影藝術可以虛構情節，但不要忘了它同樣是為了給觀眾提供情緒價值的。
《東極島》中，為救被日軍俘虜的英國人，我們的漁民也是付出了很大的犧牲，關鍵這些英軍是殖民香港的那些英軍。
觀眾一聯系到這一點上就情緒就不對了！
這電影若放到香港上映，觀眾會怎么反應呢？
影片以煽情手段和主旋律處理手法，硬把“中國人善良正直，英國人必須感恩”的意圖核心化，挺牽強！
當觀眾提前了解了紀錄片《里斯本丸號》了解清楚了來龍去脈，心里總不是滋味！
一個是現實的侵略者日本，另一方是曾經的殖民我們占領我們香港的英國，這兩個侵略者在我們的國土上狗咬狗，整出來的人命事件，卻要我們的善良來埋單。
從歷史感情上來講，至今，我們對這兩個國家從骨子里都是厭惡的。
這兩個國家都有一個世人皆知的虛偽之處：以彬彬有禮自居的日本至今死不承認南京大屠殺事實；以紳士風度著稱的英國人至今不愿意歸還從我們國家掠奪走的海量珍貴文物。
這兩個不要臉資本主義狗雜碎至今仍對我們暗地里使壞！
從虛構文藝作品上來講，《東極島》可是打著不忘歷史的旗號的。
但是建立在歷史事實上的改編卻嚴重走偏，成了一部硬往上靠的主旋律。
這給人物表演造成挺大的硬傷，可惜了倪妮喊的那些豪言壯語，可惜了她犧牲美麗容顏而化成古銅色的皮膚。
《東極島》過度簡化歷史復雜性，把歷史細節想當然地戲劇化處理，而且把歷史事實割裂得支離破碎，感覺想還原歷史，卻又很不像歷史。
人的情感可以高尚到大度而不計較，但是不要忘了人的情感又是極其復雜的。
電影工作者是應該慎之又慎去處理這樣的題材的。
不是說英國人不能救，當年抗戰時期我們的善良更體現在，發生了不少救日本平民小孩的感人故事。
但是，有些史實可以存在課本中，拍成文藝作品就要謹慎了；這要看時機、要看對象、要看處理手法，更要看所處的時代人們歷史觀的變化。
這里不由得想起當年寧靜主演的《紅河谷》，講的是善良友好的西藏人民救助了英國探險者，卻引來了英國侵略者的鐵騎和槍炮；面對侵略者，西藏人民奮勇反抗，讓侵略者死無葬身之地。
相比之下，這部電影當年的處理手法要比《東極島》好很多。
理解了《東極島》導演的意圖，是要讓我們所有人不要忘記這段歷史，也就是我們曾經從日軍手里救下英軍俘虜。
光讓我們記住不行啊，你得讓英國人都記住才對！
《東極島》這樣的電影怎么著都應該由英國人來主導拍攝更為合適，而不是我們大張旗鼓地提醒別人：當年我們舍命救過你們，你們還記得么？
參加拍攝《東極島》的外國演員，對這段歷史普遍無知的現狀，凸顯了電影歷史教育功能的局限性。
他們連欺負過我們的歷史都在拼命粉飾，更別說讓他們記起我們有恩于他們。
可是現在的英國人絕大部分人可能都把這事忘到腦后了，估計他們的歷史課本和史書都“忘了這茬”了！
而我們卻拍成電影來科普自己人來了。
作為電影藝術，《東極島》的海戰和戰爭場面還是很有看點的，演員的表演把細節都抓得挺到位，尤其是泡在水里的戲很難拍，這次拍得挺精良，這個必須點贊。
還有朱一龍、倪妮的表演非常賣力，形象犧牲挺大，他們的角色完成度沒問題，感覺失真的問題都是導演造成的。
從切入點和代入感上來講，《東極島》在市場和觀影評價上輸給《南京照相館》是情理之中的。
截至8月13日，上映6天的《東極島》票房彩2.5億元，而且目前排片和上座率已大不如開局幾天。
網上有爆料說豆瓣評分僅5.3分，但是在豆瓣網《東極島》專頁，評分依舊未出；都一周了，還不出評分，這是很罕見的現象。
《東極島》影市的失利，給影人們也提了個醒。
首先，中國人救外國人的歷史題材電影還是慎拍，尤其是救那些曾欺負過我們的外國人！
歷史可以講天天講，可以寫進課本，但是拍電影電視要特別注意處理方式。
尤其是針對日本人的題材處理千萬別非要在魔鬼堆里挑好人，并放大特寫之，這是找死。
看看現在的以色列，誰去拍一個當年我們收留猶太人的電影試試。
其次，在同檔期提前領略了同題材如《南京照相館》這樣的票房口碑雙雙走高的電影，覺得不如它，趕緊想辦法撤檔。
《東極島》今年暑期如果沒有碰到《南京照相館》，就它一個抗戰題材片子，觀眾沒有對比，其市場表現會好不少，盡管片子本身有不少爭議。
第三，虛構情節太多就不要打著不忘歷史、科普歷史的旗號去宣傳。
東極島漁民當年救英軍的歷史是真的，但是電影在表現漁民的神勇時過多虛構，搞成了類似“抗日奇俠”的視覺，這么搞一下子削弱了真實感！
電影拍成了貼著歷史標簽的抗戰神劇，割裂感甚強，邏輯上也搞亂了。
關于東極島真正的歷史，是當年日軍進攻香港，殖民者英軍投降。日軍就把俘虜的一兩千英軍裝船準備運到日本，這些人被安置在里斯本丸號船倉內，船行駛到東極島附近時被美軍魚雷炸了，島上中國漁民看見有人落水，自發組織人員營救；一共救下來384人，把他們帶上島后予以食物衣服；日軍前來搜島，這些英軍沒有反抗，又投降了，381人被帶走；有三人因為病重被漁民藏洞里日而沒被帶走。
歷史上整件事情中英軍所作所為，并沒有電影中那么光輝偉大。
相比日軍的殘忍，英軍也是讓歷史不齒的侵略者。
但是呢，從劇情改編到映前宣發，《東極島》片方都沒搞對路子，走偏了。
再加上有《南京照相館》作對照，它的市場劣勢一下子就顯現了。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
