率土訴三戰案仍在繼續，數年堅持只為捍衛游戲原創

近日，SLG游戲圈再出新熱點，此前網易游戲《率土之濱》訴靈犀互娛《三國志·戰略版》著作權侵害案件二審結果出爐，雖然一審結果把駁回，但這并沒有讓率土停下維權腳步。都說起訴是一件很漫長的事情，從起訴到判決結果的落地，需要以年為單位的漫長等待時間，從率土和三戰這案件2023年的一審結果，到2025年的二審結果，便看得出原告率土對于原創內容的維護力度，他們有的不僅僅是耐心，還有不變的決心。

對于案件的審判結果，一審和二審具有較大差異，在一審的判決中，《三戰》對于《率土》的著作權侵犯行為成立，并判決其對受害者進行高額賠償。而在2025年8月11日公示的二審結果中，以“通用設計”為理由，法庭撤銷了一審判決結果，發回重審。對于這樣的結果，《率土之濱》沒有就此止步，而是堅決維護自身著作權，將捍衛原創進行到底。

侵害著作權用不文雅的話來說，便是抄襲。《率土》和《三戰》都歸屬于三國題材的SLG手游，作為同一品類的游戲，當游戲玩法出現類似或相同的情景時，鬧出抄襲糾紛也就順理成章了。從上線時間來看，2015年上線的《率土之濱》比2019年上線的《三國志·戰略版》要早幾年，在時間線上，三戰并不具備優勢。

從兩個游戲的玩法與細節進行觀察，近乎“一模一樣”的玩法似乎并不少見。從游戲整體的核心玩法構架來說，二者都采用了賽季制模式，玩家們從零開始發展，在賽季內通過戰爭進行擴張，直至最后的結算，賽季制沙盤策略循環或許不足以說明什么。但當相同點聚焦在戰斗模式、戰力養成、資源分類、武將抽取等細節內容上時，說通用怕是有些不太適合，畢竟要是大家連細節都一樣了，為什么要分成兩個游戲呢？

（率土游戲界面）

（三戰游戲界面）

如果說一類游戲的共性是通用的，那原創創新就是與眾不同的。上線10年的時間里，《率土之濱》在原創內容的道路上越走越遠，給玩家們帶來了不少驚喜。打破常規不用大家花錢就能抽卡，實現陣容自由的青春服；帶來更便捷登陸方式，輕量化體驗游戲的小程序版本；還有游戲內更加契合實際的高低地形差異玩法等，都在很大程度上豐富了玩家們的游戲體驗。

《率土之濱》與《三國志·戰略版》的著作權糾紛并不會就此畫上句號，“原創不止，捍衛不休”是率土的態度，事情的最終結果究竟如何，還需靜待結果。