協和董某瑩通報：成績造假，論文抄襲，一鍋端……

歷時4個月，協和董某瑩的處理通報終于出來了。

照例，先總結重點：

一：國家衛生健康委員會黨組、中日友好醫院、北京協和醫學院、北京協和醫院、中國醫學科學院腫瘤醫院，五大機構均被點名問責

中日友好醫院副院長崔某，肖某所在胸外科主任梁某陽，以及護理部副主任、手術麻醉科護理單元護士長張某均有問題、協和醫學院教務處馬某。

翻譯：

關于董某瑩的腐敗，是系統性的，是廣泛滲透的，從醫院到衛健委，都有董某瑩的關系戶。

二、董某瑩除了男女關系不正當外，成績、論文、學歷、履歷……全方位無死角的造假舞弊，包括但不限于：

論文注水，違規通過；

履歷造假，無中生有；

北京科技大學成績單偽造，膽大包天——4門課程共計16學分，全是假的。

進規培是找了關系，后門大開。

蹭別人的論文，學術不端。

論文抄襲剽竊，系其姑姑安排教師提供便利，人為操作。

三：處分情況，相關人員19人。

大部分人是誡勉談話，少部分或警告、或記過，只有三個免職，分別是某護士長、某教務處處長。

開除的是一個都沒有！

驚訝啊，但驚訝之余，更多的是“理解而不認同”。

董某瑩從一個不學無術的留子到頂尖醫院的“模范醫生”，在這個過程中，有一大批有知識有文化，背景不俗，名頭不小的人為其大開方便之門。

他們，有的是裝瞎，有的是任由其左右倒右手，有的是違規讓其參與手術，有的是把醫院內最好的資源，最好的名額送到董大小姐的嘴邊……

這是一個系統性的作惡，也是學術圈、醫學界拉幫結派，團團伙伙的證明。

她背后的保護傘涉及多家頂級醫療機構和教育機構的核心人員，無不彰顯其關系網的龐大和影響力。

然而，就是那么牛哄哄的一個人，居然選擇了做別人的公開小三。

這說明什么呢？說明在一個扭曲的權力體系內，性扭曲也成了一種常態，這對公眾的認知是顛覆性的。

其實在醫保采集事件中，我就提出：

大家不要對什么醫生主任的話過于偏信，以為他們真的是為患者發聲，醫者仁心，背后收紅包的時候，是不知道有多黑，有多臟……而集采正是斷了他們的一大臟路。

現在，董某瑩事件也算是撕開一個口子，讓大家知道了里面的真實生態。

從上學到畢業、從規培到上崗，他們為董某瑩提供了全過程的黑箱空間和特殊渠道。

那些說起來做過幾千例手術，挽救過多少病人生命的人，搞起腐敗來，一樣是手起刀落，手拿把掐。

真出了什么事，大多也是勸勉談話……為什么那么輕？

沒辦法，科室還要靠這些人撐著，還有很多病人等著他們救命。

黑是真的，醫術好也是真的，這兩者并行不悖，但都要區別看待。

所以，董某瑩事件給我們的最大啟示，就是怎么去反思和改革這種容易滋生腐敗的規則。

也許，這些醫術精湛的黑醫確實救了一批人，但他們所培養的人，很多就是像董某瑩這樣的渣澤。

擠占的，則是千千萬萬個醫學生的前途。

比如通告中有位被“使用”論文的研究生，在不知情的情況下，導師一聲招呼，就添上了董小姐的名字，牛掰不？

此外，“4+4“這種為偏科生、有志于醫學生設計的體系，也成了這些人鉆研的渠道。

其實，和近期在袋鼠國鬧出事的楊某某相比，董小姐都不算什么龍之女，充其量，也就是個京城中產。

但就是這樣的中產，就已經在事實層面，腐爛了一大片，比如京圈的某個時報，也有個老主編把自己的女兒塞了進去......

最后，說幾句正能量吧：

短短幾個月內，已經有5起特殊人群的案例掀起全網性的討論——規培蔣，耳環黃，協和董，委培茜，保釋楊。

這說明什么？說明社會期待公平，百姓期待公正。

隨著現代化、法治社會的發展，群眾已經覺醒，已經開始對過去一些“司空見慣”的事感到厭惡和反感。

面對這樣的時代變化，刪文章，控流量是沒有用的。

只有用深化改革，強化法的方式去積極面對，才能團結上下，凝聚人心。

這才是正能量！這才是人間正道！

-完-