![]()
75歲的李大爺最近遇上了大麻煩。
兩個(gè)月里,他莫名其妙地瘦了快20斤,肚子右下方還總是隱隱作痛,疼起來能牽扯到后腰 。家人以為是腸胃出了問題,但李大爺自己心里卻有些打鼓。
他是一個(gè)“老病號(hào)”,有著幾十年的吸煙史 ,心臟和血管都不太好。早在8年前,他就因?yàn)樾馗怪鲃?dòng)脈長(zhǎng)了個(gè)巨大的動(dòng)脈瘤,在體內(nèi)植入了復(fù)雜的人工血管支架 。這些年來,靠著這些支架,他血管里的“不定時(shí)炸彈”才得以安穩(wěn)。可這次,難道是老毛病又犯了?
在家人的催促下,李大爺被送進(jìn)了急診室。檢查結(jié)果一出來,所有人都倒吸一口涼氣。增強(qiáng)CT顯示,他右側(cè)髂外動(dòng)脈的支架上,竟然鼓出了一個(gè)直徑8厘米的巨大“包塊”——醫(yī)學(xué)上稱之為“假性動(dòng)脈瘤” 。
這個(gè)詞聽起來可能有點(diǎn)陌生,但你可以把它想象成高速公路的堤壩被沖開了一個(gè)缺口,血液從血管里漏出來,形成了一個(gè)被周圍組織包裹的、不斷搏動(dòng)的血“池子”。它就像一個(gè)氣球,隨時(shí)可能“砰”的一聲破裂,引發(fā)體內(nèi)大出血,瞬間致命。
情況萬分危急,必須馬上手術(shù)!
所有的“證據(jù)”,都指向一個(gè)兇險(xiǎn)的敵人
接診的血管外科醫(yī)生們神經(jīng)高度緊繃。他們不僅要處理這個(gè)棘手的“動(dòng)脈瘤”,更要弄清楚它形成的原因。一系列“蛛絲馬跡”讓一個(gè)可怕的診斷浮現(xiàn)在他們腦海中——“真菌性動(dòng)脈瘤”,也就是人工血管發(fā)生了嚴(yán)重感染。
為什么這么懷疑?線索太“吻合”了:
近期感染史:李大爺不久前剛拔了顆牙,而且沒有用抗生素預(yù)防感染 。細(xì)菌很可能從口腔進(jìn)入血液,順流而下,“定居”在了血管支架上。
全身癥狀:體重驟降,是慢性感染消耗身體的典型表現(xiàn) 。
炎性指標(biāo):抽血化驗(yàn)顯示,李大爺?shù)陌准?xì)胞計(jì)數(shù)升高,是身體正在發(fā)炎的信號(hào) 。
PET-CT的“警報(bào)”:這是一種能探測(cè)身體里異常代謝區(qū)域的“照妖鏡”。結(jié)果顯示,在李大爺?shù)闹鲃?dòng)脈和那個(gè)巨大的瘤體周圍,都閃爍著刺眼的“高光”,這通常意味著那里有嚴(yán)重的炎癥或腫瘤活動(dòng) 。
所有的證據(jù)鏈,都指向了一個(gè)結(jié)論:李大爺體內(nèi)的血管支架,很可能已經(jīng)被細(xì)菌攻陷,變成了“膿窩”。
這個(gè)診斷的份量,重如千鈞。因?yàn)橐坏┐_診,治療方案將極其“殘酷”——要把體內(nèi)所有被感染的人工血管支架全部取出來,再用自體或特殊材料的血管重新搭橋 。這是一臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)極高、死亡率和致殘率都驚人的“世紀(jì)手術(shù)”,對(duì)于一位75歲高齡、身體本就虛弱的老人來說,無異于一場(chǎng)生死豪賭。
但如果不做,感染會(huì)持續(xù)侵蝕血管,最終導(dǎo)致動(dòng)脈瘤破裂,同樣是九死一生。醫(yī)生們幾乎已經(jīng)準(zhǔn)備啟動(dòng)這個(gè)高風(fēng)險(xiǎn)預(yù)案了。
手術(shù)臺(tái)上的意外發(fā)現(xiàn),一張“無關(guān)緊要”的送檢單
當(dāng)務(wù)之急是先拆除“炸彈”。醫(yī)生們?yōu)槔畲鬆斁o急安排了微創(chuàng)腔內(nèi)手術(shù),他們從另一側(cè)大腿的血管進(jìn)入,小心翼翼地穿過復(fù)雜的支架結(jié)構(gòu),成功地在破口處又放置了一個(gè)新的覆膜支架,將血流重新引回正軌,那個(gè)8厘米的巨大瘤體被成功隔絕了。
然而,手術(shù)過程中又生波折。一些血栓(血塊)從病變處脫落,堵住了他雙腿遠(yuǎn)端的血管,導(dǎo)致下肢缺血 。醫(yī)生們果斷在膝蓋后方切開小口,用一根叫“Fogarty”的取栓導(dǎo)管,將這些堵塞血管的“垃圾”清了出來。
這些取出來的血栓,看上去又黑又硬,像是陳舊性的。按照慣例,這些手術(shù)中取出的組織都會(huì)被送到病理科,做一次常規(guī)檢查 。在當(dāng)時(shí)緊張的搶救氛圍中,這似乎只是一項(xiàng)“常規(guī)操作”,沒人指望它能帶來什么驚人的發(fā)現(xiàn)。
術(shù)后,李大爺被送入重癥監(jiān)護(hù)室,醫(yī)生們一邊給他用上最頂級(jí)的廣譜抗生素,一邊焦急地等待血培養(yǎng)的結(jié)果 。然而,48小時(shí)過去了,血培養(yǎng)皿里空空如也,沒有長(zhǎng)出任何細(xì)菌 。
這讓醫(yī)生們感到困惑。難道是“培養(yǎng)陰性”的感染?這種情況也存在,但總覺得哪里不對(duì)勁。治療陷入了僵局,所有人都籠罩在“要不要做終極手術(shù)”的巨大壓力之下。
遲到兩周的病理報(bào)告,顛覆一切的真相
就在兩周后,一份姍姍來遲的病理報(bào)告,像一道閃電,劃破了所有的迷霧。
病理科醫(yī)生在顯微鏡下,并沒有在那些血栓里找到細(xì)菌的蹤跡。相反,他們?cè)谘ǖ倪吘墸l(fā)現(xiàn)了一群形態(tài)詭異的“不速之客”——大量非典型的大B淋巴細(xì)胞。經(jīng)過免疫組化這種細(xì)胞“身份識(shí)別”技術(shù)的確認(rèn),這些細(xì)胞的CD20和MUM1蛋白呈陽性 。進(jìn)一步檢測(cè)發(fā)現(xiàn),它們還和EB病毒(Epstein-Barr virus)的感染有關(guān) 。
最終的診斷水落石出:纖維蛋白相關(guān)性彌漫大B細(xì)胞淋巴瘤(FA-DLBCL)。
這是一個(gè)極其、極其罕見的惡性腫瘤 。它不是常規(guī)意義上的淋巴瘤“腫塊”,而是一種“寄生”在血栓、人工材料等富含纖維蛋白環(huán)境中的特殊淋巴瘤 。
真相大白!
李大爺體內(nèi)的“炸彈”,根本不是細(xì)菌感染,而是一個(gè)偽裝成感染的腫瘤。他體重下降、炎癥指標(biāo)升高、PET-CT發(fā)光,所有的一切,都是這個(gè)“偽裝大師”一手導(dǎo)演的“假象” 。
這個(gè)診斷,瞬間讓所有人松了一口氣。因?yàn)樗馕吨桥_(tái)風(fēng)險(xiǎn)極高的血管支架取出手術(shù),完全沒有必要了!李大爺被從死亡手術(shù)的邊緣拉了回來。
找對(duì)敵人,用對(duì)武器
既然敵人是淋巴瘤,那么治療的主角,就從血管外科醫(yī)生手里的手術(shù)刀,變成了腫瘤科醫(yī)生的化療藥 。
李大爺在身體狀況穩(wěn)定后,開始接受名為“pola-R-CHP”的化療方案 27。6個(gè)周期的治療結(jié)束后,復(fù)查PET-CT,那些曾經(jīng)在主動(dòng)脈周圍閃爍的“高光”全部消失了,腫瘤細(xì)胞被精準(zhǔn)地清除了 。
這個(gè)案例給我們帶來了深刻的啟示:
FA-DLBCL是一種極為罕見且狡猾的疾病,它最危險(xiǎn)的地方就在于其驚人的“擬態(tài)”能力,能完美模仿致命的血管感染 。在臨床上,對(duì)于那些有人工血管植入史、出現(xiàn)感染癥狀但血培養(yǎng)又總是陰性的患者,我們必須在腦海里多一根弦,想到這種可能性 。
有時(shí)候,一個(gè)在手術(shù)中被“順手”送去病理科的、看似不起眼的血栓,就可能成為破解謎案的關(guān)鍵證據(jù),將患者從一次不必要、且可能帶來毀滅性后果的大手術(shù)中拯救出來 。
醫(yī)學(xué)的魅力,正在于這種抽絲剝繭的探索與永不放棄的追尋。對(duì)于像李大爺這樣的患者而言,這張遲到的病理報(bào)告,就是他生命航程中最重要的那張“船票”。
參考資料:Geiger JT, Pendleton A. Fibrin-associated diffuse B-cell lymphoma after endovascular aneurysm repair can mimic a mycotic aneurysm. J Vasc Surg Cases Innov Tech. 2025 Jul 9;11(5):101908. doi: 10.1016/j.jvscit.2025.101908. PMID: 40799767; PMCID: PMC12341692.
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.