被強奸的尸體突然復活：一個被屢次報道的虛構案例

點擊藍字關注，多點在看防失聯

個人觀點，不代表任何組織與單位

一位朋友分享了一個司法案例，大致內容為2012年，一名20歲的年輕舞蹈老師在跳舞教學過程中“猝死”，送到殯儀館待火化時，殯儀師見死者貌美，動了邪念，對尸體做出不軌行為。可之后死者突然“復活”，嚇得殯儀師魂不附體。

復活的女子看到對方所作所為，隨即報警。在隨后的司法審批里，殯儀師到底犯了什么罪成為焦點，這是強奸嗎？最后，法院認定犯案時，受害人處于假死狀態，加害者主觀也認定這是尸體，因此判決殯儀師犯了侮辱尸體罪，刑期兩年。

故事很精彩，只可惜，這個在網絡上多次以真實司法案例身份出現的故事大概率源自某位法律從業者的“頭腦風暴”，純屬虛構。

必須承認，殯儀館里復活是可能的，這當然非常罕見，否則殯儀館還能是殯儀館嗎？但世界那么大，很多罕見的事放眼全球，就能找到一些。

比如2014年，美國密西西比州一位男子在就要做尸體保存處理時醒來：

國內，2009年，廣西一名男子在殯儀館蘇醒：

這些當然不是真的死而復生，而是原先就沒死。只是生命特征微弱（呼吸、心跳等），被誤會已經死亡。

理論上當然可能出現文章開頭那樣，一位實際沒有死亡的年輕女子被誤認為已過世，送到殯儀館，之后被人驚擾復蘇。

但文章開頭那個案例在網上有多個不同版本，共同點都是年輕舞蹈老師，時間在2012年，在殯儀館里被侵犯后蘇醒，罪犯被判侮辱尸體罪。

其它細節則有各種神奇演繹。

比如，這篇23年10月的文章：

受害人名為媛媛，事發時年僅20歲，“ 平時就格外注意控制飲食，以免身材走形。除此之外，她還格外自律經常運動，以此來塑造出更完美的體型。對于身材的管理媛媛可以說是不遺余力，但同時這也讓她經常感到身心疲憊。 ”。

一次授課后突然暈倒，送醫后搶救無效。父母傷心之余，重金聘請一位殯儀師讓愛女能精致漂亮地離開。這位殯儀師李某在工作時見死者面容嬌美，惡向膽變生，犯了罪。

可僅僅一個月后，另一篇文章：

還是2012年，女子仍是舞蹈老師，名字成了圓圓，加害人仍是李某，地點還在殯儀館，但這位李某卻是殯儀館巡邏人員。是檢查尸體，防止器官被盜竊時心生邪念。

這并非該案例的唯一演繹，另外一些版本里多會加上地點是黑龍江：

注意這篇文章里，罪犯成了在殯儀館上班的王某，而且是白天看到殯儀館收到一具尸體很漂亮，晚上故意溜進太平間泄欲。受害人醒來后，王某嚇得立刻逃竄，另一位值班人員被驚擾后報警。

到這里你應該注意到了，這基本就是建立在一個罪犯到底是犯了強奸罪還是侮辱尸體罪，這個司法問題之上，演繹出來的故事。出處大概率是司法界人士的法律問題探討。因該故事的新奇，還能加入各種香艷細節，就被廣泛傳播，最后成了以假亂真。

如果你被忽悠了，也別泄氣，這事連羅翔老師也被忽悠了：

網上還有一個故事版本頂著羅翔老師的名義：

該版本里受害人成了24歲黑龍江舞蹈老師宋小秋，“ 鏡子里的身影單薄得幾乎要融入雪白的背景，宋小秋看著自己突出的肋骨和線條分明的下顎，露出一絲滿意的微笑，為了保持這副"完美"的身材，她已經很久沒有好好吃過一頓飯了。 ”

“ 舞蹈是宋小秋的全部，她癡迷于在舞臺上翩翩起舞的感覺，那種輕盈飄渺、仿若無骨的超脫，讓她恍惚間有了擺脫凡塵的錯覺，可她沒有想到自己曾經引以為傲的身體，竟會成為通往生死邊緣的通行證。那天宋小秋像往常一樣，在教室里揮汗如雨地練習，突然一陣天旋地轉，她的視野開始模糊，四肢變得軟弱無力，聚光燈下宋小秋美麗而駭人的身體轟然倒下。 ”

在宋小秋即將被火化的前一夜，殯儀館值班工作人員 秦江在巡邏時被一具女尸的美貌吸引。。。

“秦江意外的觸碰竟將她從死亡線上硬生生拉了回來！秦江嚇得魂飛魄散，慌不擇路地逃竄，宋小秋顫抖著從床上爬起，拿起秦江遺落的手機，撥通了報警電話……”

這個據稱是來自羅翔老師的版本里人物又有了些變化，尤其是報警過程，成了被害人用加害者遺落的手機報警。

還有一個比較有趣的地方是在我看到的其它版本最后都強調受害人與受害人父母對加害人表示諒解，原因是沒有加害人，可能受害人就被火化了。

關于這一點，有些版本編撰的更有問題一些，比如說受害人與父母不追究強奸責任，強奸是刑事犯罪，追不追究是檢察機關說了算的，受害人原諒不等于國家原諒。

這個據稱是羅翔老師的版本是唯一一個沒說受害人表示諒解的：“ 法庭上宋小秋父母的淚水打濕了證詞，他們控訴秦江的無恥，也感謝他無意中挽救了女兒的生命，這樁離奇的案件，似乎難以用常理來判斷。 ”

敘事立意上，該版本似乎也更高一點，雖說所有版本的量刑都是兩年，但不同于其它版本強調“諒解”而輕判，該版本的法院更具獨立性：“ 最終法院權衡利弊，做出了裁決：秦江犯有侮辱尸體罪，判處有期徒刑兩年，盡管量刑不重，但也向世人昭示了一個原則：生命神圣不可侵犯，任何踐踏都要付出代價。

宋小秋漸漸康復，回想起那段悲慘的經歷她悔恨不已：是自己盲目追求所謂的"美"，才將年輕的生命推向深淵，她開始反思真正的美或許不在于骨瘦如柴，而在于一個健康的身心。

這起事件在社會上引發了巨大反響，許多人開始反思，是什么樣的審美觀，讓年輕女孩們寧愿累死自己，也要去迎合？是誰在給女性設定這些不切實際的標準？

輿論的力量，推動了一些變革，政府部門出臺新規，加強對醫療機構和殯葬行業的監管，防止類似悲劇再次上演，同時各界也呼吁塑造更加包容、多元的審美觀，讓女性擺脫束縛，做自己的主人。 ”

好一個風雨過后見彩虹的美麗世界。非常遺憾，這終究不是一個真實的案件。

搞笑的是，還有探案up主據此改變出了“真實案件”揭秘：

當然可以虛構案例來討論司法原則，可現實與虛構的界限不應混淆。

但如今，似乎我們對這種界限的尊重越來越低，不僅是一個并不存在的侮辱尸體案被冠以真實案件，有些歷史重大事件中的人物貢獻也能張冠李戴。

長此以往，問題恐怕不再是人們把虛構故事當成真實事件，而是連什么是真相都會忘卻。

訂閱關注防失聯

前沿醫藥，請關注

參考資料

https://kan.china.com/article/6442101.html

更多精彩內容見Youtube：Y博的科普園

Y博也有播客了，歡迎關注《說醫解藥》

小宇宙、蘋果播客、Spotify同步更新