![]()
近日,廣州東站站內候車廳商店停售泡面,轉而擺上撈面、拌面貨架,這一現象引發廣泛關注。高鐵“去泡面”背后,究竟是鐵路部門提升服務質量的積極舉措,還是對乘客基本需求的漠視,成為網友熱議的焦點。
鐵路部門下架泡面的理由,是依據國鐵集團《鐵路旅客運輸服務質量規范》,認為方便面可能嚴重影響列車環境衛生,12306 官網也提示車廂封閉,建議勿食泡面等氣味濃重食品。從維護公共環境、提升乘車體驗的角度看,這一考量確有一定合理性。畢竟,封閉車廂空間有限,氣味容易擴散,泡面散發的味道可能會影響其他乘客的感受,破壞車廂內相對舒適的氛圍。
然而,當“建議”逐漸演變成一種隱性的“禁止”,事情就變味了。泡面,作為伴隨無數長途旅行者的經典食品,以其價廉物美、方便快捷的特點,成為許多人旅途中的“親密伙伴”。在高鐵餐飲的現實狀況下,泡面的存在顯得尤為重要。當前,高鐵餐飲價格普遍偏高,“親民套餐”還常常售罄,許多乘客面臨著“吃飯難”的問題。一張高鐵票或許已讓不少人經濟壓力增大,若再被迫放棄實惠的泡面,轉而購買高價盒飯,這無疑是在乘客本就不輕松的出行成本上又加了一副重擔。
正如網友所言,若非高鐵餐飲缺乏性價比,誰愿意在旅途中與泡面為伴,忍受那或許并不那么宜人的氣味?這番話道出了眾多乘客的心聲。高鐵“去泡面”化,看似是為了提升服務品質,實則忽視了乘客的多元化需求,尤其是那些對價格敏感、追求實惠的群體。這種做法,本質上是以一種看似合理的理由,剝奪了乘客自由選擇的權利。
長期以來,高鐵餐飲選擇有限、口感差、價格缺乏競爭力,已成為乘客詬病的焦點。在這種情況下,簡單地將泡面“拒之門外”,而非從根源上優化餐飲供給,提升服務質量,無疑是因噎廢食。鐵路部門作為公共服務提供者,理應思考如何豐富餐飲種類、合理定價,讓乘客有更多更好的選擇,而不是用禁售泡面這種簡單粗暴的方式,來掩蓋自身服務的不足。
公共服務的核心,在于平衡各方利益,滿足不同群體的合理需求。高鐵作為重要的公共交通工具,其管理不能只考慮單一因素,而應綜合權衡環境衛生、乘客需求、服務質量等多方面。在追求環境整潔的同時,不能忽視乘客的基本飲食需求和選擇自由;在提升服務品質的道路上,不能以犧牲部分乘客權益為代價。
高鐵“去泡面”化,不應成為服務升級的代名詞,而應成為反思公共服務短板、尋求改進契機的起點。在追求環境衛生與服務品質的同時,我們更應關注乘客的基本權益與需求,讓高鐵之旅成為一次既舒適又溫馨的旅程。畢竟,公共服務的溫度,體現在對每一個細節的關懷與尊重上。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.