行政執法申論考試中,分論點的論證過程決定議論文的深度和說服力。許多考生能提出合理的分論點,卻在論證時出現邏輯斷層、論據單薄、脫離論點等問題,導致文章流于表面。如何讓分論點論證既嚴謹又出彩?本文帶你掌握核心技巧!
所謂論證,即從論據到論點的過程,通過各種論據和各種論證方法,論證文章的論點。要想論證有說服力,一方面論據要充實,可以使用案例、數據等;另一方面,論證要有效,邏輯嚴密,思路清晰,緊扣論點。
常見的論證方法有例證法、理證法、對比論證、引用論證、典故例證等。一般在一個分論點的論證中,采用多種論證方法結合的方式。
在這里介紹一種基礎式的寫法“分論點+解釋(過渡)+例證+理證+總結回扣”。如請論證“完善制度建設,實現剛柔并濟的執法平衡”這一論點,第一步,亮明分論點,將分論點寫在段落開頭;第二步解釋分論點的含義,“通過精細化的制度設計,在保持法律剛性的同時注入人文關懷,最終實現‘執法力度’與‘執法溫度’的有機統一。”第三步,在這里采用例證和理證相結合的方式。先選取例證方法,如“上海實施‘正面清單+負面清單’制度,在剛性執法方面,對食品藥品安全、特種設備等8個高風險領域保持‘零容忍’態度,有力維護了市場秩序。同時,在柔性執法方面發布免罰清單,覆蓋多個領域的輕微違法情形。”接著我們對案例簡單的分析,“由此可見,行政執法在保持法律剛性的同時展現人文溫度”,再進一步使用理證的方式,常考慮的角度有意義角度,思考為什么要“完善制度建設,實現剛柔并濟的執法平衡”,這么做帶來的好處,這么做的重要性等。如“剛柔并濟的執法制度既是法治文明的體現,更是治理智慧的結晶。從法治效能角度,完善制度建設強化了對重點領域的嚴格監管,優化了執法資源配置。在經濟層面,助力企業重獲市場機會,帶動經濟發展。”第四步,我們需要自然地總結整個段落,回扣分論點,如“可見,優化制度設計,是平衡執法力度與溫度的關鍵路徑。”
免 費 備 考 講 座
25執法報名已結束
理清招錄趨勢,了解招錄變化!
點擊下圖直達講座入口↓
![]()
備 考 資 料
![]()
|上 海執法類公務員考試-公安基礎知識全解,僅需9.9元
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.