不同意？梅德韋杰夫不同意北約駐軍烏克蘭，有一個(gè)新方案比較合適

俄美阿拉斯加峰會(huì)結(jié)束后，普京就烏克蘭的安全問(wèn)題作出了讓步，美國(guó)和北約可以參照北約第5條的內(nèi)容給烏克蘭提供安全保障。特朗普給出的建議是派遣維和部隊(duì)進(jìn)入烏克蘭，以維和的形式給烏克蘭提供保護(hù)。這是一個(gè)可以參考的辦法，但是俄羅斯方面似乎不同意。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間20日，俄羅斯聯(lián)邦安全會(huì)議副主席梅德韋杰夫表示，俄羅斯不接受任何以維和部隊(duì)為名的北約部隊(duì)駐扎在烏克蘭。梅德韋杰夫的表態(tài)，沒(méi)有說(shuō)明是俄羅斯的態(tài)度還是他個(gè)人的態(tài)度，但前者的可能性更大一些。

普京同意北約給烏克蘭提供保護(hù)，但是烏克蘭不能加入北約，這是普京讓步的前提。特朗普提議參照聯(lián)合國(guó)的辦法，在烏東四州甚至烏克蘭全境實(shí)行維和部隊(duì)駐扎的方式保護(hù)烏克蘭，以此化解俄烏沖突的深層次矛盾，推動(dòng)兩國(guó)停火。烏克蘭不加入北約，但能得到北約的保護(hù)，這是一個(gè)折中的辦法。

梅德韋杰夫不同意這個(gè)方案，在某種程度上可能也代表了普京的意思。俄羅斯為何不接受這個(gè)看似平等的方案？我認(rèn)為有三點(diǎn)原因：

第一，北約駐軍威脅俄羅斯

北約軍隊(duì)以維和部隊(duì)的方式進(jìn)入烏克蘭，為烏克蘭提供“安全保障”。按照維和部隊(duì)的性質(zhì)，軍隊(duì)的人數(shù)不會(huì)很多，同時(shí)也不會(huì)配備重型武器。按理來(lái)說(shuō)維和部隊(duì)對(duì)俄羅斯是沒(méi)有太大威脅的，但是俄羅斯擔(dān)心北約維和是假，頂著維和的幌子派兵進(jìn)駐烏克蘭是真。

如果維和部隊(duì)駐扎烏克蘭的口子一開(kāi)，各種以志愿服務(wù)、技術(shù)支持等口號(hào)的合作就會(huì)進(jìn)入烏克蘭，北約可能會(huì)在這些借口的掩飾下，完成對(duì)烏克蘭的實(shí)質(zhì)性管控，完成烏克蘭的北約化。普京不會(huì)給北約這個(gè)機(jī)會(huì)，所以從一開(kāi)始就不答應(yīng)，斷絕了北約的這個(gè)想法。

第二，制造談判的難度以增加籌碼

特朗普拋出了一個(gè)維和部隊(duì)駐扎烏克蘭的方案，普京必須對(duì)這個(gè)方案做出表態(tài)。梅德韋杰夫不準(zhǔn)北約軍隊(duì)駐扎烏克蘭，就相當(dāng)于俄羅斯否定了這個(gè)方案。普京在烏克蘭的安全保障問(wèn)題上已經(jīng)做出了讓步，但同時(shí)他也提出了一個(gè)難題給特朗普和北約：既要北約給烏克蘭以安全保障，又不能讓北約軍隊(duì)駐扎烏克蘭。

普京拋出一個(gè)難題給美國(guó)和北約，讓他們?nèi)ソ鉀Q這個(gè)難題，這是普京“以退為進(jìn)”的策略。普京提高了談判的難度，無(wú)疑給美國(guó)和北約施加了壓力，同時(shí)也就為俄羅斯增加了談判的籌碼。俄羅斯通過(guò)這一“退”，反而掌握了主動(dòng)權(quán)，如果北約拿不出俄羅斯?jié)M意的方案，那么俄烏沖突就沒(méi)有辦法解決。接下來(lái)，就是北約開(kāi)會(huì)如何商討對(duì)策的問(wèn)題了，他們必須按照普京的要求制定一個(gè)各方都能接受的方案出來(lái)。

第三，普京可能有新的計(jì)劃要實(shí)施

梅德韋杰夫否定了北約軍隊(duì)駐扎烏克蘭維和的做法，俄羅斯認(rèn)為這樣的做法同樣充滿危險(xiǎn)，這體現(xiàn)了俄羅斯對(duì)北約的不信任。對(duì)于如何保障烏克蘭的安全，普京可能已經(jīng)有了新的計(jì)劃。這個(gè)新的計(jì)劃應(yīng)該也是在北約給烏克蘭安全保護(hù)的框架之下進(jìn)行的，但具體的操作不是讓北約軍隊(duì)直接進(jìn)駐烏克蘭，而是讓其他軍隊(duì)進(jìn)入。

普京可能會(huì)實(shí)施這樣一個(gè)計(jì)劃：進(jìn)駐烏克蘭的軍隊(duì)不能是北約的軍隊(duì)，也不能是俄羅斯的軍隊(duì)，由不參與俄烏沖突的中立國(guó)家抽調(diào)軍隊(duì)組成維和部隊(duì)進(jìn)駐烏克蘭。這些軍隊(duì)覆蓋了亞洲、非洲、澳洲、拉丁美洲等國(guó)家，抽調(diào)的軍隊(duì)按照合同進(jìn)入烏克蘭維和，軍隊(duì)駐扎期間產(chǎn)生的費(fèi)用由北約來(lái)買單。這樣北約只出錢不出兵，其他國(guó)家出兵而不出錢。俄羅斯和北約軍隊(duì)不直接進(jìn)入烏克蘭，避免了雙方的猜忌。這是一個(gè)可行的方案，而且也是一個(gè)能夠讓各方都接受的方案。

維和部隊(duì)

以上三點(diǎn)就是俄羅斯不同意北約軍隊(duì)駐扎烏克蘭的原因所在。俄羅斯不準(zhǔn)北約軍隊(duì)進(jìn)入烏克蘭，如果北約堅(jiān)持要派兵入駐烏克蘭，那這次的俄烏停火恐怕又要流產(chǎn)了。實(shí)事求是的說(shuō)，北約出錢不出兵的駐軍方案才是好方案，才是解決俄烏沖突的好辦法。如果這個(gè)方案能夠被執(zhí)行，那么俄烏停火就基本上能實(shí)現(xiàn)了。這個(gè)方案會(huì)被執(zhí)行嗎？這個(gè)問(wèn)題只能交給時(shí)間去證明了。