經常有粉絲說把長橋、華涇、凌云開除徐匯籍。
這些都是徐匯最差的地段,城市界面和配套跟北徐匯差別很大。
長橋板塊去年開出了一個新盤:海上清和璽,一直賣到今年還沒有賣完。
這個新盤定價11.2-11.9萬元/m2,比之前的匯成南街里、尚海悅庭貴了好幾萬,幾乎快和徐匯濱江二手房百匯園、尚海灣豪庭的成交價一個價格了。
海上清和璽的售價是不是太貴了?為啥這么不好賣?底色到底如何?
![]()
查詢數據發現,海上清和河自去年11月開盤以來,共推出了五期,每期都有房源在售,不怎么好賣。
項目去年11月17號首開的124套房現在還有25套沒有賣出:
![]()
去年12月29號二期開出的268套房還有129套沒有賣出,去化僅一半:
![]()
后續加開的三、四、五期都有大量房源未能售出,確實不怎么好賣。
我覺得清和璽不好賣,首先是缺點比較明顯:
項目靠近高架,不僅有噪聲影響,還帶來了割裂。
清和璽最后的一排很靠近高架:
![]()
一條高架之隔,就把清和璽擋在了中環外,地段跟中環內區別了開來。
一條龍川路被這個中環高架直接切斷,出行很繞路。
不過項目的配套規劃是打通這條路,未來跨越中環去植物園、南站會方便很多。
項目處在老破小板塊長橋,周邊城市界面比較破,缺乏次新居住氛圍,板塊居民層次也不一:
![]()
![]()
長橋新村風貌
論地段、次新氛圍和居民層次,清和璽所在的長橋肯定和徐濱富人區差遠了。
項目還經常打廣場說自己是“一英里徐匯濱江”,雖然離徐濱不遠,但跟徐濱關系卻不大:
![]()
一英里徐匯濱江廣告
另外這個新房確實賣得貴了些,也是不好賣的原因。
要知道,匯成南街里2020年首開僅7.95萬元/m2,2023年三期開盤8.99萬元/m2;
尚海悅庭2022年首開9.4萬元/m2,2023年二期開盤9.5萬元/m2。
長橋之前開出的這兩個新盤雖然也漲了價,畢竟還是便宜的。
而清和璽上來就賣11萬+元/m2,著實貴了不少。
所以靠近高架、地段一般、周邊老破小的城市界面以及明顯上漲的價格,都影響了這個新房的銷售。
這個項目只適合特定客群
不知您是否匹配呢?
歡迎私信詳細交流:
![]()
![]()
不過最近我去了趟清和璽售樓部,發現情況又有新的變化,這個項目又變得好賣了。
在售樓部了解到一個月能賣三四十套,每天都有成交的,為啥清和璽又好賣了?
我覺得其中的三個變量起到了刺激作用,第一個是項目被賦予了XQ,是徐匯新房XQ+自住的完美稀缺組合。
徐匯是上海公認的教育強區,項目周邊匯聚了很多名校。
如有上海小學、上匯實驗學校、徐教院附中、上海中學等。
據了解可能劃分的是上海小學+徐教院附中南校,是雙XQ,可能性變高了。
![]()
在當前徐匯在售及待售的新房項目中,海上清和璽是極少數、甚至是唯一一個明確且優質地對口潛力XQ的項目。
長橋是徐匯著名的一個XQ板塊,很多家長為了XQ選擇購買8萬元/m2左右的長橋新村老破小。
但是老破小只能掛戶口,體現不出自住和改善的價值,而海上清和璽提供了一個完美解決方案。
第二個是項目品質確實做得可以,得到了越來越多買家的認可,很好地滿足了本地的改善需求。
項目打造了112-134-143-177m2四個主力戶型,戶型上是S墻轉角飄窗,迎合了本地家庭多種改善選擇:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
裝修品質也好,氣派的大堂、齊全的會所、標配的泳池,海派的宴會廳,一應俱全:
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
項目是石材鋁板幕墻,材質和外立面設計也很新穎、有質感,品質過硬。
匯成南街里用的是涂料,沒法跟清和璽比。
![]()
![]()
第三個是徐匯在往南部發展,資源在往南部傾斜,產業、醫療、交通等配套都在升級,大大提升了清和璽的購買價值。
隨著徐匯北部的發展飽和,全區很多資源都在往南部傾斜,徐匯南部迎來價值爆發點。
這幾年徐匯南部的城市更新力度明顯加大,在拆遷長橋老破小更新出新房的同時,還打造出了很多產業項目。
清和璽周邊更新出了好幾個產業項目,如北楊人工智能小鎮、華涇TOD、上海力波商辦等。
![]()
北楊人工智能小鎮
![]()
華涇TOD
隨著徐匯的“南進”,南部醫療資源也在加碼升級。
徐匯醫療資源“北強南弱”,北徐匯有8家三級醫療機構;
而在人口導入區域的南部卻沒有一家大醫院,資源分布不均衡。
清和璽北側500多米新啟用的徐匯區南部醫療中心解決了這個問題,給南徐匯數十萬人就醫提供了很大的便利:
![]()
項目周邊的交通也在持續優化,以后出行會更加便利。
被中環路切割的龍川路正在進行西移打通工程,未來南北貫通后割裂感就降低了很多:
![]()
被中環阻擋的龍川路
本身項目距離15號線羅秀路站不到1公里,也算是一個“準地鐵盤”。
項目距離在建的23號線龍吳路站1.8公里,未來從東側出行也方便。
雖然老破小對清和璽有影響,但徐匯正在努力降低這個影響的程度。
徐匯美麗家園做的好,長橋老破小經過了改造,外立面看起來不至于那么難堪。
項目對面的長橋新村正在改造,改造好的外立面很新:
![]()
![]()
當然了,清和璽變得好賣,也在于徐匯目前只有這一個新房在售,沒得選了。
上海新房太多,評判標準各不同
跟其它項目更具體的對比和選籌
歡迎私信詳細交流:
![]()
![]()
我們再來評判一下清和璽的售價,到底是否偏貴呢?該如何看待它的價格?
誠然,跟匯成南街里、尚海悅庭相比,清和璽的定價是偏貴的。
不過這兩個小區都不帶XQ、品質也一般,清和璽品質和硬件設施更高,值得賣更高的價格。
目前匯成南街里的二手房成交在11萬元/m2左右:
![]()
這說明只貴幾千元的清和璽新房是市場的實價,沒啥泡沫。
此外清和璽在中環線旁,相對匯成南街里位置、配置各方面更好。
而且從租售比來看,清和璽的泡沫更小了,收租很好。
正是因為有名校加持,周邊陪讀的家長多,租房需求旺盛,給板塊的商品房帶來了一個很高的租售比。
以交付入住的尚海悅庭為例,環線有一個客戶在這個小區900多萬買的房子租了2萬塊。
約2.5%的租售比在商品房里是比較高的了。
這也預示著清和璽未來可能也會產生一個很好的租售比,而且回報比前灘還高。
雖然徐濱的百匯園、尚海灣有些二手房成交很便宜,但都是房齡稍高、品質低一些的一期便宜。
二期還是很貴的,清和璽勝在房齡新與品質,就是地段次了些。
跟同中環線以及板塊內即將登場的“地王”項目對比,清和璽可以說幾乎是徐匯最后的價值洼地。
對比同樣處在中環線上、賣13.88萬元/m2的長寧新房和樾長寧項目,兩者價差近2萬元/m2!
江對岸的前灘公館售價12.18萬元/m2,都沒有XQ概念,可見清和璽的性價比和資源優勢:
![]()
徐匯后續開出的新房會接著漲價,給清和璽帶來更高的溢價。
項目東側緊鄰23號線、靠近濱江的XH297A地塊據說可能會上14萬元/m2:
![]()
同時項目西側的大華醫院地塊后面要是騰出來造新房,由于是TOD項目,大概率也會漲價。
大華醫院已于今年6月從老滬閔路901-903號院址搬到了淮海中路966號新址,醫療門診服務已關閉:
![]()
![]()
![]()
前不久,徐匯已經對大華醫院地塊規劃進行了調整,新增住宅用地,后面會有新房開發:
![]()
其中S04-16地塊為C2Rr3類住宅用地,規劃為商住混合用地,其中商業體量≥25%,住宅體量≤75%。規劃套數為391套。
地塊占地面積約2.77萬方,容積率2.0,限高60(局部限高80),地塊內結合商業將設置凈菜超市、社區食堂、養育托管所。
這個地塊緊鄰15號線羅秀路地鐵站,是一個TOD項目,開出的新房價格可能會進一步提高。
今年5月份清盤的徐濱新房綠城潮鳴東方賣19.5萬元/m2,包括后續要出的東安新村項目新房據說也要賣18-19萬元/m2,價格越來越高了。
徐匯后面的新房項目等于說是給清和璽抬轎子。
那么,清和璽到底適合哪些客群購買呢?
徐匯區南部的長橋、凌云、華涇等板塊以動遷安置房和老公房為主,新房供應非常稀缺。
徐匯南部居民改善不想跑太遠,就近買在清和璽是很好的選擇。
清和璽很適合本地地緣改善、以不高的價格買入徐匯的徐匯粉以及想要配套學校的客群購買。
但是對于外部客群來說,一來可能看不上長橋的地段,同樣總價可以買到更好的地方,二來投資升值空間有限,不是投資好選擇。
長橋畢竟是一個老破小板塊,并不是所有的老破小都有機會拆遷。
未來這個地方開出的新盤很有限,把所有潛在價值都包了進去的清和璽,沒有倒掛,升值潛力也有限。
不過雖然清和璽未來不會漲到哪里,但買過來也不會虧,這個項目有新房抬轎子、租售比高,綜合來看還是值得推薦的。
想要了解更多關于清和璽以及上海所有新房置業疑難雜癥,歡迎咨詢環線深聊!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.