武大楊某媛的事，有了幾個新消息

武大楊某媛事件，從法院判決出來到今天，已經過去了一個多月的時間了。

但是到目前為止，各方似乎都沒有一個明確的回應，給人的感覺就像是在拖，能拖一點時間就盡量拖一點時間。

對于這種情況，資深媒體人胡錫進都看不下去了。

所以胡錫進在近日，就爆出了幾個新消息。

胡錫進在近日發出了一段關于此事的長文。總結一下胡錫進的這篇長文，可以提煉出幾個新消息。

第一個新消息，就是胡錫進從側面了解到，其實武大也一直在推動這件事，但是目前的問題是，相關當事方意見分歧很大，談不攏。

第二個新消息，就是胡錫進認為，肖同學被撤銷處分，是板上釘釘的事。但是一旦撤銷肖同學的處分，就意味著有人要擔責了，而具體怎么擔責，目前內部還需要權衡利弊。

第三個新消息，就是法院雖然判了肖同學沒有性騷擾，但是這并不意味著楊某媛就是誣告，想判斷楊某媛是不是誣告，則需要肖同學一方去起訴楊某媛，才能定性楊某媛是不是誣告。

對于胡錫進給出的這幾個新消息，我還是那句話——你可以懷疑一些人的人品，但你不能懷疑一些人的能力——特別是像胡錫進這種資深媒體人的獲取信息、判斷風向的能力。

那么，胡錫進給出的這幾個新消息，如何解讀呢？

先解讀胡錫進給出的第一個新消息——各方都一直在推動這件事，但是目前的問題是，相關當事方意見分歧很大，談不攏。

當事方意見分歧很大，談不攏，什么意思呢？

在我看來，這句話的意思，很可能就是不論是楊某媛方、肖同學方，還是武大方，各方目前都認為自己有自己的道理，誰都說服不了誰，誰都認為自己是對的。

如果真是這樣的話，那這其實就意味著，這些當事方，他們雖然口口聲聲說“尊重法院”的判決，但是他們壓根心里就不認同這個判決，所以這才導致出現“意見分歧很大、談不攏”的這種情況。

所以歸根結底，還是一些人“不想負責任”的思想在作祟。

如果你們都尊重法律，那你們在等什么呢？完全按法院的判決來認定責任不就行了？為什么還會有“談不攏”這種情況出現呢？

法院判決的權威性，竟然還需要建立在各方都“談得攏”的基礎上？這是不是有點搞笑？

再來解讀胡錫進放出的第二個消息——武大撤銷肖同學的處分，是板上釘釘的事情。

胡錫進之所以敢說出“板上釘釘”這四個字，很可能是基于他的行業經驗給出的答案（當然，也不排除胡錫進是從內部渠道獲取了某些信息）。

胡錫進在互聯網行業摸爬滾打幾十年，他太懂這個社會的一些運轉規律了。所以，基于如今輿論的風向和法律的判決，楊某媛想翻盤，這種可能性是微乎其微的，所以胡錫進才敢說出“板上釘釘”這四個字。

既然肖同學的處分被撤銷是“板上釘釘”的事，但這個事情又推動不下去，這是為什么呢？

我認為，很可能是有人在阻礙這件事的推動。

因為這件事一旦按程序推動下去，大概率就會有人要擔責——例如武大的某輔導員以及武大的相關調查人員，很可能都會擔責。但是這些人怎么可能會輕易承認自己犯了錯呢？所以，這就是為什么這件事一直拖到現在也沒有一丁點回應的根本原因。

胡錫進放出的第三個消息——如果想認定楊某媛誣告，則需要肖同學一方另行起訴。

胡錫進這么說，其實也是在幫武大說話了，因為這其實就是在某種程度上在告訴網友們——別罵武大了，因為此時的武大，是沒辦法對楊某媛做出什么處罰的，想給楊某媛定性誣告，這是肖同學一家人的事，所以想推動這件事，就請把壓力轉移到肖同學一方，畢竟定性誣告這種事，給武大施壓是沒有用的。

其實武大楊某媛這件事發生后，我一直在看各種資料。

而看完一些資料后，我發現這件事，放在不同國家，給出的定性很可能都是不一樣的。

例如這件事，如果放在伊朗，那很可能就是楊某媛完勝。

為什么呢？

因為在伊朗，女性的貞潔是非常重要的一個東西，一般情況下，伊朗女性連隨意露面都可能會被定性為不貞潔，所以在這種情況下，一旦一個伊朗女性敢跳出來說“這個人對我性騷擾”，那大眾一般都會偏向女性。

因為在伊朗，一個女性敢說出這種話的話，那這幾乎是拿出自己的性命作為賭注的，所以這時候，法官和社會大眾一般都會更加相信女性——因為一旦女性敢拿這種事來開玩笑，那她命就沒了（例如在伊朗，如果有女性敢拿下面這種事開玩笑，很可能會引起公憤，甚至可能被判“石刑”）。

而這件事，如果放在某些發達國家的話，那很可能就是楊某媛證據不足。

為什么呢？

因為在某些發達國家，社會大眾則是更在意“男女平等”這種概念，所以大眾對女性貞潔沒有什么極端執念的，所以在發達國家如果一個女性跳出來說有人對自己性騷擾的時候，那這時候，法官和大眾一般都會讓她拿出證據，而且不僅要拿出證據，還必須要證據鏈有閉環而且合理，這時候才能定性是否是性騷擾。

那么，中國目前的情況是怎樣的呢？

中國目前的情況，剛好是卡在“伊朗”和“發達國家”之間——中國目前的大眾是對女性既有“貞潔”概念，也在法律上有“重證據”的概念——這就導致了這件事目前分歧很大，這就是為什么目前對于這件事中國會出現“有些人無條件支持女性，而有些則人無條件支持法院”的根本原因。

而這也是楊某媛的聰明之處——她很可能知道這種事在中國，目前是有很大轉圜空間的，所以她則利用了中國發展進程中出現的這種規則bug，掀起了一場滔天巨浪……