父母離婚后,智力殘疾的孩子該由誰照料?即便孩子成年,撫養(yǎng)責(zé)任是否就終止?近日,恩施市人民法院審結(jié)一起離婚糾紛案,夫妻雙方就殘疾兒子成年后的撫養(yǎng)問題達(dá)成一致協(xié)議,法院依法予以支持,切實保障了殘疾兒童的合法權(quán)益。
![]()
2005 年年初,喻某與林某經(jīng)媒人介紹相識交往,同年 8 月登記結(jié)婚。婚后二人育有一女一子:女兒即將升入高中,小兒子雖已年滿 14 歲,卻因智力殘疾未能入學(xué)。自子女出生以來,均隨喻某在湖北恩施生活;而林某系廣東人,長期在廣東務(wù)工,夫妻雙方因常年分居導(dǎo)致感情破裂,林某遂向法院提起離婚訴訟。
![]()
法院經(jīng)審理查明,雙方感情確已破裂,經(jīng)法庭調(diào)解,喻某同意離婚。
最終雙方達(dá)成約定:離婚后,婚生女由喻某直接撫養(yǎng);智力殘疾的小兒子先由林某撫養(yǎng) 5 年,為喻某外出務(wù)工掙錢供女兒完成高中學(xué)業(yè)創(chuàng)造條件;5 年后,小兒子仍由喻某接續(xù)撫養(yǎng),直至其能獨立生活之日止;雙方互不要求對方支付撫養(yǎng)費。
![]()
離婚案件中,子女撫養(yǎng)問題需遵循 “最有利于未成年子女” 原則,綜合考量父母雙方撫養(yǎng)能力、子女生活現(xiàn)狀及意愿。本案中,喻某與林某自愿協(xié)商的撫養(yǎng)方案,既兼顧了婚生女的學(xué)業(yè)需求,也為智力殘疾的小兒子制定了長期照料計劃,系雙方真實意思表示,不違反法律強制性規(guī)定,法院應(yīng)予認(rèn)可。
值得注意的是,雙方約定互不支付撫養(yǎng)費,屬于對自身民事權(quán)利的合法處分,在不影響子女正常生活與成長的前提下,該約定合法有效。同時,因小兒子患有智力殘疾,即便將來年滿 18 周歲,若仍無法獨立生活,父母雙方仍負(fù)有法定的撫養(yǎng)與監(jiān)護(hù)責(zé)任 —— 這不僅是法律規(guī)定的義務(wù),更是家庭責(zé)任的必然擔(dān)當(dāng)。本案中夫妻二人在離婚時就已協(xié)商好小兒子成年后的撫養(yǎng)安排,充分體現(xiàn)了對殘疾子女權(quán)益的重視,法院依法予以支持。
![]()
《中華人民共和國民法典》
第一千零六十七條父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)的,未成年子女或者不能獨立生活的成年子女,有要求父母給付撫養(yǎng)費的權(quán)利。
第一千零八十四條父母與子女間的關(guān)系,不因父母離婚而消除。離婚后,子女無論由父或者母直接撫養(yǎng),仍是父母雙方的子女。
離婚后,父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護(hù)的權(quán)利和義務(wù)。
離婚后,不滿兩周歲的子女,以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女,父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的,由人民法院根據(jù)雙方的具體情況,按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的,應(yīng)當(dāng)尊重其真實意愿。
第一千零八十五條離婚后,子女由一方直接撫養(yǎng)的,另一方應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)部分或者全部撫養(yǎng)費。負(fù)擔(dān)費用的多少和期限的長短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。
前款規(guī)定的協(xié)議或者判決,不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。
《最高人民法院關(guān)于適用 <中華人民共和國民法典> 婚姻家庭編的解釋(一)》
第四十一條尚在校接受高中及其以下學(xué)歷教育,或者喪失、部分喪失勞動能力等非因主觀原因而無法維持正常生活的成年子女,可以認(rèn)定為民法典第一千零六十七條規(guī)定的“不能獨立生活的成年子女”。
來源丨崔家壩法庭
作者丨李沅蔓
編輯丨李曉涵
美編丨喻靖堯
審核丨黃新華
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.