首先我們簡單說一下戰(zhàn)爭背景,秦始皇統(tǒng)一六國后,由于當時的思想和社會背景,其他國家無法接受秦的統(tǒng)一和秦的法治,依舊留戀著以前自己國度的那種躺平,百姓如此,各國貴族亦如此,所以秦始皇死后,僅僅數(shù)年,強大的秦帝國,和他天下無敵的秦軍轟然倒塌!
按常理講無論是百姓的農(nóng)民起義,還是各國貴族都不可能跨過秦軍這一關的,畢竟各國用今天普京的話來說,秦軍已經(jīng)對六國去軍事化了,六國主力都沒能擊敗的秦軍,竟然被這幫烏合之眾反而擊垮,這當中發(fā)生了什么,然而決定秦帝國命運的關鍵之戰(zhàn)到來了,他就是巨鹿之戰(zhàn)!
說到秦國滅亡,也許很多人講是大秦帝國二世的腐敗,但即使如此,在二三年時間內(nèi)帝國就被消滅,如此速度古今罕見!
![]()
巨鹿之戰(zhàn),各方的記載有所出入,多數(shù)以《項羽本紀》.《張耳與陳余列傳》.《資治通鑒》等為依據(jù),相同的是這里面的人物和大致過程,但不同的是細節(jié)有所出入!
首先我們從上帝視角來看,這場戰(zhàn)役的雙方,秦帝國這方面,名將王翦之孫王賁之子王離領軍20萬秦國最精銳的部隊長城軍團,這是蒙恬曾經(jīng)北擊匈奴的主力部隊,戰(zhàn)斗力毋庸置疑,加上章邯20萬的刑屠軍,合計40萬秦軍精銳!在看聯(lián)軍方面,項羽的5萬楚軍和諸國合計的數(shù)十萬,這顯然,無論是軍隊數(shù)量上和質(zhì)量上都無法比擬強大的秦軍,雖然史記上并未記載聯(lián)軍兵力多少,但至少從后來看,人數(shù)并不多且都是烏合之眾包括項羽的5萬楚軍!原因聽我往下講!
首先秦軍率先圍困巨鹿城中的趙軍,從而等待諸國來援,然后決戰(zhàn),是一個非常標準的圍點打援戰(zhàn)術(shù)!從上帝視角看,聯(lián)軍沒有一點機會能贏強大的秦軍,記住,一點機會都沒有!但是戰(zhàn)爭的結(jié)果出乎意料,聯(lián)軍贏了,項羽被推崇為西楚霸王一戰(zhàn)成名,遠播后世,巨鹿之戰(zhàn)的勝利,被后世定義為是項羽的英勇帶來的勝利,但秦軍的失利真的是項羽的英勇導致的么?我有不同的觀點!
說到巨鹿之戰(zhàn)不得不提到一個重要的人物,大將軍章邯,秦軍主帥,統(tǒng)領20萬刑徒軍,這20萬刑徒軍可以說在巨鹿之戰(zhàn)前,百戰(zhàn)百勝,做為一個文人出身的章邯,在判軍即將進入咸陽之際,臨危受命,在萬般困難的時候組建了當時由驪山刑徒組成的部隊,在章邯的帶領下?lián)敉肆伺衍姡⑶蚁麥缌岁悇俚霓r(nóng)民起義,
![]()
如果說農(nóng)民起義是烏合之眾,不足以證明章邯的實力,那么不久之后,定陶之戰(zhàn),章邯大敗當時的最強楚軍,首領便是大名鼎鼎的項梁項羽的叔叔,此役項梁被殺,章邯威名遠播六國為之膽寒,從此進入那個能決定國家生死的時代人物當中!
![]()
所以上面我提到楚軍也僅僅是烏合之眾之詞,最起碼在巨鹿之戰(zhàn)前,章邯和他的20萬刑徒軍所向無敵,加上王離的長城軍團更讓聯(lián)軍恐懼!這就是秦軍不可能失敗的原因和實力,有幾點可以證明我說的觀點!
第一,首先就是作壁上觀這個典故,這個典故就是出自巨鹿之戰(zhàn),講的是聯(lián)軍馳援趙軍到達巨鹿,在面對強大的秦軍時諸國不敢進攻,一直在外圍觀望的場景,直到項羽和王離大戰(zhàn)九次才敢進攻,這足矣證明,聯(lián)軍面對秦軍時的膽怯!
第二,破釜沉舟,說這個很多人都是認為這是項羽無與倫比的智慧和膽識,說的是在聯(lián)軍不敢進攻秦國時,項羽帶領楚軍過河與秦軍交戰(zhàn),為了鼓舞士氣,過河后把船和做飯的鍋全部損壞,不給自己留后路,這樣戰(zhàn)士們能血拼秦軍,一方面破釜沉舟確實體現(xiàn)了項羽的智慧和勇氣,但僅此而已,不足以殲滅秦軍,另一方面也是展現(xiàn)了秦軍的強大,不出此計策真的無法面對可怕的秦軍!
第三,章邯的20萬大軍獨自擋住聯(lián)軍數(shù)月有余,才使得劉邦有機會先入咸陽!當然這是巨鹿之戰(zhàn)之后的事了!《史記?項羽本紀》記載得很詳細,章邯軍棘原,項羽軍漳南,相持未戰(zhàn),多方查閱資料可知相持近8個月,可見士氣正盛的項羽大軍面對章邯,依舊不敢輕舉妄動忌憚有余!畢竟當時立下盟約先入咸陽者,是為關中王!項羽不可能不著急!
以上三點原因就是正常情況下秦軍根本不可能失敗的原因,雖然項羽勇猛無敵,有破釜沉舟的氣魄,但是在絕對實力面前都是花里胡哨!為什么在這大好形勢下?lián)碛兄麑⒄潞妥罹J的部隊竟然失敗了!這就得說一下章邯在巨鹿之戰(zhàn)中的表現(xiàn)!
![]()
首先章邯是個名將,此役之前重創(chuàng)聯(lián)軍,有足夠的軍事才能,絕不是平庸之輩,看完上文的朋友不難看出,項羽破釜沉舟后,與王離激戰(zhàn)9次 ,聯(lián)軍合圍王離,章邯在做什么,為什么不去支援?畢竟章邯是本次戰(zhàn)役的主帥,從上帝視角看,章邯20萬大軍如果再反包圍聯(lián)軍,聯(lián)軍必敗,最起碼王離與項羽交戰(zhàn)長達9次,他不可能不知道!有足夠的時間去支援,《史記?張耳與陳余列傳》中的記載,項羽破釜沉舟之后,先襲擊了章邯看守甬道的守軍也就是糧道,斷糧之后王離被項羽和聯(lián)軍合圍殲滅!首先斷甬道對章邯來講可以說是毫發(fā)無損,因為斷的是王離的糧道章邯派兵看守,并且章邯主力還在并且糧食儲備也夠用,因為事后阻止了項羽數(shù)月有余可以證明,顯然他已經(jīng)知道王離被包圍,而且糧道被斷情況緊急,他在想什么!話說回來在項羽破釜沉舟之前,《史記》也有記載,項羽命英布率領小股軍隊渡河,并且跟秦軍也有交戰(zhàn),記載是初戰(zhàn)小勝,然后項羽才命令全軍破釜沉舟渡河作戰(zhàn)的可行性,這又一次說明,項羽的破釜沉舟,在沒有章邯的放縱下是不可能實現(xiàn)的,因為章邯的作用就是防止聯(lián)軍渡河,過河后,先襲擊了看守糧道的章邯守軍,然后偷襲毫不知情的王離軍團,導致20萬長城軍團被偷襲合圍,我想王離至死都不明白他的身后竟然會出現(xiàn)楚軍,試問章邯20萬主力部隊在干什么???也許司馬光的《資治通鑒》給出了答案,原文如下:
“項羽乃悉引兵渡河,皆沉船,破釜、甑,燒廬舍,持三日糧,以示士卒必死,無一還心。于是至則圍王離,與秦軍遇,九戰(zhàn),大破之,章邯引兵卻。諸侯兵乃敢進擊秦軍,遂殺蘇角,虜王離;涉間不降,自燒殺”
![]()
章邯引兵卻,這五個字值得我們分析,為什么要撤退,而且是看著王離被滅不為所動,僅僅5萬楚軍,并且已是疲憊之師,可以排除怯戰(zhàn)的可能,上文提到過章邯的驍勇,自己的20萬主力還在,且戰(zhàn)斗力不俗,那么真像只剩一個,綜合以上幾點原因可以得出結(jié)論,就是章邯主動放棄,不想打這場戰(zhàn)爭!
我們從章邯的角度看,為什么放棄支援王離,假設戰(zhàn)爭贏了,對章邯有沒有什么利益,仔細想想對章邯沒有一點好處!第一,功勞大概率是王離的畢竟王離的爵位更高雖然章邯是主帥。第二如果把項羽滅了,基本上屬于秦國第二次統(tǒng)一六國,也就是說無仗可打,劉邦那種流寇也是時間的問題,章邯自然也就沒有價值了,畢竟趙高殺了許多功臣,所以為了自保,犧牲王離成為秦國抗衡叛軍的唯一一位將軍,這樣就可以保證自己不死!而且他自己的20萬大軍也足以抗衡項羽,后來章邯選擇了投降,我想這跟秦國內(nèi)部原因有很大關系,這期間秦國傳出要清算巨鹿戰(zhàn)敗的責任,使得章邯無法生存!權(quán)衡利弊投奔了項羽!后來項羽坑殺了這秦國最后的20萬精銳,從此秦軍徹底消失了歷史舞臺,最后楚漢之爭章邯兵敗被殺!
總結(jié),巨鹿之戰(zhàn)秦帝國,失去了再次統(tǒng)一六國的機會,客觀講我認為主帥章邯消極避戰(zhàn)是失利的最直接原因,項羽的破釜沉舟勇氣可嘉,但成就項羽的是章邯,擊敗秦軍的也是章邯,不知道項羽坑殺20萬投降的秦軍時,章邯是否后悔自己的決定!
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.