家長們的投訴清單越來越長了:從電話手表到高三雙休,從期末考試時間到走讀政策。
似乎一遇到問題,第一反應就是找教育局投訴要求禁止,而不是先想想自己能否解決。
1
近日,一位深圳家長在人民網領導留言板上呼吁禁止電話手表進入校園,稱其“導致孩子視力下降、睡眠不足、荒廢學業”。
這已經不是深圳家長們第一次提出類似投訴了。
龍華區教育局的回應相當理性:深圳市未出臺全面禁止電話手表進校園的統一規定,但倡導學校按“分類管理、疏堵結合”原則落實相關要求。
![]()
對僅具備基礎通話、定位功能的電話手表,學校可要求進校后交由老師統一保管,禁止課堂使用;
對含游戲、視頻等娛樂功能的產品,則參照手機管理要求,限制帶入校園。
這位投訴的家長指出,“深圳市某校區超過90%的學生帶電話手表到校”。他認為電話手表越來越多的娛樂功能讓學生非常沉迷,對學生的成績有很大影響。
現代電話手表確實已從最初的定位聯絡工具,演變為擁有游戲、視頻、社交等多功能產品,成為了課堂注意力的“隱形殺手”。
龍華區教育局在回應中表示,后續將推進三項工作:細化校園智能終端產品管理指引;加強學校執行情況監督;推動企業優化產品功能,減少非必要娛樂設計。
2
深圳家長的投訴可謂五花八門。
不久前,還有家長寫信反對深圳高三下學期全面實行雙休,理由竟是“不公平”——因為廣東其他城市高三還在單休。
更令人瞠目結舌的是,這位家長提出了所謂的“解決方案”:要么給深圳考生每人加20分,要么給家長發培訓補助。
期末考試時間也曾因家長投訴反復變動。學校原定的7月3日、4日考試計劃,在部分家長投訴后,被迫推遲至7月7日、8日。
這打亂了眾多家長已安排妥當的暑期出行計劃,不少人面臨行程取消、機票酒店費用損失的困境。
![]()
在家長們好不容易調整計劃后,新的投訴潮又涌向了教育局,這次焦點轉向了深圳較晚的暑假放假時間。
期末考試時間再次懸而未決,這徹底激怒了廣大深圳家長。
還有家長反映高中走讀政策問題。一位家長在實地考察后,發現孩子即將就讀的高中周邊環境存在安全隱患,不符合走讀條件。
認為今年首次開放的高中走讀政策設計與實際需求脫節,且實行倉促,家長因理解不足“誤選”。
3
這些頻繁的投訴反映了一部分家長的教育焦慮。電話手表爭議背后,是現代育兒的三重困境。
家長需要“安全感”:在雙職工家庭普遍的深圳,電話手表是父母連接孩子的“安全繩”,實時定位、緊急呼叫功能給了家長必要的安心。
老師則增加了“管理負擔”:本就教學任務繁重的教師,現在還要負責保管手表、監督使用,增加了額外工作負荷。
孩子面臨“誘惑挑戰”:功能繁多的智能手表成了新時代的“電子鴉片”,自制力尚弱的孩子們面臨巨大誘惑。
![]()
頻繁投訴也揭示了部分家長的一種心態:將自己教育的責任轉移給學校和社會。
孩子沉迷電話手表,首先想到的不是自己如何引導孩子正確使用,而是要求一禁了之。
面對教育中的各種問題,我們需要更多的是理性思考和自我負責的態度,而不是動不動就投訴。
家長在選擇電話手表時,完全可以選擇功能簡單、滿足基本通訊需求的產品,而不是購買那些帶有游戲、視頻等娛樂功能的高配版。
![]()
家長也可以與孩子約定使用規則,培養孩子自律意識,而不是一味依賴外界強制約束。
學校可以明確管理規定,如進校后統一保管,放學后再返還給孩子,這樣既能滿足聯系需求,又避免干擾學習。
教育部門可以推動企業優化產品功能,減少非必要娛樂設計,更好適配校園場景。
不少學校已通過設立校內公共電話、開通班主任熱線等方式,解決學生與家長的聯系需求。
教育不是簡單粗暴地禁止,而是教會孩子如何正確使用工具、如何管理自己。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.