禁魯迅的煙，賣尼古丁袋又如何？

魯迅先生是民族魂，在中國廣受尊敬，是語文教材入選文章最多的作者，沒有之一。 然而魯迅先生吸煙，中國人大多也知道這一點。

吸煙有害健康，這個概念被實錘，以1964年 美國發布《吸煙與健康：公共衛生局局長咨詢委員會報告》為起點。該報告總結了多達7000多項研究，首次公開認定吸煙會導致肺癌。

現在的你我都知道 吸煙有害健康，當年的魯迅并不明確知道，但他自己也感覺到吸煙影響到他的狀態，他其實也想戒煙。

也許是為了表現魯迅憂國憂民、借煙消愁的形象，紹興魯迅紀念館的外墻上有一幅很大的魯迅抽煙像。常常有游客特意跑來這里，給魯迅點煙，美其名曰是一種致敬。

最近，這幅畫被孫女士舉報了，理由沒毛病。

魯迅本來是在書房抽煙，屬于私人空間，現在卻被掛到外墻這類應該禁止抽煙的公共空間，還導致這么多人點煙聚集，危害他人健康。而且，公眾人物抽煙的形象會誤導青少年。應該這幅畫像換掉，最好是換成右手握拳伏案圖，更正能量。

這個舉報，竟然引發了軒然大波，一波又一波的 反轉讓人應接不暇。 陶醫生把這些瓜都吃了一遍， 梳理 給大家，真是太精彩了。

首先，竟然有不少大V站出來反對這個舉報。當然，反對的理由不是支持魯迅先生吸煙，而是認為這個舉報動機不純，進而認為魯迅先生吸煙像不應該因為動機不純的投訴而改變。

動機不純表現在三方面 。

一開始，孫女士被認為是在禁煙賽道上炒作自己。

網友認為她借歷史名人吹毛求疵，導致 “投訴文化”泛濫，占用公共資源，胡錫進稱“網友集體捍衛歷史的態度值得點贊”。紹興文旅也回應稱，不會因一人投訴就盲目更換。

很多網友在這一輪中，以歷史真 實來捍衛魯迅吸煙像，陶醫生認為這純屬抬杠。

郁達夫逛風月場所很出名，那在郁達夫的富陽故居面前立個郁達夫喝花酒的雕塑好不好？

張學良吸毒也是眾人皆知，那么 沈陽張學良紀念館的7米張學良銅像應該展示他的癮君子形象么？

如果你覺得郁達夫和張學良的這兩點史實不應該展示，那么魯迅吸煙的史實也沒必要展示，對不對？

還是要講道理。為了反對孫女士的投訴，非要讓公眾接受魯迅吸煙像，那是為了反而反，容易自己打臉。如果孫女士說，人不應該吃屎，反對者怎么辦？難道非要抬杠，哪一條法律說人不可以吃屎？

后來，孫女士被認為是敵對勢力派來打擊中國軍工的。

理由也很簡單，因為據說中國煙草業一年貢獻1萬億利稅，中國的軍工發展依賴煙草業，中國的航母有煙草業的功勞。所以，打擊中國煙草業就是在打擊中國軍工。

陶醫生覺得，這個腦洞可以的，不排除可能性啊

再后來，細心網友發現，孫女士在自媒體上推銷尼古丁袋。

這動機不純就很明確了，借禁煙的名義吸引眼球，帶貨煙草的替代品。

這是最致命的一擊，直接導致孫女士注銷了小紅書賬號（陶醫生特地去驗證過，確實找不到了）。

然而，陶醫生又忍不住跳出來說句公道話：

使用尼古丁袋，第一，能解決二手煙問題；第二，肯定危害比吸煙小，整體上降低了吸煙對個人和他人的危害程度。所以，用尼古丁袋替代紙煙其實是好事，我支持尼古丁袋，真心話。

我其實還支持電子煙替代紙煙，道理類似。

經過愛國網友的三板斧，孫女士的“陰謀”看起來終于被挫敗了。

然而，事情竟又有反轉。

先是支持禁魯迅煙的網友也是不依不饒，竟然翻出了20年前的舊賬：

魯迅吸煙像竟然被魔改過：原畫中，魯迅先生在書房內，而且只有一道煙霧，現在的畫隱去了書房的環境，煙氣被改成了霸氣的三道，結果魔改此畫的設計公司被原作者告上法庭，還賠了數額不詳的巨款。該案被文化部稱為當年的“全國八大侵權案”之一 。

無獨有偶。

2024 年 4 月，茶飲品牌“樂樂茶”把“魯迅夾煙”像用于聯名奶茶包裝，并配上廣告語“老煙腔，新青年”，結果在輿論壓力下公開道歉并下架全部物料。

再是支持禁魯迅煙的醫生，竟然翻出魯迅當年的胸片

【無煙上?！抗娞栟D發了上海市肺科醫院胡楊醫生的文章《》。

魯迅1936年病逝在上海，年僅55歲。他的就診記錄，死亡記錄也在上海。于是，上海醫生有先天優勢，可以拿出第一手證據評論魯迅與吸煙。

胡楊醫生所在的肺科醫院，保存有魯迅去世前胸片的復原片。胸片上明顯有肺大泡破裂留下的液氣平面。當時緊急組織上海呼吸界專家會診，最終確認了胸片所示為氣胸及胸腔積液，肺部常年病變同時被煙熏染積重難返，無法有效恢復和救治，死因應該是呼吸衰竭。

魯迅的父親因肺部疾病去世，魯迅去世前也確認曾患肺結核。23位西醫專家對魯迅去世前的片子會診，會診記錄中提示他二肺上中部慢性肺結核疾病，右側結核性滲出性胸膜炎。

魯迅在日本留學期間，養成了吸煙習慣。肺結核還吸煙，煙量還很大，這就很危險了。他終生沒有戒煙，但其實飽受煙的困擾且曾試圖減少吸煙量。

1926年12月3日，給許廣平的書信中寫道：

今天我發現我的手指有點抖，這是吸煙太多了之故，近來我吸到了每天三十支了，從此必須減少。

他因為自己沒有戒煙的毅力而懊惱，書信中也寫道：

回憶在北京的時候，曾因節制吸煙而給人大碰釘子，想起來心里很不安，自覺脾氣實在壞得可以。但不知怎的，我于這一事自制力竟會如此薄弱，總是戒不掉。但愿明年能夠漸漸矯正，并且也不至于再鬧脾氣的了。

可以看出來，魯迅意識到吸煙對身體產生了危害，并未為自己繼續吸煙找理由。

瓜終于吃完了，最后借阿寶醫生的話當嘴替：

魯迅有那么多優點，宣傳時非要揪住和放大其吸煙的形象，將其僅有的缺點大肆宣揚，這并不是真正敬仰他應有的做法。

所以，堅持維護展示魯迅吸煙的形象，這談不上什么正能量。希望以更健康的形象宣傳魯迅，也并不是什么對先生的不敬。

換一個魯迅不抽煙的畫像，既維護先生形象，又避免錯誤誘導，有什么不對的呢？

（完）