即將九三大閱兵：東方大國正在崛起，西方眼紅病得不輕

九三閱兵的北京天安門廣場上紅旗招展，鐵流滾滾，戰機列隊呼嘯而過——這場面只是想想就讓人心潮澎湃。

在邀請來的外國領導人中，也都是跟咱們中國關系比較鐵的，像俄羅斯總統普京、朝鮮最高領導人金正恩，還有上合組織、亞非拉一些友好國家的元首。而反觀美國、英國、法國這些西方大國，派來的代表級別普遍不高，有些根本就沒人來。

這看似只是一個外交場合的“站隊問題”，其實背后折射出的，是當今世界正在發生的深刻變化。一句話：世界已經不是過去那個世界了，中國更不是過去的中國了。

我們先得從為什么要有這個閱兵說起。2025年是中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年。這場戰爭，中國付出了多大的代價呢？三千五百多萬軍民傷亡，直接間接經濟損失六千多億美元——這是一個民族的浩劫，也是中國為世界反法西斯事業作出的不可磨滅的貢獻。

要知道，中國戰場是東方主戰場，長時間拖住了日本陸軍的主力。如果沒有中國軍民的頑強抵抗，日本很可能北上與德國一起夾擊蘇聯，或者南下更早進攻太平洋地區，那整個二戰的歷史都可能改寫。

那時候的中國，積貧積弱，裝備落后，硬是靠著血肉之軀苦撐了十四年。所以，九三閱兵首先是一場歷史的紀念，是對犧牲先烈的最高致敬，是對抗戰精神的一次集體回憶。它告訴世界也告訴我們自己：這段歷史，我們不能忘，也不敢忘。

而中國特意舉辦這樣一場大規模閱兵，邀請各國來賓，本身就是一種自信的體現。9月3號在閱兵式上展示的裝備，不僅有新型坦克、艦載機、殲擊機、無人機、電子干擾系統，還有東風系列高超音速導彈、新型防空反導系統等。這不僅僅是為了秀肌肉，更是在向世界陳述一個事實：中國有決心、也有能力捍衛自己的主權和發展利益。

但西方主要國家為什么普遍“不捧場”？說到底，還是心態問題。

一方面，他們對于這種“強國式”的閱兵本身就有戒心。西方主流輿論長期以來習慣用“中國威脅論”的眼光來看待我們的軍事發展。他們選擇性忽略閱兵紀念抗戰的本質，反而大肆渲染“中國展示軍事肌肉”、“中國越來越強硬”。這種偏見，深植于他們對非西方大國崛起的焦慮之中。

另一方面，國際政治格局確實在悄然變化。自從2008年金融危機之后，世界的重心就在從西方向東方轉移。中國崛起的速度遠超西方預期，再加上俄羅斯與西方關系惡化、伊朗在中東影響力上升，一種新的“非西方陣營”似乎正在形成。雖然中國一再強調“不結盟”、不走對抗老路，但站在西方的視角，他們依然習慣用“我們 vs 他們”的冷戰思維來理解世界。

所以，九三閱兵在外交上的“冷熱不均”，恰恰成了當今國際關系的一面鏡子：舊的秩序正在松動，新的格局尚未完全定型。西方傳統強國仍然希望掌握話語權，但他們不得不面對一個越來越自主、越來越有影響力的中國。

而中國走到今天，早就不是那個需要看別人臉色行事的國家了。改革開放四十多年，我們成了世界第二大經濟體、第一大工業國、第一大貨物貿易國。我們從“一窮二白”到“中國制造”再走向“中國智造”，這背后是多少代人的奮斗和犧牲。

西方某些人總喜歡給我們貼標簽，說我們“破壞規則”、“咄咄逼人”，但他們很少反思：國際規則是誰定的？為什么過去只有西方定義的發展模式才叫“正確”？中國的發展，只是希望找回歷史上應有的位置，謀求的是一個平等對話、合作共贏的國際環境。

我們有底氣走自己的路，不是因為要跟誰對抗，而是因為我們清楚自己的方向。一帶一路倡議、亞投行、人類命運共同體理念，這些都是中國提供給世界的公共產品，是要搭建更大的合作平臺，而不是搞“小圈子對抗”。

回過頭來看，九三閱兵就像是一次宣言：它銘記歷史，致敬和平，它展示實力，是為止戰而非開戰，它廣邀朋友，不分強弱。西方來或不來，認同或不認同，中國都會按照自己的節奏繼續前進。

未來世界的格局，未必就是簡單的“東方對西方”，更可能是一個多極化的、復雜交織的網絡。而中國，正在這個網絡中找到自己的話語權，發出自己的聲音——清晰、堅定、平和。

這，就是九三閱兵告訴我們的最重要的事。