警惕網絡“偽科普”傷人 周國輝：科技要向善 科普要靠譜

吃木薯可以助眠，量子育種能增產增收，冷凍饅頭會長黃曲霉素……一段時間以來，網絡平臺上不時出現所謂專家發布的偽科普內容，涉及多個領域。

記者調查發現，相關偽科普內容傳播速度快，有些背后是“流量生意”，不少網友信以為真，甚至上當受騙。

“新華視點”記者調查發現的網絡偽科普問題是真實存在的，且危害極大，必須依法嚴肅整治，并大力培育健康力量。還是要重復一句話：科技要向善，科普要靠譜。

據我觀察，網絡偽科普的幕后推手往往是以流量和帶貨為目的，通常還不是孤立的個人，而是一個利益驅動的商業網絡。其運作模式有很強的規律性和欺騙性，而且有一些典型的套路。

套路一：偽造權威人設。虛構如“國家一級保健醫師”“某大學教授”等頭銜。在昵稱、簡介中使用“某醫生”“某老師”進行暗示，實際并無認證。如安徽一詐騙團伙將僅有高中文化的成員包裝成專家，直播推銷保健品。

套路二：炮制情緒化內容。內容多涉及健康、食品安全等民生領域，利用恐懼（如“致癌”）、好奇（如“量子技術”）等情緒吸引點擊，制造焦慮。利用AI生成看似專業的術語、圖表或論文截圖，增加迷惑性。即便被權威平臺多次辟謠，同一偽科普內容仍會改頭換面反復出現。

套路三：偽科普的最終目的是變現，其產業鏈條清晰。包括內容種草，在科普視頻中提及特定產品“功效”；互動引導，安排“水軍”在評論區提問或分享“使用效果”，引導至電商平臺；收割變現，銷售相關產品或所謂“課程”。一個成本18元的膠囊卻以499元的高價賣出。

從針對的受眾群體看，基本是中老年人、退休人員為多。這個群體有一定的文化、經濟實力，有大量的休閑時間，對生活有美好的追求，但在各種信息噪音下，最容易上當受騙。

國家對整治網絡偽科普的態度和決心是堅定不移的，但回潮、反彈的問題也經常出現、十分突出。這是一個系統性的工程，必須長期堅持、露頭就打、防治并施，形成合力。國家已從法律層面進行規制，去年修訂的《中華人民共和國科學技術普及法》明確要求科普信息必須具有科學性，不得有虛假錯誤內容，規定網絡平臺發現用戶傳播虛假錯誤信息時，必須立即采取處置措施，防止擴散，要求相關主管部門對傳播廣、危害大的虛假信息及時澄清。

目前，國家已構建了一個從法律約束、平臺監管到權威內容供給的多元治理體系。從實踐看，要落實和強化平臺的責任，包括強化認證材料審核，嚴防虛假認證，將“內容科學性”納入算法推薦權重，改變“流量至上”的推送邏輯；要強化跨部門執法，與網信、市場監管等部門加強聯動，加大查處力度，建立黑名單機制并公布典型案例，以提高違法成本、警示社會；要健全權威辟謠機制，以“科學辟謠平臺”為核心，建立了“發現、識別、研判、辟謠”的全流程工作機制。

除了以上措施外，現在有一個很好的趨勢，在中央和各級黨委、政府的重視和支持下，各地正當的、健康的、靠譜的科學普及工作正在興起，而且持續走熱走強。許多科普社會組織、科學權威機構和真才實學的專家，包括廣大有志于科普公益的普通公眾也參與其中，正在通過制作更優質的科普內容來擠壓偽科普的生存空間。相比于整治，預防和疏導是更重要的治本之策。

我們要通過改革創新，鼓勵權威聲音下場：新《科普法》專門設立“科普人員”章節，鼓勵科技工作者、教師等發揮專長參與科普，鼓勵權威聲音下場。要關注重點人群，法律特別提出通過老年大學、老年科技大學等機構，為老年人提供可信賴的科普資源。要善用新技術，鼓勵在科普中應用虛擬現實、人工智能等新技術，提升科普的吸引力和效果。

科學傳播和普及事關長遠、事關科技創新、事關人民的生命健康安全。對抗偽科普是一場持久戰，當前治理已從早期的刪帖封號，轉向了法律完善、平臺壓實主體責任、技術賦能精準辟謠，以及鼓勵優質內容生產相結合的系統性治理新階段。

來源：潮新聞

責編：葉　揚

美編：鄭娜莉

一審：何百岳

二審：方佳佳

三審：王陸軍