一張AI合成的未來面貌照片 暴露了美國白人最深層的恐懼

2008年不光是北京奧運盛大召開的日子，也是美國“種族熔爐”形象的巔峰

這一年奧巴馬與麥凱恩對決，一個白的不能再白的老白男，和一個象征民族大熔爐的黑人

最終奧巴馬大勝，總選票贏了1000萬票，奧巴馬的勝利讓內部歡欣鼓舞，特別是左翼人士歡欣鼓舞，美國終于有了一個黑人總統，終于在民族大熔爐，大團結上往前邁了一大步

在奧巴馬當選之夜，喜極而泣的左翼支持者們已經開始幻想未來再來一個女性總統、一個西班牙裔總統，甚至是一個最最純粹的黑人總統

（奧巴馬是黑人，但不純粹，他母親是白人）

然而事實卻完全相反，奧巴馬已然是這場“種族大熔爐”的巔峰，美國未來想要再出個黑人總統，難度要比奧巴馬大得多，更別提什么西班牙裔總統了

這背后的根源在于“政治正確”，敵不過“白人50%線”

50%，是美國一條最敏感的人口警戒線，當白人總人口占比跌落50%時，這個國家就會警鈴大作，巨大的危機感將驅使保守派白人用最激進的方法去“拯救”他們的國家

當白人占比超70%時，美國才可能是種族大熔爐

可一旦美國白人占比跌到50%，那美國的“種族熔爐”，就會變成“種族火爐”

根據目前的統計數據：

2024年，美國白人占比大約55%，同時全美新生兒里，白人新生兒占比已經跌到43%

換句話說，最快十年后2035年，美國白人占比就會低于50%，黑人人口會增加，拉丁裔會增加，快速稀釋白人人口

最近國家地理節目用AI繪制了一張讓白人觸目驚心的畫像

AI通過美國人口未來趨勢數據，繪制了2050年美國人的平均長相

這是一張以黑人和拉丁裔為主導的臉，還說她很漂亮，可上面已經快找不到白人的特征了

看到這張AI趨勢圖，美國白人不會感到快樂的

這也是為什么奧巴馬是“政治正確的巔峰”，他之后“政治正確”迅速崩塌，美國開始大反“政治正確”

而反政治正確的本質，是自身危機感的表現

我為什么要反政治正確？因為我害怕了，怕自己權益受到損害，怕自己受到傷害，怕自己的種族失去在這個國家的主導地位

如果有一天，漢人總人口占比跌到50%以下了，大漢主義一樣會風起云涌

有人說是特朗普煽動了這場“種族主義”風暴，但真實情況相反，是這場“種族主義風暴”吹起了特朗普

沒有特朗普，也會有其他保守派人物站出來，因為“人民需要種族主義”

PBS制作了紀錄片《仇恨之地》，講述伴隨著特朗普成為總統，美國內部的極端種族主義團體各個摩拳擦掌，展現出比上世紀更強大的“生命力”

他們通過社交網絡和短視頻，迅速吸納年輕人和同樣有危機感的中老年人（當然全是白人）

并且吸納的速度要遠超上世紀，白人種族主義最嚴重的時候

而如果我們對比上世紀“白人種族主義”與當下的區別后，可以看到幾個最大不同

一個是更廣泛的白人民意支持，上世紀美國75%人口是白人時，大多數白人反對白人種族主義

而今白人人口跌落至50%附近，危機感促使白人不再厭煩“白人種族主義”，他們采取支持與默許的態度看待這群“種族主義者”

第二點是，政府高層與國家智庫，對于支持“白人種族主義”的傾向

雖然包括特朗普和高官在內的美國高層，從來不會直接說“我支持白人至上，或白人種族主義”，但他們所行之事，所推之政策都是在往那個方向傾斜的

特朗普最近做了兩件大事，引起美國內部很大反響

一件是派軍隊接管首都華盛頓

一件是修改國家歷史記憶

由于華盛頓犯罪率太高，非法移民和流浪漢過多，特朗普宣布國民兵“持槍”接管

在宣布接管華盛頓后，今天特朗普又宣布，將接管芝加哥

這看起來是一場清理治安的行動，但白人們都明白，這是在拯救他們的國家

黑人、西班牙裔、非法移民等群體在不少白人眼里就是垃圾、黑幫和犯罪分子，這些蛀蟲破壞了美國，污染了美國，現在特朗普“派兵清除”，還城市以安全和寧靜，這何錯之有呢？

左翼媒體開始拿上世紀的“小石城事件”做對比，當時種族隔離廢除后，允許黑人和白人一起上學，但小石城學校依然拒絕黑人進入，還動用警察阻止黑人上學

美國政府就下令調動軍隊，“護送”黑人去學校，看誰敢阻止

左翼媒體說：對比今天特朗普也調動軍隊，但不是去保護的，而是去“鎮壓”少數族裔

說是打擊犯罪和治安，可執法者恐怕戴著“有色眼鏡”，在對少數族裔搜查和執法時，明顯過當，像是跪殺佛洛依德這種事，恐怕還會發生在軍隊“鎮壓”的過程中

民主黨發言人強調：不是說‘你又不犯法，你還怕什么‘？問題在于戴著有色眼鏡的執法者和士兵，很容易對少數族裔執法過當

針對少數族裔社區，一直是執法者的特定目標，他們早已默認，少數族裔等于“臟亂暴差”

此外特朗普還開始“修改國家記憶”，特朗普下令審查美國八大博物館，包括美國國家歷史博物館、國家自然歷史博物館、非洲裔美國人國家博物館、美國藝術博物館等

審查核心是，確保這些博物館符合理智、確保美國傳統、防止展覽破壞國家凝聚力

比如白人屠殺印第安人，剝頭皮等展覽，你就該謹慎展覽，或者是不展覽，因為你這個既不理智，也破壞國家凝聚力

白人殺印第安人有嗎？確實有，但印第安人大面積死亡不是因為白人屠殺，而是病毒，還有剝頭皮這些個例，被博物館當成普遍性宣傳，有損白人形象，有損美國形象

所以，別展覽這些東西

另外美國建立后對于其他族裔的壓迫和剝削，典型的農場主時期對黑奴的壓迫，這些東西你在博物館里展示那么多干什么？

農場主就一定是壞的？黑人就一定是被壓迫的？要知道當年不少黑奴的生活水平，和伙食營養，要遠好于他們在非洲大陸的親戚，你把美國黑奴送回非洲大陸，你看看他們愿意嗎？

所以，別展覽這些東西

特朗普在總統令《恢復美國歷史真相和理智》里更強調：

博物館的展覽應真實準確，應堅定愛國，應對后代富有啟發性，確保博物館是美國人，特別是美國年輕人學習、探索、弘揚民族自豪感的場所，而不是一個充斥著不公正，虛假歷史和宣揚對白人仇恨的場所

當然，上面這些是典型的特朗普為白人“洗白”的命令，他正在嘗試修改“美國國家記憶”，把那些白人所干的黑暗骯臟的歷史真相隱去，替代以積極的，能讓白人自豪的，且減少負罪感的展覽

這種做法過去確實是沒見過，這也進一步證明了如今的“白人種族主義”和上世紀最大的不同在于，美國高層，無論是高層官員還是高層智庫，越來越傾向于白人至上

接受采訪的杰德.泰勒，是美國白人“民族主義”國家政策研究所所長，他巧妙的以“民族主義”取代難聽的“種族主義”，專門為美國政府提供哪些政策有助于“白人至上”的發展

他說特朗普的上臺，是（白人至上）的一個巨大進步

這類專門給領導提供“白人至上”政策的智庫，現在受到美國領導層的集體重用

所以真正在推進美國種族主義的，不是上面那種穿著奇裝異服的極端分子，而是藏在政府里的，穿著西服說著人話的美國高官

美國高層本身，現在不少是白人至上主義者，諸如副總統萬斯，國防部長赫格塞斯，衛生部長小肯尼迪等人

和這些人相比，拉丁裔的國務卿盧比奧，就像個格格不入的局外人，終究不是心腹

最近記者還去采訪了美國第一個“除白人外，禁止進入的社區”，這是美國第一個公開喊出“我們只要白人”的社區，這被視為是“種族隔離制度”回歸的一次試探和嘗試，所以引起很高關注

該社區只接納白人，并且加入者還要提供親屬證明，以證明血液從未被非白人族裔污染過，即便看起來很像白人，血源不純也不行

而這個只有白人的社區，就在阿肯色州，那個歷史上以種族隔離和歧視聞名全美的州

當阿肯色州人在2025年聽到白人開始建立“只有白人社區”后，都會感到害怕

因為建造“只有白人的社區”，下一步很容易就讓人聯想到，要建造“隔離黑人”的社區

白人社區打造者（中）也直言不諱的說：我們就是要恢復白人文化，打造只有白人能擁有的地方

讓人意外的是，在社區公園里記者看到的不是什么全副武裝的種族主義者，而是一個個普通的不能再普通的白人

他們有的受過良好教育，有的出生精英家庭，談吐文明友善，完全不像是搞種族主義的

他們說，我們只是在做一件很普通的事，不知道為什么外界反應那么大，黑人社區里也沒有白人，華人社區里也看不到白人，為什么白人社區里只有白人時，社會上的反對聲音就那么大呢？

正在為社區拓寬道路的白人工人則說：他不在乎外界稱他們為種族主義者，也許是吧，不過所有白人從一出生起，就自動被定義為種族主義者了，無論他們到底是不是

雖然這只是美國第一個“只有白人能進”的社區，但也是一個從0-1的轉變，到目前為止，已經有至少三個州也宣布將建立“只有白人能進”的社區

而這種“種族隔離”的回歸，讓所有左翼人士和左翼媒體驚慌失措

左翼媒體迅速以《誰有回歸權》為題，指出阿肯色州的“唯白人社區”，和以色列現在做的“唯猶太人國家”，本質是一模一樣的

以色列通過屯墾區的方式，蠶食巴勒斯坦人領土，又通過暴力戰爭手段對巴勒斯坦人進行種族滅絕，要占領全部加沙土地

兩者的口號都是，“讓我們回到我們的土地”，只不過阿肯色州的白人還無法掌控暴力機器，所以只能用建立一個“白人社區”的方式來走出第一步

而以色列掌握了暴力機器，他們可以用更殘暴的方式“宣告回歸”

可未來當第二個，第二十個，第二百個“唯白人社區”在美國建立后，量變產生質變，這群人就會更激進的推行白人血統那一套東西，類似于希特勒時期

在希特勒時期，當美國記者去采訪德國普通人，發現他們各個禮貌友善，可一談到猶太人卻立刻像人格分裂般，展現出極度的厭惡和猙獰

再想到上面那張2050年美國人的主要長相

美國白人不會希望這張臉成為主流的，一個黑色的美國，還是美國嗎？這臉上都找不到白人的特征了

美國是存在著再次爆發種族戰爭的可能性的，并且這場戰爭，會隨著白人人口占比的不斷下降而愈發激烈

因為白人總人口雖然下降，但是白人所占有的資源和國家機器，卻沒有下降

特朗普是個開始，而非結束，甚至不排除和未來上臺的更激進的保守派總統相比，特朗普都屬于溫和派了

美國白人，不會允許美國變成一個“黑色國家”的，就像他們所恐懼的的一個“黑色的法國”還是法國嗎？一個“綠色的英國”還是英國嗎？

一個黑色的美國，也一定不是美國了