房間聲學處理，一個系統工程—談談房間聲學處理原則及方式

環境問題，可以說是聲音重播重中之重的問題了，這點得到了不管是老燒還是新燒的一致認可（真不容易）。

不過，房間聲學處理是一個系統工程，涉及到很多方面。而這方面自己也不太熟，雖然這幾年一直都在學習，但感覺需要學習的地方還是很多。首先是自己一些學習到的心得體會（不一定全對，僅供參考）：

一、一套合格的器材、良好聲學處理的房間、良好的電源處理三者同等重要；

二、對絕大部分聽音環境來說，中高頻都不需要考慮的，除非是你的房間太空了，連窗簾家具都沒有。說人話就是一般房間考慮中低頻就好了；

三、擴散板不能亂加，它是有一定原則的，自己學習到的原則是擴散板跟音箱的距離大于你的聽音距離一般不能小于2米（具體值自己也記不準，歡迎補充。也就是說，擴散對于大房間才真正有效，小房間基本不需要加）；

四、不要指望室內聲學處理軟件或類似裝置能解決房間的問題，它只能在一定程度上減少聽音位房間頻響平滑的問題，但卻同時增加了其它失真，以及非聽音位上更加的不平（具體可見REW說明文件），對房間駐波、RT60這些毫無作用。說人話就是室內聲學處理仍然是解決聲學問題的最好使的辦法；

五、音箱擺位可以在相當程度減輕房間的駐波問題，更重要的是，它是免費的；

六、每個房間有自己的獨有的缺陷，這意味著，別人適用的方式并不一定適用于你。

有了以上原則，自己也就有了解決自己房間問題的關鍵--低頻陷阱。因為自己房音已經有良好的中高頻及擴散處理了，自己原來曾經有過房間混響及頻響測試數據。測試的結果表明，自己房間中40-50Hz有一個比較大的深坑，大約為5-10db，這是自己房間低頻不夠飽滿的主要原因。

因此，對我而言，選擇一組合適的低頻陷阱十分必要。但是，很遺憾的是，某寶上的所謂低頻陷阱大多數都是各種美顏，看似吹得很神，但你一旦想看它的參數，立刻就發現：素顏是不可能素顏的，吹得再好，想要吸音曲線，門都沒有。

科普一下。對于吸音材料來說，最重要的參數是吸音曲線，如下：

這是這次測試的低頻陷阱的吸音曲線，兩條吸音曲線分別是將該低頻陷阱放置于房間不同位置的吸音曲線（紅色為墻角，藍色為房間中央，希望沒記錯）。吸音系數表明其吸音效果，1表示全部吸收，0表示完全沒有效果。嚴格的測試需要一個特殊的裝置：全反室。這玩意兒和消音室相好相反，消音室需要完全吸收音箱所發出來的聲音，全反室則剛好相反，它要100%的反射音箱所發出來的聲波。這樣，當你把吸音材料放置其中時，它能準確的反映出該材料對各頻率的聲音的吸收情況。

可是，如同消音室一樣，全反室的造價十分昂貴。而吸音曲線是該產品最關鍵的參數，沒有之一。但你上某寶上一看，能提供該曲線的廠家屈指可數，就算有，也極為昂貴（沒辦法，成本都是要攤到產品中去的）。當年自己就曾買過一個看似威猛，但實際沒啥卵用的低頻陷阱（也就是圖一邊上那兩個大家伙），算是交了學費。

因此，自己長期以來，一直在尋找一個可靠的供應商，既能提供專業的測試報告，又在價格上不貴的那種。很幸運的是，自己終于在最近的展會上找到了一家，新的品牌的供應商，既能提供報告（如上圖），價格上也很不錯的那種（當然，你要指望他比某寶上那些沒報告的還便宜，那是不可能的，但相差不遠了），他就是……當當當當，俺不說，哈哈。

原因有三。一是，公司很小，甚至在某寶上都找不到。這大概是國內市場的悲哀，會做產品的不會營銷，而會營銷的呢，又不會做產品。俺就是其中的典型（其實我還好吧）。他們也希望由第二級也就是我們這種來做營銷，樂得把自己精力投到產品上；其次是，正如自己所說，每個房間都有自己獨有的房間聲學缺陷，指望隨便買個產品擺進去，就一了百了，是不可能的；第三就是，俺希望自己來提供這方面的服務，雖然俺也不是特別明白，但多少了解一丟丟。說人話就是，俺也想掙一點點合理的費用。當然，售價仍然是廠家的售價，但俺可以聯合廠里的技術人員，根據你的房間信息，大致算出來它的駐波在哪里，以及你需要哪些材料，這樣你的費用可以最優化，不用買一堆用不上甚至起負作用的產品了。這樣挺好吧，三贏，哈哈。

但不管怎么說，自己必須先試過才算數。這也是自己堅持的，哪怕是數據再好看，沒有自己試過的產品，就不會亂推薦。

于是自己申請了樣品，廠家也爽快，很快就寄了樣品過來，也就是今天的主角，QT800的加重版（廠家升級型號為QT802+，以下一樣稱為QT800）。

好大的家伙，大約有1.25米長，0.85米寬，厚15cm。而且還重，一只約50斤，一對100斤，我一個人根本搬不動。廠里還貼心的寄了支架過來，不過，我沒有用，根本搬不上去。

據廠商介紹，QT800加重版內置了金屬共振板，利用金屬共振板吸收低頻，從而讓其效果達到了其它低頻陷阱的三到五倍。所以，它的體積雖然不是太大，卻能在60Hz左右達到1.0的吸音系數，那怕是在50Hz，也有大約0.9的吸音系數。私下溝通時，廠家告訴我，哪怕是在40Hz，也有0.2-0.3的吸音系數，這已經很強了。

我沒有把QT800放墻角（搬不動），而是放在聽音位置和音箱正中，這樣它的作用也很大，就是挺占位置，這家伙不小就是了（正常房間放墻角好了，還不占地方）：

開聲一耳朵區別，主要就是在低頻上（這不廢話），明顯比以往飽滿多了。尤其是對于我喜歡的交響樂，變化是真的大，整體的氣勢好了很多。環境聲學處理對聲音影響真的是可以做到一耳朵的。如果不是我知道它的吸收中心值在50-60Hz，按聽感的話，我就收貨了。而我的房間缺陷在40Hz左右，如果用更好的，效果應該會再好一檔了。

所以，我又準備申請新的樣品了，就是他家最貴的QT1000+，低頻可以到40Hz的低頻陷阱，我都不知道它有多重，估計一個人是搬不動了。待續……

順便一說，QT802如果房間不太大的話，應該是非常合適的，而且它價格是真不貴，也就1298元一塊，也就是說，花2500元左右，可以搞好一個中等房間的聽音室了。相比于很多燒友一根線就二三千來說，它真的要值太多了。該公司還有低頻陷阱和中高頻吸音擴散一體化的產品，可以一鍵搞好所有的事（這也應該是自己以后推薦的主力）。

總結：

一套好的音響器材、良好的房間聲學處理、良好的電源處理，對聲音的重放都可以說是同等重要。對自己而言，音響器材這個我已經差不多了，電源處理也搞定了，剩下就是房間聲學處理了。我準備下半年把這個做為自己重點，這樣俺就整套齊活了。