![]()
「從內容上而言它只能算得上一個灰色地帶,即興喜劇的形式盡管嗅著像糖,內里依然有著痛與傷。」
“如何將豆汁賣給三體人”
“證明廣場舞可以解決全球氣候變暖“
最近,上班講PPT的年輕人下班也講起了PPT。
從指甲鉗與肉松餅的聯系到方便面餅與地毯的相似之處,他們認真討論著“熊大和喜羊羊在相親市場上的優勢對比“,“將蹲廁時間計為員工績效的可行性分析”,“以《勞動法》視角判斷奧特曼是否存在加班問題”……天馬行空的PPT題目處處透露著無厘頭的幽默。
近期流行在都市青年的類似活動名為“亂講PPT大賽”,這是一種源自德國的即興表演活動,也稱作“PPT卡拉OK”。
![]()
(大賽的部分選題)
活動規則是尚未事先閱讀過PPT內容的人需要根據隨機選定的PPT內容展開即興演講,并盡可能合理論證,完成對題目的闡述。觀眾則會根據講述者的演講進行投票,選出最佳“亂講”者。
沒有限制、不帶包袱,一本正經的胡說八道,“亂講PPT”迅速在都市中走紅,成為人們解壓放松的周末選擇。
人們相聚在這里,不用過分擔憂著講錯的后果,沒有績效、沒有嚴肅目的,反而在微妙的失序時刻里感到舒適。畢竟,這些都只是亂講而已。
解構工具:喜中帶悲的內核
PART.01
亂講胡講的載體——PPT,一項日常工作、學習被用于展示匯報的工具,人們此前似乎很難把它和“毫無邏輯”的任意講述聯系在一起。更多的,它意味著工作流程中的留痕、可視化,更象征不得不遵守的規則制度。
事實上,職場中的不斷包裝的花式PPT早就讓人叫苦不迭:被客戶駁回N次,最終改回初稿的乙方段子;戲稱自己的職業為“PPT民工”的打工人……本應以可視化服務于匯報主題與內容的工具,往往成為了衡量能力高下、換算績效的準繩。
![]()
(脫口秀中的吐槽)
而工作中要應付的“爛招”們也遠不止“卷PPT”這一項,在社媒里隨處可見的是更“新鮮”的公司奇葩需求。從dress code延伸便裝規范,再到生病提前三天打報告,人與物、與勞動本身的關系都置身于一場巨大的“服從性測試”。
因此,“下班也要去亂講PPT”的一部分意義,正在于以解構工具的形式釋放著對當前部分刻板制度的情緒。
人們選擇拿起曾經工作學習的工具,為其創設一個新的表現形式,在閑暇之余瓦解、遷移著原本的用法與語境,賦予它喜劇的養分,從而暫時忘卻工作中的沉悶與壓力。
這是一種智慧的權益之用,在工具與規則不斷置于人自身的需求與感受前時,人們正笑著戳破這類工具的本質,眼中帶淚地調侃、開麥暢談。
“亂講PPT”荒誕的話題有相當大一部分都與職場相關,人們一邊聊著動畫片中的勞動,一邊分析上廁所時長在職場的可能性。亂講之后,有網友“笑著笑著就哭了”。
![]()
(大量與工作相關的話題)
然而,熱潮之下,這一活動的流行還映照出人們應對規則的無力與疲憊。以一種戲謔、嘲諷的形態亂講PPT,本質上依然是通過模仿職場中的工具及表現形態進行排解,無法脫離源頭,甚至反復舔舐著痛處。“亂講”的消解反而在某種程度上被迫強調著工具帶來的創傷,突出刻板規則中的話語,向內消化反芻。
“亂講PPT”的這種調侃有正有負,從內容上而言它只能算得上一個灰色地帶,即興喜劇的形式盡管嗅著像糖,內里依然有著痛與傷。
“無用”之物:卸下預設的可能
PART.02
相較于年輕人周末休閑聚集去的home bar,開放麥,甚至去年爆火的學術酒吧,“亂講PPT大賽”從進入大眾視野伊始直到更多都市青年的深度參與期間,很難有人能歸類活動的直接目的。
這種從商業角度看或許定位不夠清晰的游戲卻受到相當一批人的好評,各組織者也已陸續在多個一線城市舉辦“亂講”專場。
![]()
(官方也開始舉辦“亂講”比賽)
“亂講PPT“之所以引發熱議,其實還在于它不具有強烈目標導向、更不重視輸贏,是有些“不知所云”的無用之物。
當前在無孔不入的年齡、身份、職業焦慮前,每個人都有著自己必達的目的與“使命”,而沿途的風景多數被視作可以轉化的各類資本,服務于實際需要。小到一個實用的經驗貼,大到一整個人生目標的抉擇,那些淪為“無用“的部分只能被多數人拋之腦后。
這種經驗邏輯幫助人們規避風險的同時,也塑造了一種高度目標導向的取向與判斷。人們越來越帶著預設的大前提假定每一個事物,以實際效用的標準加以評判。然而在這種邏輯運作下,人極難擁有嶄新的體驗與感受,不再有“大口呼吸”的耐力,甚至不再有重做選擇的勇氣。
因為那個已經按照目標、預設運行的前提構成了人們判斷、感受與認識事物的基礎。帶著一個已知的答案去認識未知,在尚未形成自己的意見之前便規避了其他的可能。
![]()
(電影《死亡詩社》關于寫詩的討論)
而“亂講PPT大賽”的存在與其參與者的互動,讓人們感受到一絲特別。走出寫字樓、放下電腦的都市青年以一個松弛、漫無目的的狀態聊完一個自己可能都不知道在說什么的話題。不夠“有用”的游戲可以成為情緒釋放的出口,講錯、胡講,邏輯不夠清楚也不被在意。
這種“無用”的概念與行為,就像一大團應對沉重預設與前提的棉花,人們在其中得以暫時放下那些沉甸甸的念頭,純粹地參與、體驗,主動任意甚至荒謬地賦予它全新而毫無功利的含義。
“亂講PPT”構成了新鮮的錨點,大家心知肚明這是“無用”的東西,不再背著偌大的包袱審視它、分析它,自然也有可能卸下過去制定的預設與前提,到處走走、游來游去。
失序時刻:被忘卻的理性
PART.03
線下人們正在“亂講PPT”大賽瘋狂輸出,從天聊到地,而在社媒中也有一些類似的表達。人們對比小時候看的動畫片主人公,分析“小福貴和小當家誰的飯更好吃”,“喜羊羊和豬豬俠誰是五男一”,好像長大后聊的話題還是小時候的那些。
![]()
(童年回憶之間的較量)
從亂講到往回講,這種語言上的失序與“返祖”似乎暫時讓人忘記工作、身份上的秩序與理性,回歸到一種用本能、記憶進行表達的原始狀態。
生活中,人們需要謹言慎行的時刻太多,過往的每一次公開表達通常都意味著被評價、被審視的壓力。在職場中需要掌握應付自如的黑話,在社媒中也要做到充分的印象管理。甚至已經沒有那個被觀看的外界的存在,人也要學會自我“審查”,盡可能理性冷靜,而表達也因此變得沉默、疲憊,甚至無聊無趣。
在這種有些扁平的狀態下,人就像是在一條單行道上步履不停,一步一步踩在既定與規則的標點上,生活也漸進變成了一種高度精密的勞動。
![]()
(劇集《人生切割術》)
在亂講活動開始前,人們抽取PPT的過程是隨機的,因此也無法預判自己接下來的表現與輸出;亂講過程中,也不會因言語間的前后矛盾而被指責,更不會因為出錯而受到懲罰,反而會因為夠“扯”受到一致好評。
這是“亂講PPT大賽”與其他原生都市社群活動最大的差異,即它不再突出強調內容的知識性、文化性甚至系統性,用一些較為無厘頭甚至混亂的話題作為議論的焦點,“反理性”、“反邏輯”的交流,恰恰凝結了微妙的失序時刻。
活動本身的隨機性與不確定性能為人們提供一種久違的安全感。在這樣一個有些崩壞、離奇的空間里,不存在某個非達成不可的目的,也沒有那些必須應付的評價與目光,遠離潛在的壓力源,只是隨心的講述而不受限。
![]()
(贏得“亂講”冠軍后,網友的獲獎感言)
而這也是“亂講PPT”戳中人們心坎的點,語言、表達可以是私有的、無意義的、甚至是用來亂講的,
不是每一個觀點都必須承載著崇高的價值,每一類表達都能經得住邏輯的考驗。那些原本凌駕于感受、體驗、情緒之上的東西,也在一次次亂講中被“拳打腳踢”,成為活動中讓人捧腹的笑料。
在片刻失序的節奏里,人們終于暫別那個被反復審閱的自我,不再被動刻意地把握某種準確、理性……
(圖片源自網絡)
參考資料:
[1]智族Life,《北上廣深杭,年輕人開始“亂講PPT”》
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.