不許購買俄資源，歐盟擬對華發動新制裁，中方早已有言在先

俄烏戰火持續，歐盟竟想從中國這里打開突破口，局勢將如何發展？

在特朗普的不斷催促之下，俄烏和談一事在上個月取得了些許進展。雖然全線停火還是八字沒一撇，但雙方畢竟在公開場合把和談的前提條件給亮了出來，若繼續開展外交上的努力，就還有坐到談判桌前的可能。然而美國開了一個好頭，歐盟卻打算破壞這一勢頭，沒能在美俄會談里“上桌”的歐盟，日前突然調轉槍口，決心對華施壓。

據觀察者網9月9日報道，歐盟官員正在討論對購買俄羅斯石油和天然氣的中國及其他國家實施制裁，想以此達成對俄羅斯以及中國的施壓，進而逼迫俄羅斯答應歐盟與烏克蘭提出來的條件，最終實現停火的目標。三名消息人士表示，歐盟正計劃與美國財政部、能源部討論對華實行“二級制裁”的可能性，目前尚處于比較初期的階段。

中方對此有言在先，外交部發言人毛寧曾明確回應，中方一貫堅決反對缺乏國際法依據、沒有聯合國安理會授權的非法單邊制裁，會采取必要措施維護中國企業和公民的合法權益。但問題是“欲加之罪何患無辭”，歐盟要是下定了對華制裁的決心，那他們根本不可能在意國際法，寧可生搬硬套也要給中國安上一個所謂的“罪名”。

就拿相當于歐盟外長的卡拉斯來說，此人日前竟然質疑中俄兩國在二戰時期的貢獻，稱中俄打贏了二戰是件“新鮮事”，并要求聽眾多讀書免得“受騙”。如果卡拉斯知道真相并故意這樣說，這代表她為了反對中俄已不擇手段。

就經貿往來的角度看，中歐無疑是交往甚密的貿易伙伴。2024年，中國是歐盟最大的進口來源地，自中國進口額占歐盟外進口總額的21.3%；同時，中國還是歐盟第三大出口市場，對華出口額占歐盟出口總額的8.3%。只要歐洲政客對中歐關系有一個正確的認識，就不應該對“二級制裁”有任何的想法。但現在來看，實事求是、正視中國這兩個最基本的要求，對歐洲政客來說恐怕“難度很高”。

事實上，中國近年來對歐盟可謂是曉之以情、動之以理，王毅外長每次訪問歐洲國家時，總要站在中歐關系的大局上闡明利害。今年7月份，他還在布魯塞爾與歐洲理事會主席科斯塔促膝長談，強調作為世界兩大力量、兩大經濟體，中歐堅持對話合作，陣營對立就難以形成；中歐選擇開放共贏，經濟全球化潮流就不會逆轉。

可結果歐洲政客仍然我行我素，似乎有非針對中國不可的“思想鋼印”，以馮德萊恩、卡拉斯為首的部分政客既不講利害、又不講邏輯，歐盟第18輪對俄制裁甚至將多家中國企業和金融機構列入清單，肆意破壞中歐關系。既然如此，好話說盡的中國也只能以歐洲聽得懂的語言予以回應。日前商務部決定對原產于歐盟的進口相關豬肉及豬副產品實施臨時反傾銷措施，稅率最高達62.4%。

歐盟領導人應當反思當下的對華政策，中歐關系的本質是互相尊重、互利共贏，如果歐盟始終無法獨立的看待中歐關系，保持戰略自主，就注定無法制定出一套符合歐盟自身利益的對華政策。