江蘇
9月12日，中央電視臺新聞頻道《法治在線》欄目報道了一起由溧陽法院執行局辦理的案例，片名為《借“治病”逃債？刑事追責》。
這是一起陳某與狄某民間借貸糾紛執行案，溧陽法院經查控未發現狄某有可供執行的財產，遂裁定終結本次執行程序并依法對其“限高”“納失”。2020年初，狄某以患病需異地治療為由申請解除限制，法院審查屬實，在征得陳某同意后依法解除，同時告誡其有能力時履行義務。
然而，2024年2月29日，溧陽法院“執行110”接到舉報，狄某多次赴港澳消費、賭博且即將返寧。3月1日晚，法院與機場公安聯動，在機艙門口將其控制。經搜查，發現其攜帶名牌煙酒和港幣現金，還查實其多項違規行為。
當善意執行遭利用，法律威嚴如何捍衛？
▲中央電視臺新聞頻道《法治在線》2025年9月12日報道
最終，在現場處警的強大威懾力下，狄某承認其規避執行的錯誤行為，并當場全額履行。
本案雖執行完畢，但鑒于狄某利用申請人的同情心和法院善意文明執行理念，規避執行、拒不履行情節惡劣，法院將相關拒執線索移送公安機關處理，公安機關經偵查已移送檢察機關審查起訴。
法官提醒
常州法院借此案提醒廣大被執行人，誠信是立身之本，更是法律之基。法院的善意文明執行，是為了在保障申請人合法權益的同時，給予被執行人改過自新的機會，但這絕不是被執行人逃避法律責任的“擋箭牌”。任何試圖挑戰法律權威、規避執行的行為，都將受到法律的嚴懲。
來源：溧陽法院
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
