只看軍事才能，陸遜是否比諸葛亮更厲害？唯一1次合作給出答案

毫無(wú)疑問(wèn)，螢火豈能和皓月同輝？拋開(kāi)最后的滅國(guó)戰(zhàn)，三國(guó)時(shí)期的防御戰(zhàn)勝率為100%，像夷陵這樣勝了的也沒(méi)什么大不了。同時(shí)代，朱然率領(lǐng)數(shù)千病弱之兵守江陵，敵住了曹丕集張郃、曹真、夏侯尚等名將圍攻半年，是否也可刷成一波戰(zhàn)績(jī)？

要不然，元滅宋也花了24年。若以防守勝率為準(zhǔn)，之前防了那么久的宋軍，豈不秒殺元軍？諸葛亮活著的時(shí)候，強(qiáng)如曹魏也只能采取守勢(shì)。唯一一次進(jìn)攻是曹真兵出子午谷，還未進(jìn)蜀境就撤了。因此，諸葛亮從來(lái)不打防御。

陸遜也打過(guò)進(jìn)攻：北伐4次。不妨以共同的敵人——曹魏來(lái)做參照。論攻城略地：諸葛亮攻克涼州2郡，陸遜也占過(guò)1個(gè)縣。雖然自220年鼎立以來(lái)，在國(guó)戰(zhàn)中能占對(duì)手1個(gè)縣，也算是罕見(jiàn)的了（只有諸葛、陸遜、賀齊），但問(wèn)題是：現(xiàn)在是非要拿來(lái)跟諸葛亮比啊。

論對(duì)手，諸葛亮2伐斬王雙，3伐破郭淮，3伐殺張郃，4伐大破司馬懿。陸遜只是在石亭之戰(zhàn)中擊敗過(guò)1次曹休。也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)陸遜有斬殺過(guò)什么魏國(guó)名將。論戰(zhàn)果價(jià)值，武都、陰平都是作為后幾次北伐的進(jìn)攻出發(fā)陣地。

陸遜所占的那個(gè)縣，記載極其模糊，沒(méi)有留下縣名，多半是易手了。論影響：亮亮北伐經(jīng)常深入對(duì)方腹地，把人打成“畏蜀如虎”“千里請(qǐng)戰(zhàn)”是稀松平常的事情。而同樣是北伐，陸遜草木皆兵、杯弓蛇影，一看勢(shì)頭不對(duì)立馬掉頭就跑。

甚至還發(fā)明了為跑路，斬殺自家老百姓的戰(zhàn)術(shù)。裴注《三國(guó)志陸遜傳》曰：（石亭之戰(zhàn)）掩襲小縣，自斫殺己民，而未足損魏。豈徒使無(wú)辜之民橫罹荼酷哉？這一招，傳承千年，走向世界，與如今漂亮國(guó)空投帶路貨豈不有暗合之妙？

“天下動(dòng)而民不憂(yōu)”的武侯自然是趕不上的。從地理?xiàng)l件來(lái)看：東吳北出一望無(wú)垠，襄陽(yáng)離江陵不過(guò)200余里，且水路縱橫，完全不存在后勤壓力。但好像陸遜從未染指過(guò)襄陽(yáng)，連關(guān)羽都沒(méi)法比。即使是曹睿，也是可以穩(wěn)坐許昌而不議遷都的。

諸葛亮北伐，蜀地尚未修通G108和S101。漢軍只能乘坐11路翻山越嶺，這還需要解鎖丞相的黑科技技能點(diǎn)——”木牛流馬“。而在維持不了長(zhǎng)久作戰(zhàn)的情況下，動(dòng)不動(dòng)就讓”關(guān)中震怖“”三郡齊叛““馬不釋鞍”，對(duì)曹魏的威脅反而更大。

背刺荊州確實(shí)是得手了，但與軍事計(jì)謀無(wú)關(guān)，和政略陰謀關(guān)系更大。夷陵之戰(zhàn)：更多是靠主場(chǎng)優(yōu)勢(shì)和全國(guó)上下齊心抗擊入侵者，難度自然不能和深入敵境的來(lái)去自如比。五伐時(shí)，2人也曾相邀，聯(lián)合進(jìn)攻過(guò)曹魏（也是唯一的一次）。

結(jié)果7月就因?yàn)楣バ鲁遣幌拢?strong>東吳這邊先撤了。武侯8月病故，獨(dú)獨(dú)扛了1個(gè)多月。所以，諸葛亮實(shí)在是超過(guò)陸遜太多。從戰(zhàn)略層次來(lái)講，”隆中對(duì)“是流傳千古的重大戰(zhàn)略之一。劉備按著這條規(guī)劃，從“五易其主”一步一步走上帝位。

或有云：千里不分兵。那么其人所推崇的分割包圍算不算分小兵？3年后挺進(jìn)大巴蜀算不算分大兵？“三三制”咋不為了集火而搞人海戰(zhàn)術(shù)？別人只是信手舉個(gè)例子，給同志們講清楚1個(gè)道理罷了。陸遜基本沒(méi)有什么戰(zhàn)略思想，走一步算一步。

孫權(quán)讓他背刺，他就背刺，孫權(quán)讓他防守，他就防守。孫權(quán)讓他聯(lián)蜀，他就伐魏。當(dāng)一天和尚撞一天鐘，和諸葛亮在戰(zhàn)略上的通盤(pán)考慮、環(huán)環(huán)相扣不可同日而語(yǔ)。論諸葛亮治軍、訓(xùn)練、布陣，在兩晉、南北、隋唐、宋歷代擁有主流海量“粉絲”。

“李唐對(duì)”給予極高評(píng)價(jià)，稱(chēng)之為有世以來(lái)集兵家之大成者。還留下了兵書(shū)和八陣圖。陸遜留下了啥？更像是靠對(duì)敵人的敏感度和戰(zhàn)局把控力。其實(shí)從曹睿的前后變化也不難看出：曹魏從來(lái)沒(méi)有把孫權(quán)和陸遜放在眼里。

武侯去世后，他立刻大興土木、廣納民女，擴(kuò)充后宮至萬(wàn)人以上。妥妥一副彈冠相慶，刀槍入庫(kù)之態(tài)。因?yàn)?strong>他再也不擔(dān)心會(huì)有人來(lái)北伐了。說(shuō)“無(wú)論怎么樣，最后還是誰(shuí)誰(shuí)龜?shù)镁谩钡模瑏?lái)看一下2人的結(jié)局。

孔明完全可以有更大成就，可惜星落五丈原。陸遜本來(lái)可以壽終正寢，卻被孫權(quán)活活氣死。同樣是立太子，劉備說(shuō)劉禪好，孫權(quán)說(shuō)孫和妙。結(jié)果諸葛亮勸殺劉封，劉封死；陸遜篤定孫和，結(jié)果孫和廢，自己死。

前者死后到處有廟，成為楷模。后者死后可能還被改了名字，只能呵呵。對(duì)，陳壽只給他二位人臣單獨(dú)列傳，字?jǐn)?shù)也不差。但《陸遜傳》里有一半都是在說(shuō)他的兒子陸抗。諸葛瞻？在《諸葛亮傳》里充其量也只有1個(gè)自然段而已。

總而言之，坐擁江表六郡，帶甲10萬(wàn)的陸伯言，雖然論殘暴比不了曹操，或者東吳這邊的呂蒙也是個(gè)愛(ài)屠城的瘋子。這本來(lái)就是中古時(shí)期的標(biāo)配；論理想，凡俗之人甚多，比如我自己就非常怕苦怕累，也沒(méi)有資格來(lái)貶低他。

甚至他還算舊時(shí)代里比較好的那類(lèi)。但既然是要拿來(lái)和武侯比，只會(huì)落得個(gè)被捧殺的下場(chǎng)。究其緣故，所差的無(wú)非是內(nèi)心的自由罷了。如《老三》里趙云投劉備時(shí)所曰：“擇主而事，未有如使君者。今得相隨，大稱(chēng)平生，雖肝腦涂地，無(wú)恨矣！”

同在禁錮的體制之下，有的人保持了心的自由，他們忠于國(guó)君，更是忠于自己。這才會(huì)有在信仰契合時(shí)，充分燃燒潛力的諸葛亮。而陸遜也可以叫“鞠躬精粹”，其忠也何其形似。但他和孫權(quán)是世仇，先祖為孫策所害。

侄兒陸績(jī)大才卻被發(fā)配邊疆。相互芥蒂頗深。他對(duì)孫權(quán)只能算肉體上的歸附——為圖富貴甘心打工。完全沒(méi)有發(fā)揮出自?xún)?nèi)而外的真心擁戴。故：歷朝歷代無(wú)論什么時(shí)候，像“陸遜”這樣的良將有很多，但諸葛亮，只有一個(gè)。