石平事件再度升溫：日本社會拒絕接受，中國堅決“拒絕廢棄物”

石平這個人啊，以前是個中國留學生，后來跑到日本去了，入了日本籍，還當上了參議院議員，所有人都覺得她以后不得了，可是這事兒，就這么著，在中日兩國之間炸開了鍋，你說這是怎么一回事。

他小時候也確實乖，聽話，老師們都喜歡，家里人也全力支持，八十年代的時候，她去了日本留學，那時候大家還覺得她是個文化使者，能促進中日友好，可是后來，也不知道怎么了，九十年代末的時候，她就加入了日本國籍，還越來越右傾，可是在那種環境下，誰能受得了，她開始說一些跟中國對著干的話，在歷史問題和領土爭端上，完全站在日本那邊，你說，這不就是吃里扒外嗎。

中國這邊可就炸了，外交部直接罵她“叛國”，說她忘了祖宗，出賣良心，網上更是罵聲一片，都說這種人就是汪精衛第二，絕對不能原諒，你說，老祖宗留下的東西，民族尊嚴，國家利益，誰敢碰，碰了就得付出代價，氣得不行。

日本那邊呢，也挺復雜的，雖然她入了日本籍，還當了議員，可在日本人眼里，她還是個“外來人”，融不進他們的圈子，東京國際關系論壇有個學者叫松本正一，他說石平這事兒，反映了日本人對歸化人士的復雜心態，就算你換了國籍，也擺脫不了你原來的標簽，血緣和國籍，在日本還是很重要的，石平的那些激進言論，更是讓日本人對歸化人士有了防備心，臉上也有光嗎。

所以啊，石平這事兒，給咱們提了個醒，人啊，在追求個人利益和身份認同的時候，得想想自己是誰，不能忘了本，對國家來說，也得關注歸化人士的身份認同問題，讓他們真正融入社會，現在是全球化時代，個人選擇和民族利益之間，得找到一個平衡點，可多了，大家都在想，這到底是怎么一回事。

這個事兒，真讓人感慨，唉，全球化背景下，身份認同，國家忠誠，還有文化沖突，都攪和在一起了，歸化人士，也挺難的，兩邊都不是人，原生文化不認你，歸屬文化也把你當外人，很多人看完這個故事，都會去想，這到底是怎么一回事，以后該怎么辦。

有網友說“我覺得光制裁沒有什么用！如果他在國內沒有什么資產你制裁他什么？他也沒打算回來呀！”，個人觀點：制裁的作用或許不止于資產，也是一種態度表達。

有網友說“建議國家出臺政策，對公費留學的不回國的，退回培養費并處以五倍罰款”，個人觀點：這建議挺直接，得考慮政策的可行性和實際影響。

有網友說“秦檜因所做所為成為千古名人，石平可能想成名人光宗耀祖，這下好了，他的親人要沾老石的光了”，個人觀點：這種類比和調侃，也是大家情緒的一種抒發。

對此， 大家怎么看呢？