怎么從心理學角度解釋一個人【很倔、很犟】？

----- *倔和犟是為啥* -----
「很倔、很犟」，通常被認為是人身上負面的性格特質，被認為是應該避免的缺點。
但奇妙的是，
它們的“兄弟”——「堅持」，卻被認為是正向的，值得鼓勵的特質。
那么問題來了，「倔、犟」和「堅持」，這差別是什么？

圖源：網絡
有個朋友A原本是個醫生，但后來決定追隨自己的熱情成為音樂家。因為尚未做出成績，所以日子苦哈哈，家人朋友都勸他回去當醫生，于是夜深人靜時，他也不免開始反思：到底該「堅持」夢想，還是不再「倔、犟」呢？
顯然，如果這兩者的界線模糊，難以區分，我們就很難從心理學的角度上去解釋什么叫做「很倔、很犟」；在面對人生重要選擇時，我們也就很難給自己一個強力的支持，只能跟隨眾人的意見隨波逐流。
所以區分這兩者的差別，意義很大。
通常，主流觀點似乎會有一種“結果論”來解釋兩者的區別：
成功了就是「堅持」，
失敗了就是「倔犟」。
這個觀察本身不能說錯，但它對我們的人生決策實在沒什么用處！這種“馬后炮”式的評論都是來自于不相干的旁人，是我們無法控制的。

事實上，我們無法從“外部”判斷一個人到底是「堅持」還是「倔犟」：
然而當事人自己，這兩者的區別應是一清二楚的！
「堅持」者在意的是“達成心中的愿景”，他們追尋的是“成就感”。
「倔犟」者在意的是“證明自己是對的”，他們追求的是“自尊心”。
什么意思呢？以上班通勤為例。
如果我們的目的地是準時上班，那么坐公交車、還是坐地鐵，只要是能更經濟快速達到目標，我們都會采納，而不會非選擇某種交通工具不可。
但是如果我們以往都是坐地鐵上班，這時候有人告訴我們坐公交車其實更近更節省時間和錢，然后覺得說“要是對方說得是真的，我豈不是成了傻子”，于是拒絕接受，還要反過來說指責對方啥也不懂，自己才是對的，這么毫無疑問，這就是「倔、犟」

說到這里，一個人「很倔、很犟」的心理學解釋也出來了。
從認知心理學看，「倔、犟」的本質是“認知閉合”（Need for Cognitive Closure）——大腦為了節省能量，會抗拒改變已有的認知框架，就像給思維裝上防彈玻璃，新信息根本打不進來。
從神經科學層面，研究發現「倔、犟」的人前額葉皮層激活模式很特別：負責自我監控的區域活動減弱，而情緒中樞杏仁核卻異常活躍。這就像汽車的剎車失靈同時油門卡死，導致“明知山有虎，偏向虎山行”的認知駕駛模式。
現在回到那個音樂家朋友的困境：
當他深夜反思時，只需要問自己一個問題：
“我放不下的，是音樂本身，還是'放棄就等于認輸'的這個念頭？”
如果是前者，哪怕全世界都說“你不行”，這份「堅持」依然珍貴；
如果是后者，可能需要警惕——我們可能正在用「倔、犟」喂養脆弱的核心自尊。
Ps：下次覺得自己“很倔”時，不妨試試像上面那樣問問自己。
“真正的「堅持」是向目標敞開自我，而「倔犟」卻是向世界關閉心門。”
前者讓我們成長，后者讓我們困在原地。