
![]()
文=貞觀108坊 圖/視覺中國
一份致歉信,發布后匆匆刪除,幾分鐘后重新發布,唯獨給“虐”字加了個引號。西貝這場危機公關,被網友調侃為“求生欲滿分,誠意零分”。
![]()
9月15日,深陷預制菜風波的西貝餐飲終于發布致歉信,承諾對九大產品工藝進行整改。然而,信中一句“顧客虐我千百遍,我待顧客如初戀”卻引發軒然大波,被質疑暗指顧客無理取鬧。
這份被網友稱為“甩鍋式道歉”的聲明,甚至引來了羅永浩的犀利回應:“顧客虐你什么了?顧客都被你打成網絡黑社會了,誰虐誰呢?”
01 致歉信翻車,公關危機再升級
西貝這份致歉信本該是平息眾怒的機會。信中承認“生產工藝與顧客的期望有較大差異”,并表示要“向每一位關注此事提出意見、建議的顧客,致以最誠摯的感謝”。
但一句“顧客虐我千百遍”瞬間點燃了公眾情緒。網友痛批:“明明是你欺騙了顧客,怎么反倒成了顧客虐你?”
更戲劇性的是,西貝先是刪除了這封致歉信,幾分鐘后重新發布,唯一改動就是給“虐”字加上了引號。這種“文字游戲”被諷刺為“掩耳盜鈴式的修改”。
![]()
02 九項整改承諾,誠意與差距并存
拋開公關失誤不看,西貝的整改措施其實值得關注。公司承諾在10月1日前完成九項調整,包括:使用非轉基因大豆油、兒童餐多項產品改為門店現做、烤羊肉串改為門店現切現串現烤等。
![]()
這些調整間接承認了此前被詬病的問題:使用轉基因大豆油、兒童餐非現做、羊肉串是預制品等。有網友指出:“這等于打了自己臉,此前賈國龍還信誓旦旦說不用預制菜。”
但質疑聲依然不斷:“為什么只整改這8種?其他菜品呢?”“只整改不調價,成本增加后會不會變相漲價?”
![]()
03 羅永浩連續質疑,稅率問題成新焦點
羅永浩對西貝的回應堪稱“連環擊”。他不僅質疑了“顧客虐我千百遍”的說法,還提出了兩個新問題:“百分之百沒有預制菜的虛假承諾呢?拿預制菜假裝不是預制菜的稅率差異呢,要不要給公眾攤開講講?”
稅率差異問題尤其值得關注。根據我國稅收政策,預制菜與現制菜品的適用稅率確實存在差異,如果西貝確實用預制菜冒充現做菜,可能涉及稅務問題。
羅永浩還戳中西貝另一個痛處:“10月1號開始替換,所以你10月1號前還要繼續賣剩菜是嗎?” 這話直指西貝整改時間表帶來的尷尬空窗期。
![]()
04 從硬剛到道歉,西貝為何轉變?
回顧西貝預制菜風波全過程,賈國龍的態度經歷了180度大轉彎。從最初強硬回應:“即使企業不做了也要討個說法”,到如今表示要“徹徹底底向胖東來學習”。
這種轉變背后是實實在在的業績壓力。有報道稱,西貝門店顧客驟減三分之二,足以讓任何餐飲企業心驚肉跳。
消費者用腳投票的結果,比任何網絡論戰都更有說服力。西貝的遭遇再次證明:在信息透明時代,消費者主權正在崛起。
![]()
05 真誠才是危機公關的正確姿勢
西貝致歉信翻車事件,給所有企業上了一課:危機公關不是文字游戲,真正需要改變的是心態和行為,而不是措辭。
如果西貝第一份致歉信就能避開“顧客虐我千百遍”這種容易引發誤會的表述,專注真誠道歉和具體整改方案,反響可能大不相同。
![]()
真誠才是最高效的危機公關。消費者不需要完美無缺的品牌,但需要誠實負責的企業。
西貝承諾要“徹底向胖東來學習”,但胖東來的精髓不在于術,而在于道——真誠把顧客當家人。
西貝的整改措施將于10月1日前陸續完成,網友已經準備好“放大鏡”:“到時候一定去看看,是不是真的現切現做。”
餐飲行業的游戲規則正在改變:那些還在玩“掛羊頭賣預制菜”的商家,要么主動改,要么被消費者逼著改。
![]()
點擊關鍵詞 看看我們做過什么
中國城事
![]()
![]()
![]()
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.