金秋“亮劍”雷霆出擊 執(zhí)行攻堅守護(hù)民生

金秋亮利劍，執(zhí)行再出擊。為切實推動涉民生案件、小標(biāo)的案件執(zhí)行到位，最大限度保障勝訴當(dāng)事人的合法權(quán)益，9月11日，常州兩級法院繼續(xù)常態(tài)化開展“小標(biāo)的 大民生”專項執(zhí)行行動。本次集中執(zhí)行共出動警車40輛，執(zhí)行干警138人次，涉及案件91件，拘留8人，拘傳22人，搜查3處，交付房屋2處，最終執(zhí)行完畢20件，執(zhí)行和解22件，執(zhí)行到位161.14萬元。

在一起買賣合同糾紛案件執(zhí)行中，根據(jù)申請執(zhí)行人提供的線索，天寧法院執(zhí)行干警迅速奔赴鎮(zhèn)江，經(jīng)過細(xì)致摸排，于傍晚時分成功找到被執(zhí)行人毛某。面對突然出現(xiàn)的干警，被執(zhí)行人驚慌失措，但仍舊“嘴硬”聲稱沒有錢還款。執(zhí)行干警耐心向其闡明拒不履行的嚴(yán)重后果，在執(zhí)行干警的不懈努力下，被執(zhí)行人態(tài)度緩和，意識到逃避無益，主動聯(lián)系親戚朋友進(jìn)行籌款，最終將2.5萬元欠款全額履行完畢。

一起建設(shè)工程合同糾紛案件，該案在首次執(zhí)行階段，雙方當(dāng)事人曾達(dá)成和解協(xié)議，約定被執(zhí)行人分期償還債務(wù)。然而，被執(zhí)行人未能按約履行還款承諾。在和解協(xié)議“落空”后，申請執(zhí)行人向法院申請恢復(fù)強制執(zhí)行，接到申請執(zhí)行人線索舉報后，金壇法院執(zhí)行干警迅速出擊，成功將被執(zhí)行人趙某強制拘傳至法院，迫于執(zhí)行威懾，被執(zhí)行人主動籌措20000元至本案執(zhí)行賬戶，本案最終執(zhí)行完畢。

在執(zhí)行一起機(jī)動車交通事故糾紛案件中，被執(zhí)行人起初態(tài)度強硬、情緒抵觸，拒絕履行，后來又找借口推脫，稱幾天后去法院履行。經(jīng)新北法院執(zhí)行干警釋法說理，最后被執(zhí)行人的兒子替其父親當(dāng)場履行完畢。

被執(zhí)行人向其父親的工友借款12000余元長期未還，經(jīng)申請執(zhí)行人多次蹲守，終于在麻將室發(fā)現(xiàn)被執(zhí)行人，遂于夜間緊急聯(lián)系執(zhí)行法官。經(jīng)開法院執(zhí)行干警隨即出動趕至現(xiàn)場，將企圖逃跑的被執(zhí)行人帶回法院，隨后被執(zhí)行人父母趕來，聯(lián)合法官對被執(zhí)行人進(jìn)行批評教育，被執(zhí)行人當(dāng)場書寫具結(jié)悔過書，雙方最終于凌晨0時許在法院達(dá)成和解，后續(xù)由被執(zhí)行人父母分期履行歸還欠款。

在一起民間借貸糾紛案件執(zhí)行中，雙方當(dāng)事人于首次執(zhí)行過程中達(dá)成和解協(xié)議，被執(zhí)行人李某某未按約還款。恢復(fù)執(zhí)行后，鐘樓法院執(zhí)行干警找到被執(zhí)行人，向其闡述拒不履行的嚴(yán)重后果，但李某某仍以自己無能力償還為由“擺爛”，表示“無所謂，拘留就拘留”。面對態(tài)度惡劣、拒不履行的被執(zhí)行人，鐘樓法院果斷采取強制措施，將其司法拘留。

周某與黃某民間借貸糾紛一案，根據(jù)申請執(zhí)行人提供的線索，溧陽法院在集中執(zhí)行活動中成功找到被執(zhí)行人黃某。因黃某微信流水?dāng)?shù)額巨大，其拒絕說明具體用途，且未有任何款項用于案件履行，溧陽法院依法決定對其拘留15天。

民有所呼，“執(zhí)”有所應(yīng)。下一步，常州兩級法院將樹牢“如我在執(zhí)”理念，持續(xù)聚焦追索農(nóng)民工工資、工傷賠償、交通事故人身損害賠償?shù)壬婷裆⑿?biāo)的案件，深化集中執(zhí)行專項行動，著力提升執(zhí)行質(zhì)效，以“零容忍”態(tài)度打擊拒執(zhí)行為，切實將當(dāng)事人勝訴權(quán)益轉(zhuǎn)化為“真金白銀”。

供稿：執(zhí)行局 楊逸峰

編輯：張 瀾

審核：陳志強

審定：王海波