何謂領袖？看看普京和石破茂

文︱關品方

一如所料，石破茂是又一位短命的日本首相。他宣布辭職，是被自民黨副總裁菅義偉和農林水產大臣小泉進次郎逼宮。他們兩人在 9 月 6 日晚上與石破茂進行了長達兩小時的會談，手握黨內多數民意表述，以 “維護黨內團結” 為由要求其提前辭職，避免9月7日黨內投票時出現尷尬場面。“早晚都要下臺，不若主動辭職”，借此挽回顏面。自民黨干事長森山裕等高層早前表達的辭職意向，也削弱了石破茂的支持基礎。估計繼任者可能是小泉進次郎。最后拍板是誰，還要看幕后的造王者麻生太郎（85歲）的決定。麻生派是自民黨內現時最大的派系。

石破茂的性格弱點暴露無遺。作為日本政壇的資深政治家，性格特征深刻影響了其政治生涯的起伏。他在黨內的派閥整合能力不足。雖長期處在自民黨高層，但未能有效調和黨內派系矛盾。他缺乏安倍晉三式的“平衡術”，導致執政期間陷入“黨內有黨”的困境，最終因派閥博弈失勢，被迫辭職。直接原因是他上任大半年來，自民黨在眾議院和參議院選舉中先后失去多數議席，支持率降至臨界點之下。因為選舉失利引發黨內倒閣，他以“不愿分裂”為由辭職，因為對黨內派閥政治失去控制能力。

對比前首相安倍晉三和岸田文雄，石破茂在危機處理和政策推進方面遲疑不決，左搖右擺，被右翼裹挾而動彈不得。在對美關稅談判中既無法強硬對抗，又未能靈活斡旋；國內改革又因為顧慮各方意見而陷入僵局。日本輿論評價他“善說理而缺決斷”，難以凝聚共識，無法落實政策。之前處在輔弼的位置，這弱點還不太明顯，上臺后證明無法縱橫捭闔，政治生涯劃上句號。

筆者去年早已預估他會是又一位短命首相，現在“不幸” 言中。去年他上臺不久就公開表示希望及早訪問中國，可惜表現不逮，不獲邀請。如今事過境遷，多講無謂。

石破茂以“政策通”著稱，但理性務實的風格與日本人民的感性偏好脫節。他的政策論述未能轉化為選票支持，日語是“不氣味”，意思是賣相不好被嫌棄。

石破茂不善言辭，內心自負、務實不足。他既有“反叛者”的標簽（批判世襲政治、承認侵華歷史），又推動軍事擴張（提議“亞洲版北約”、要求美日共管美國的駐日基地），這種矛盾欠缺歷史反省和政治倫理的一致性，削弱了民眾對他的信任度和支持度。他備受右翼分子的壓力，在8月6日廣島“被爆”80周年講話中，他強調“無核三原則”而回避侵略責任，以今日之我打倒昨日之我，被指投機主義，結果兩面不討好。

把敗戰說成是終戰，把核爆說成是被爆；日本人閃閃縮縮、吞吞吐吐、曖昧成性、死要面子、不肯認錯；是這樣一種民族既傲慢又怯懦的性格。

石破茂花自命清高，不屑為自民黨攪錢，是他的致命傷。他的短板是人脈與資源兩缺。他長期疏于經營派閥資金網絡，導致“石破派”勢單力薄。黨內議員評價他“只懂握手拉票，未識金權政治”。這種作派，在自民黨傳統生態中肯定處于劣勢，證明足以致命。

石破茂的性格弱點集中體現為政治執行力不足，現實適應性欠缺。他空有理想主義，與實用主義形成鮮明反差，最終導致執政失敗。

日本大和民族的歷史抉擇，其實是500萬右翼軍國主義分子和1.15億酷愛和平的日本人民之間的矛盾對立，是戰爭與和平之間的選擇，是脫亞入美還是脫美入亞之間的選擇。筆者個人認為，在這方面，日本絕大部分的人民還沒有到達這個歷史高度的覺醒。

筆者認為，東斯拉夫民族也正面臨歷史抉擇。斯拉夫民族分為東、西、南三種。東斯拉夫民族包括俄羅斯，白俄羅斯和烏克蘭。普京（73歲）和石破茂（68歲）的性格迥異。

作為俄羅斯政壇的核心人物，普京的性格特質深刻塑造了其政治風格與國際形象。他有堅韌不拔的意志力，自幼通過柔道訓練培養出極強的堅毅與專注。普京上臺25年來，面對西方制裁、國內動蕩等挑戰時，始終展現“絕不退縮”的強硬姿態。他的特工經歷賦予其敏銳的分析能力，擅長在復雜局勢中把握核心矛盾。在俄烏沖突中，以能源供應為武器配合特別軍事行動，實施雙軌策略，既施壓歐洲又避免戰爭升級。他懂得平衡威嚴和親民的形象，慰問前線士兵、參加冰球比賽；又赤膊騎馬、駕駛戰機，滿足民眾對“強人領袖”的心理渴求。 他發言時語調平和，但犀利直白，金句頻出，往往一錘定音。筆者行文至此，想起他說過 : “原諒他們是上帝的事，我們的任務是送他們去見上帝”。一語既出，四座皆驚。

普京倡導東正教信仰、家庭觀念等傳統價值，凝聚社會共識，旗幟鮮明，立場清晰；國際上強調“多極秩序”，通過歷史敘事喚起情感共鳴，應對危機有時代節奏感。他和特朗普互動，采取“有限讓步+核心堅守”的策略，既堅持底線又展現靈活，融合了謀略、執行力、與人格魅力，使其在內外挑戰中始終保持政治穩定性，成為俄羅斯民眾心中“國家利益的堅定捍衛者”，十分罕見。他和石破茂兩相比較，高下立見。

俄羅斯和日本的近代恩怨始于 19 世紀末，主要圍繞中國東北和朝鮮半島進行利益爭奪。1894 年甲午戰爭后，除了逼迫清朝割讓臺灣外，日本還覬覦遼東半島；因俄國聯合德法干涉，日本被迫放棄，因而懷恨在心。1900 年沙俄于八國聯軍侵華時藉機占領中國東北，推行 “黃俄羅斯計劃”，與日本的 “大陸政策” 直接沖突。日俄雙方矛盾激化，1904 年日本為爭奪東北權益發動日俄戰爭。日本勝利后，1905年雙方簽訂《樸茨茅斯和約》，俄國將遼東半島的權益讓給日本。事件成為日俄兩國近代恩怨的起點，歷經二戰的激烈對抗，雙方交惡一直延續到今天。

最后值得一提的是，根據權威媒體報道（是公開信息），普京于9月3日凌晨從天津前往北京，選擇乘坐專車車隊，走京津高速完成行程。和中方協調后，俄方從天津去北京有飛機、火車、汽車等多種交通方案選擇，最終俄方決定乘坐專車（普京并沒有自己駕駛）。車隊于凌晨2點出發，抵北京后還途經天安門廣場；當時已戒備森嚴，可以想象。普京乘坐俄羅斯總統專車“金色俄羅斯”，但懸掛中國車牌（其中包括兩個數字“8”，象征吉祥）。所有車輛在中國境內行駛都需要有中國車牌。俄總統新聞秘書佩斯科夫強調，此舉體現了對中方禮儀的尊重。普京這次訪華長達五天四夜。為了出席中國人民抗日戰爭暨世界反法西斯戰爭勝利80周年紀念活動，他在天津完成上合組織峰會相關議程后，轉場趕往北京。

普京以“硬漢”形象聞名，曾公開駕駛過卡車、戰斗機等，但此次行程為正式外交訪問，按慣例應由中方專業車隊護送，但中方容許俄方車隊自行安排，反而兩國之間高度互相信任。俄媒特別解讀車牌數字包含“88”的寓意，反映中俄文化互動的細節，可見中俄關系非比尋常。

日本領導人如果有足夠的政治敏感度，會清楚明白今后中日俄三國之間的關系本質。是敵是友？何去何從？對日本而言，可謂“任君選擇”。從歷史長河的角度看，留給日本領導人選擇的時間，不會太多。相信讀者們和筆者一樣，已看出端倪。