隨著2027年第三輪“雙一流”建設高校名單遴選大限的臨近,一股新的沖刺熱潮正席卷全國。與前兩輪不同,這次多所非“雙一流”地方高校不再低調,而是通過官網、會議甚至官方媒體公開表態,明確提出要“力爭進入”或“錨定”下一輪“雙一流”建設序列。
![]()
1)
去年年初,山東農業大學發出倡議書,提到:山東省決定優先支持、重點支持山東農業大學沖擊“雙一流”;今年年初,河南省教育廳組織召開“雙一流”創建工作研討會,河南農業大學、河南師范大學、河南科技大學、河南理工大學、河南工業大學、華北水利水電大學、河南中醫藥大學等7所“雙一流”創建高校分別進行了匯報和交流研討;今年三月份,燕山大學在學校領導的學習會上明確表示:切實以“九項重點任務”推進“雙一流”建設目標。
除了以上高校,中北大學、浙江工商大學、安徽師范大學等高校也表態要沖擊“雙一流”。這些院校敢于在此時公開亮劍,并非無的放矢,主要還是因為它們普遍具備獨特的優勢和扎實的積累。
比如安徽師范大學的“化學+”和“馬克思主義理論+”兩個學科群,實力強勁;河南農業大學的作物學和獸醫學,是學校的“強中之強”,且這兩個學科與河南省作為農業大省的地位高度契合;燕山大學在機械工程等領域有著深厚底蘊,在重型機械、材料科學等方面的研究成果具有較強的國際影響力……
可見,這些表態力爭躋身“雙一流”的院校,均在各自領域擁有很強的實力,且積累了良好的社會聲譽。不過大家都清楚,能不能實現沖擊“雙一流”的目標,關鍵要靠地方支持。像前面提到的山東省,地方政府明確發文“最優先支持”山東農業大學沖擊“雙一流”,這不僅僅是口頭承諾,更意味著資金、項目、人才等全方位的資源傾斜。
2)
通往“雙一流”的路布滿荊棘,既有挑戰也有風險。總體表現在以下幾個方面。
首先,這些地方院校的綜合辦學實力存在基礎性短板
與現有的“雙一流”高校相比,這些院校在師資隊伍、科研平臺、國際合作、研究生培養規模和質量等綜合辦學實力上仍然存在差距。即使某個學科表現突出,但如果整體辦學水平跟不上,也很難達到“雙一流”的全面評估標準。
其次,競爭對手實力不容小覷
“雙一流”的競爭并非僅僅局限于已公開表態的這些院校。在全國范圍內,還有大量非“雙一流”高校,它們憑借著獨特的體制機制、雄厚的資金支持和高水平的師資隊伍,同樣具備強勁的沖擊力。而且一些老牌強校南京工業大學、福建師范大學等,也在默默蓄力,準備在下一輪遴選中大顯身手。這種全方位的激烈競爭,使得每一所院校的突圍之路都異常艱難。
第三,評估體系變化的未知風險
“雙一流”的評估標準并非一成不變。如果未來的評估更加側重于社會服務能力、國際影響力等指標,就可能會對這些院校提出新的要求。此外,如果評估更加強調對國家重大戰略的貢獻,那么一些傳統優勢學科可能需要重新審視其發展方向。這些不確定性都給沖擊“雙一流”的院校帶來了額外的風險。
不管怎么講,公開表態都是一種自信和決心的體現,這也預示著下一輪“雙一流”競爭將異常激烈。其實最終勝負并不重要,重要的是,它推動了中國高等教育從“身份固化”向“動態競爭”的轉型,激發了更多高校的活力與創造力。
今日話題:你覺得還有哪些地方院校具備沖擊“雙一流”的實力?歡迎大家參與討論。
想了解更多精彩內容,快來關注小王老師教育課堂
(圖片來源網絡,若侵權,請聯系刪除,謝謝)
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.