龍珠：悟空感知“氣”的初體驗(yàn)不是在天神殿

“閉上眼睛，用心去感受氣的流動(dòng)，因?yàn)槟阒挥醚劬矗圆趴床坏讲úǖ膭?dòng)作。”

《龍珠》里小悟空在天神殿的“感知訓(xùn)練”堪稱經(jīng)典的教學(xué)橋段，無(wú)數(shù)粉絲都認(rèn)為這是“氣”概念的起點(diǎn)。但如果你仔細(xì)回溯劇情，你會(huì)發(fā)現(xiàn)一個(gè)驚天伏筆：早在決戰(zhàn)比克大魔王之前，悟空已經(jīng)粗略解鎖了這項(xiàng)神技！

大家好，我是動(dòng)漫心世界。本期內(nèi)容以鳥山明老師在官方彩色單行本的末尾讀者問(wèn)答的內(nèi)容為基礎(chǔ)，重新剖析龍珠中有趣的伏筆。

之前有一期博主曾和大家探討過(guò)關(guān)于【龜派氣功】的起源，其實(shí)早在那時(shí)候開(kāi)始，就是鳥山老師想象中把抽象的氣具象化的一個(gè)嘗試。（沒(méi)看過(guò)的朋友可以看那一期，一會(huì)放在留言區(qū)）

龜派氣功本質(zhì)是把【氣】從手掌一次性放出的招式。悟空在見(jiàn)識(shí)過(guò)龜仙人滅火后也有樣學(xué)樣用出了這一招。但那個(gè)時(shí)候，無(wú)論是龜仙人還是悟空，都還有【氣】這個(gè)概念，那么悟空是什么時(shí)候第一次察覺(jué)到對(duì)手的氣呢？

是在悟空喝下超神水之后的事，那瓶讓粉絲記憶猶新的超神水，說(shuō)實(shí)話，一開(kāi)始我也以為只是純毒藥。但最終它不僅激發(fā)了悟空的潛力，更讓他初次覺(jué)醒了對(duì)【氣】的感應(yīng)。

感應(yīng)到比克氣的小悟空

但這里用了“妖氣”一詞，這可能是大多數(shù)人沒(méi)有和后面?zhèn)鹘y(tǒng)的“氣”聯(lián)系到一起的原因。

說(shuō)到“妖氣”，我們或許更熟悉《西游記》里孫悟空口頭禪：“有妖氣！”，當(dāng)然猴哥也是《龍珠》悟空重要的原型。這里使用“妖氣”，不僅致敬了《西游記》，同時(shí)也增加了比克大魔王的壓迫感。

細(xì)看比克大魔王篇，悟空喝超神水后感知“妖氣”的橋段，恰是“氣感知”的野蠻生長(zhǎng)形態(tài)。就像嬰兒先會(huì)哭再學(xué)說(shuō)話，悟空在劇痛中激活了賽亞人基因里的戰(zhàn)斗本能。此時(shí)的氣對(duì)他而言，更像是野獸嗅到對(duì)手的顫栗，而非天神殿系統(tǒng)學(xué)習(xí)運(yùn)用的GPS定位。

鳥山老師問(wèn)答里揭示第一次感應(yīng)氣的小悟空

正因?yàn)闆](méi)有系統(tǒng)學(xué)習(xí)過(guò)，所以才會(huì)有“時(shí)靈時(shí)不靈”的混沌狀態(tài)。在那美克星貝吉塔時(shí)也有這種不熟練的體現(xiàn)，甚至后悔破壞探測(cè)器。

貝吉塔后悔破壞探測(cè)器

悟空學(xué)習(xí)氣的感知是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，也符合從“野性到理性”的成長(zhǎng)路線，超神水是激發(fā)本能的鑰匙，天神殿的修煉則是系統(tǒng)化的開(kāi)發(fā)。

在那之后很多的修行都是“氣”的運(yùn)用多維化的結(jié)果，比如【界王拳】是控制體內(nèi)的氣進(jìn)行瞬間增幅的技巧，【瞬間移動(dòng)】則是察覺(jué)對(duì)方的氣，再讓身體瞬間跳躍到目標(biāo)身邊。

感應(yīng)氣的能力也讓悟空等人不必再依賴眼睛來(lái)捕捉對(duì)手的動(dòng)作，讓完全看不清的高速移動(dòng)戰(zhàn)斗成為可能。在原著中也時(shí)不時(shí)展示出來(lái)震懾對(duì)手。從最初波波對(duì)小悟空的展示，再到武道會(huì)悟空對(duì)天津飯的展示。

賽亞人篇比克教導(dǎo)悟飯不要用眼睛，要用感覺(jué)。弗利薩篇悟空利用對(duì)方依賴眼睛的特點(diǎn)設(shè)計(jì)氣功陷阱。甚至到了布?xì)W篇，悟空在面對(duì)魔獸也戈的【黑暗空間時(shí)】，也像宗師開(kāi)課一樣，表示我們能感知空氣中的細(xì)微流動(dòng)，即使一片漆黑我們也對(duì)你了如指掌。

正是因?yàn)檫@種成長(zhǎng)是肉眼可見(jiàn)的，所以當(dāng)初在看到《龍珠超》悟空又冒出：“難道比魯斯大人背后也長(zhǎng)眼睛了嗎？”這樣的臺(tái)詞，總感覺(jué)一朝回到解放前.......雖然我知道這是為了引出【自在極意】的身體自動(dòng)躲閃，但我覺(jué)得臺(tái)詞設(shè)計(jì)真的缺乏創(chuàng)意，不知道大家有沒(méi)有同感？