俄核電站遇襲，烏“機(jī)毀人亡”，北約開(kāi)始出兵，美失聲

種種跡象表明，雖然美國(guó)仍在斡旋俄烏局勢(shì)，但就目前情況來(lái)看，雙方距離停火還有很長(zhǎng)一段距離。

12日，俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫便表示，目前俄烏談判小組層級(jí)的接觸已經(jīng)處于“暫停狀態(tài)”，但俄羅斯仍愿意繼續(xù)就停火一事與烏克蘭進(jìn)行談判。

俄方還表示，歐洲國(guó)家正在阻礙俄烏停火，并抨擊北約是“對(duì)抗”的工具，而非和平與穩(wěn)定的保障。

對(duì)此，基輔方面并未作出回應(yīng)。

很顯然，近期歐洲提出的“向?yàn)跖杀庇?jì)劃，以及波蘭“無(wú)人機(jī)事件”發(fā)生后，北約國(guó)家集體抨擊俄羅斯的舉動(dòng)，不僅給俄烏局勢(shì)增加了更多變數(shù)，也令俄歐關(guān)系再度升級(jí)，沖突發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)也隨之上升了。

然而，正當(dāng)俄烏局勢(shì)持續(xù)升級(jí)之際，又發(fā)生了3件值得關(guān)注的大事。

第一件事，對(duì)抗升級(jí)！俄核電站遇襲，或釋放一個(gè)危險(xiǎn)信號(hào)。

13日，俄羅斯國(guó)家原子能公司證實(shí)，位于斯摩棱斯克州的一處核電站遭到了烏軍無(wú)人機(jī)襲擊，導(dǎo)致相關(guān)設(shè)施受損，例如多扇窗戶被擊碎，但好在烏無(wú)人機(jī)盡快遭到壓制，斯摩棱斯克核電站的運(yùn)行并未收到影響。

目前，烏克蘭方面尚未對(duì)此事做出任何回應(yīng)。

需要注意的是，斯摩棱斯克核電站是俄羅斯能源系統(tǒng)中西北區(qū)域最大的發(fā)電站，平均每年供電約200億千瓦時(shí)，占斯摩棱斯克地區(qū)發(fā)電量的75%以上。

因此，這次斯摩棱斯克核電站遇襲，著實(shí)令俄方感到緊張和棘手了，畢竟，這次核電站雖然沒(méi)有受損，但相關(guān)建筑卻遭到了襲擊，這表明烏軍無(wú)人機(jī)的襲擊是產(chǎn)生了一定效果的。

若下一次，烏軍再發(fā)動(dòng)襲擊，并出動(dòng)更多的無(wú)人機(jī)，那么俄方或難以招架。

別忘了，烏軍無(wú)人機(jī)突襲俄本土，給俄造成嚴(yán)峻損失與打擊的情況已經(jīng)不是第一次發(fā)生了。

更要注意，斯摩棱斯克核電站靠近俄邊境，但與俄首都莫斯科的距離也不遠(yuǎn)，大約320公里。

如今，烏軍的無(wú)人機(jī)既然能襲擊斯摩棱斯克核電站，意味著可能也具備了襲擊莫斯科的能力。而這，可能會(huì)更令俄方感到忌憚，畢竟一旦沖突升級(jí)，誰(shuí)也不能保證烏軍會(huì)不會(huì)做出什么出格的舉動(dòng)。

再加上，核電站本就是敏感目標(biāo)，一旦被襲擊，影響能源供應(yīng)是小，引發(fā)核事故、核危機(jī)才是大事。

如今，俄烏沖突持續(xù)升級(jí)，核電站卻遭襲擊，這對(duì)當(dāng)前局勢(shì)而言，并不是一個(gè)樂(lè)觀的信號(hào)。

然而，正當(dāng)俄核電站遇襲之際，烏軍也收到了一則壞消息。

第二件事，烏軍戰(zhàn)機(jī)被擊落？飛行員當(dāng)場(chǎng)陣亡。

13日，俄國(guó)防部表示，在與烏軍的對(duì)抗中，俄軍成功擊落了烏軍一架蘇-27戰(zhàn)斗機(jī)，并打擊了烏克蘭境內(nèi)包括軍工企業(yè)、軍用機(jī)場(chǎng)和武器庫(kù)在內(nèi)的諸多目標(biāo)。

罕見(jiàn)的是，這次烏克蘭軍方主動(dòng)做出了回應(yīng)，證實(shí)一架蘇-27戰(zhàn)斗機(jī)在前線執(zhí)行戰(zhàn)斗任務(wù)期間墜毀，飛行員不幸身亡。

不容忽視的是，俄方稱“擊落烏戰(zhàn)機(jī)”，烏方則強(qiáng)調(diào)“墜毀”，可見(jiàn)并不想主動(dòng)承認(rèn)俄方的“戰(zhàn)果”。

但不論如何，烏軍損失了一架蘇-27戰(zhàn)機(jī)是事實(shí)。并且，涉事機(jī)上飛行員還是一名少校，名叫博羅維克，這意味著，此次“機(jī)毀人亡”的大事故，給烏方造成的損失不容小覷，同時(shí)也將加劇俄烏之間的矛盾和沖突落幕的難度。

此外，更要注意的是，烏媒披露，烏軍戰(zhàn)機(jī)失事后，直接墜入了一處民宅，由于飛機(jī)上還攜帶著武器彈藥，隨即引發(fā)了劇烈爆炸和火災(zāi)。

但萬(wàn)幸的是，事發(fā)時(shí)，該民宅內(nèi)并沒(méi)有人員，所以沒(méi)有造成傷亡。

可見(jiàn)，這又是俄烏戰(zhàn)火持續(xù)升騰并波及平民百姓的體現(xiàn)之一，若大戰(zhàn)持續(xù)，只會(huì)帶來(lái)更多的苦難和浩劫。

然而，俄烏雙方展開(kāi)激烈對(duì)抗之際，美西方也開(kāi)始出招了。

第三件事，北約開(kāi)始出兵了？美英法德選邊站。

13日，北約宣布，代號(hào)為“動(dòng)態(tài)衛(wèi)士-Ⅱ 2025”的聯(lián)合演習(xí)已經(jīng)在地中海東北部拉開(kāi)了序幕，并稱此次演習(xí)旨在提升北約第二海上常備部隊(duì)的訓(xùn)練水平，作為北約應(yīng)對(duì)安全領(lǐng)域新挑戰(zhàn)、強(qiáng)化作戰(zhàn)能力的體現(xiàn)之一。

需要注意的是，就在前一天，法德等國(guó)還宣布，就波蘭“無(wú)人機(jī)事件”向東歐增派兵力，以加強(qiáng)波蘭與東歐的領(lǐng)空保護(hù)，其他北約國(guó)家也在躍躍欲試。而這，顯然旨在針對(duì)俄羅斯。

如今，北約又在東地中海搞大規(guī)模演習(xí)，顯然也有向俄施壓的用意。

尤其是，敘政局突變之后，局勢(shì)一直處于動(dòng)蕩狀態(tài)，俄軍在敘利亞的去留也成了一個(gè)大問(wèn)題。如今，北約一面在東歐施壓，另一面在中東做文章，顯然是想全方位“圍堵”俄羅斯。

更要注意，波蘭“無(wú)人機(jī)事件”發(fā)生后，美國(guó)還曾替俄羅斯“說(shuō)話”，稱這件事可能是一個(gè)“誤會(huì)”，但遭到了波蘭、烏克蘭以及歐洲多國(guó)抨擊，這些國(guó)家宣稱是俄方“故意為之”，即便俄方否認(rèn)，事態(tài)還沒(méi)調(diào)查清楚。

如今，北約在東地中海演習(xí)，美國(guó)是否參與其中，現(xiàn)在還是未知數(shù)。但對(duì)于此事，白宮并沒(méi)有做出任何回應(yīng)。

可見(jiàn)，俄與西方之間的對(duì)抗仍在持續(xù)升級(jí)，這對(duì)俄烏局勢(shì)來(lái)說(shuō)，將是一個(gè)巨大變數(shù)。

但不論如何，興，百姓苦，亡，百姓苦，還是祈禱這場(chǎng)大戰(zhàn)能早日落下帷幕吧。