蘇聯的本質:當流氓拿起了圣經，他也不會變成教父！

很多人對于蘇聯是無知，而在我看來，蘇聯的本質就是流氓文化。對于蘇聯的滅絕有人將其歸咎于漂亮國的滲透，那么問題來了，蘇聯為什么不滲透漂亮國呢？這種沒有邏輯的認知又何嘗不是教育的悲哀呢？時至今日大家仍然沒有了解什么是蘇聯，而蘇聯的本質到底是什么！其實在我看來蘇聯就是一個捧著圣經的流氓，嘴里滿是圣經里的內容，手里全是流氓行徑，于是認知與行動之間便產生了隔閡，而這種隔閡就是欺騙。蘇聯的解體與其說是破于陰謀詭計，不如說是謊言的破滅。下面我們就走進歷史，一起了解蘇聯的歷史。

蘇聯

首先，蘇聯的誕生時期是其發展的第一階段，客觀來說這一時期的蘇聯是最符合他們發展的。也最符合恩格斯的思維，但這一時期注定是以失敗而告終的，原因很簡單:列寧是這個民族的佼佼者，而這個民族的認知與列寧是背道而馳的。列寧規劃長遠顯然與這個民族短視貪婪的本質并不符合，而斯大林更符合這個民族的特性，因此斯大林被推上了歷史舞臺。歷史很有意思，一個王朝會影響一個民族的特性，但一個民族的特性卻不會隨著王朝更迭而改變，我們有一句古語生動說明了一個問題:學壞容易，學好難。

而蘇聯的產生到滅亡其實都是伴隨著擴張屬性，第一階段其實很簡單。蘇聯打著共產國際的旗號將自己的部屬混同派遣到東歐等地，表面上是為了幫助各國的革命運動，其實又何嘗不是為了扶持他們的傀儡呢？比如博古、李德等人就是他們扶持的傀儡。很顯然這招是非常實用的，東歐各國紛紛倒向蘇聯，也就從這一刻開始，蘇聯的勢力開始逐漸強大，再加上他們發展重工業更是加劇了蘇聯軍事化的發展，當然這一時期也是形勢所造成的，但后期仍然側重重工業就明顯錯誤了。

武力擴張

其次，就是蘇聯的第二階段，那就是它們的武力擴張階段。如果說第一階段是文斗，那么第二階段就屬于武力干涉了。蘇聯先與德國簽訂條約，名其名曰蘇德互不侵犯條約，實際就是蘇聯和德國共同劃分東歐的條約。而其實從這一時期開始，民眾就已經開始覺醒了，他們發現自己的路與列寧甚至是恩格斯的規劃已經背道而馳了，然后展現出來的就是蘇聯軍隊戰斗力低下。比如先是入侵波蘭時表現平平，而后更是在入侵芬蘭時讓人大跌眼鏡。不過好在希特勒幫了蘇聯大忙，他們入侵蘇聯也把蘇聯推到了反法同盟陣線。

然后我們就看到一個奇怪的現象:當我們抗日戰爭如火如荼的時候，蘇聯在坐山觀虎斗。當日本宣布無條件投降以后蘇聯卻奇跡般出兵了，而在歐洲也是如此，他們沖進工廠、銀行等大肆掠奪財富。甚至蘇聯軍隊在歐洲霸占民居等，因此當時有一個笑話。那就是當德國的柏林被重兵壓境時，德國在南西北都沒有設防，唯獨在東面設立重兵。這個笑話我不知道真假，但蘇聯軍隊入侵柏林后奸淫擄掠，整個柏林的工廠都快被搬空了。不過顯然蘇聯人沒有其他人聰明，他們的第一時間奔向了銀行，而漂亮國第一時間奔向了科研實驗室搶奪資料。

毀滅前的輝煌

最后，就是蘇聯的最后階段，那就是毀滅前的輝煌。我一直想不明白，斯大林為什么會在金日成必敗的情況下讓他們進攻李承晚。因為很顯然，漂亮國不會坐視不管，而他們又怎么會是漂亮國的對手呢？不過當斯大林把別國拉下水坐山觀虎斗的時候，我懂了。這其實也就是大家所說的冷戰時期，盡管有入侵布拉格之類的事件，但整體還是以冷戰為主。這一時期的蘇聯不僅滿足于大哥和小弟的關系，而是妄圖把小弟變成自己的傀儡。比如對于捷克斯洛伐克，他們可以威脅和恫嚇。對于其他盟友則是派出自己的特工去滲透，那時候有個詞叫蘇聯修正主義。

但最后的結果可想而知，身為東歐領導人而言，他們可以對你低頭哈腰，但他們不允許自己的民族和后人對你卑躬屈膝。然后就是蘇聯曾經扶持的領導人紛紛反水，這就是歷史上的東歐劇變，其實從這一刻開始蘇聯就解體了。而同樣在國內也好不到哪里去，整個行業被蘇聯原始股領導人的子弟瓜分殆盡，經濟徹底淪為一灘死水。當蘇聯領導人對蘇聯進行挽救的時候，第一個作壁上觀的就是蘇聯軍隊。這就是歷史上著名的819事件，當一個執政者與百姓和軍隊離心離德時，那必然是掛架寡人。我做夢都沒想到，儒家的得道多助失道寡助會出現在蘇聯身上。

有人說蘇聯解體好蘇聯也沒好，一來蘇聯的數據都是不真實的，因此解體后真實的數據與之前相差很大。二來我說過一個民族的特性不會隨著王朝而改變，蘇聯雖然解體了，但這種根深蒂固的奴性仍然在很多人的心中生根發芽，比如寡頭壟斷經濟，對外謊話連篇，這和蘇聯又有什么本質區別呢？唯一不同的就是國號而已，你比如宋朝就算改國號為唐，它也回不到唐朝的繁榮。唐朝就算改國號為宋，他也不會屢戰屢敗，因為這是百年來形成的民族底蘊。唐朝人世代形成的骨氣決定了他被人推倒了要起來至死方休，而宋代世代形成的骨氣決定了他被人推倒了，只會起來拍拍自己的土，然后心里罵道:兒子欺負老子，天經地義。