發朋友圈評論局長免職，拘留4天，荒唐的背后還有更深層次的東西

文|莊志明律師

罵人拘留，誹謗拘留，我是非常贊成的，雙手贊成。評論下領導免職也拘留？今天還真的看到這樣的一個奇葩新聞：

據澎湃新聞，9月20日下午，“發朋友圈評論縣教體局長免職被拘4天”一案當事人高光華告訴澎湃新聞，云南元江縣公安局已撤銷此前對其作出的行政處罰決定，并依據《中華人民共和國國家賠償法》的相關規定，向其支付了1902.08元國家賠償金。

此前，9月1日，高光華得知縣教育體育局局長李文剛被免職的信息后，高光華在微信朋友圈發布一條評論稱“因為打卡的事造成重大輿情 李局長被免職了，我不是故意的，但希望分管教體和文旅的楊副縣長也免職”。

不料，高光華這條涉事朋友圈發布后，李文剛即于當日晚間報警。元江縣公安局因此認為高光華誹謗，9月3日對其違法行為處以行政拘留四日的處罰。

這個新聞事件要追根溯源：所謂的“打卡重大輿情”，指的是今年暑假元江縣教育體育局安排的一項學生防溺水工作。為確保學生假期安全，今年7月，云南元江縣要求，學生家長在暑期里必須完成每日兩次“暑期安全提醒”手機打卡任務。高光華認為該做法毫無意義，只會加重家長和老師的負擔，他質疑該打卡任務屬形式主義，遂向多個部門舉報，后引發媒體關注。

后在輿論推動下，當地將打卡頻次調整為每日一次。

9月1日，高光華獲悉縣教體局局長李文剛被免職后，在微信朋友圈發布評論：

“因為打卡的事造成重大輿情，李局長被免職了。我不是故意的，但希望分管教體和文旅的楊副縣長也免職。”

“我不是故意的“，什么意思？高光華表達，是想表達愧疚，畢竟他的舉報讓李局長免職了。

其實李局長免職和“打卡”輿情一事沒有一丁點關系，此屬于正常的人事安排（免職兩天后李局長履新縣政協文化文史和學習委員會主任。），高光華有牽強附會的成分，但即使有牽強附會成分，也達不上誹謗啊。又不是造謠李局長生活作風問題，這算哪門子誹謗？只能說當地公安部門太上綱上線、小題大做了。

近期還有一個新聞，臨沂一農婦罵了法官，被法官罰款10萬元+拘留15天（罰款后已糾正）（見文章《法院罰款農婦10萬元，激情罰款的背后，才是我們要深思的！》），今天又看到老百姓評論局長免職被拘留的新聞（也有網民認為該市民有針對副縣長的成分所致），挺震驚，歸根到底這些糗事都是我們的一些干部容不得一點批評，受不了半點委屈，心態有問題。

實際上，領導干部從諫如流、善納雅言，才能集思廣益、減少失誤。領導干部越是謙虛，越是有大作為，越不容易犯錯誤。忠言逆耳利于行，要容得下批評，甚至尖銳批評。

事實表明，越是尖銳的意見，越有可能是群眾關注度高、反映強烈的問題，越需要引起高度重視和反思。切忌利用手中權力壓制批評，對提批評意見的同志搞打擊報復、秋后算賬。領導干部的肚量不能混同一般老百姓，宰相肚里能撐船，說的就是這道理。

說實話，中國是個人口大國，別的資源沒有，人口資源多的是，你們忍不了批評，受不了委屈，可以辭職不干，騰位置給其他人干，中國不知道有多少人想干你們的工作呢，降低工資50%都有人干，根本不用擔心公職人員沒人干。

不要說擔心公職人員沒人干了，現在連農村里的網格員都是香餑餑，想干的年輕人趨之若鶩，排成長隊，已經到L形了，馬上就是回字形。很多人認為這是因為“大形勢不好”，工作不好找所致，其實錯了，原因不是如此，真正原因是國家的形勢一片大好，蒸蒸日上，人民群眾的生活水平普遍提高，家底子越來越厚重。

現如今找工作不單純是過去為了糊口的了，找工作也是為了打發打發時間，找點成就感。當下的家庭情況，大部分年輕人都有“啃老“的條件，他們更希望工作輕松點，雖說網格員其實也不輕松，雞毛蒜皮、雜七雜八事太多，但至少是“吃公家飯”的，比外面那些時不時要失業的工作不知高到哪里去了。

李局長啊，你就被人朋友圈評論下“打卡”免職的事，就讓人拘留，于心何忍的啊？你這不是給自己樹敵啊？

據說李局長在當地的口碑挺好，工作盡職盡責，高光華的朋友圈內容引起的議論紛紛導致李局長情緒低落。筆者認為，此事件中高光華有做的不妥的地方，培養一個干部也不容易的，有時就是因為一個閑言碎語將干部給毀了。比如著名主持人朱軍不就是因為無中生有的謠言而退幕后了？

高光華在當地也是個“名人”了，他平常喜歡“糾偏糾錯”，高光華經常對當地政府部門的一些做法提出批評，給出建議。

據新聞報道，當地官方人士介紹，高光華對當地政府的工作進行監督的行為值得鼓勵，但另一方面，他喜歡將一些問題的推動、解決視作他個人功勞。此外，他的一些偏激行為，也確實給當地的基層工作帶來困擾，“他有一天突然跑到一家單位辦公室，說要看看大家是不是在正常上班、工作。”如該等情況屬實，高光華的做法就太極端了。

對政府部門的工作監督批評，這是好事，但如果處處做杠精，時時要顯擺，給當地正常工作造成困擾，那就不是好事了，那就走向反面了。當矛盾很激烈，也不排除給自己個人帶來不利的影響。

說到底，要大力弘揚和支持對政府工作的監督，但批評監督，要有理有據，有節有度，有張有弛。信口開河的監督要不得，以謠言倒逼真相的做法更是做不得。權力不能任性，監督同樣不能任性。