根據多方信息整理,韓國演員全智賢因主演韓劇《暴風圈》涉嫌辱華引發爭議,導致其代言的多個國際奢侈品牌在中國社交平臺刪除相關內容。
![]()
事件核心進展
品牌切割行動(時間線)
海藍之謎(LAMER):
9月19日刪除中國微博、小紅書等平臺全智賢所有宣傳內容,后續證實其海外Ins賬號也同步刪除。
伯爵(Piaget):
9月19日淘寶旗艦店撤下廣告,官博刪除相關博文,全球官網移除其品牌大使信息。
LV(路易威登):
9月20-21日刪除中國官博全智賢所有內容,搜索顯示“無相關博文”,但被曝海外Ins賬號初期仍保留宣傳物料,引發“雙標”質疑。后續部分消息稱外網內容也已清理,但未獲官方證實。
爭議根源:全智賢新劇《暴風圈》
該劇因以下內容被中國觀眾定性為“辱華”:
政治抹黑:全智賢角色質問“為什么中國會偏好戰爭?那樣核彈會落到邊界地區”,被批歪曲中國和平立場。
地域丑化:標注“2025年中國大連”的場景實為香港深水埗棚戶區,灰暗濾鏡渲染破敗景象(現實中大連為現代化濱海城市)。
文化褻瀆:
紅色地毯印黃色五角星圖案,被解讀為影射中國國旗遭踩踏;
全智賢以怪異口音誤讀李白《將進酒》(如“朝如青絲暮成雪”讀作“皺如青石落成髓”);
反派角色統一使用中文臺詞,延續韓劇將中文與負面角色綁定的刻板模式。
輿論反應與爭議焦點
藝人責任歸屬
主流批評:全智賢作為韓娛頂級演員兼制片團隊成員,擁有劇本選擇權卻未拒演爭議內容;其團隊聲明“演員不參與劇本決策”被批推卸責任。對比宋慧喬在《黑暗榮耀》中謹慎處理敏感議題的態度,加劇公眾反感。
辯解觀點:部分網友認為臺詞是編劇責任,但遭多數輿論駁斥——“頂級演員不可能對敏感內容無話語權”。
品牌“雙標”質疑
LV初期僅刪除中國平臺內容,海外賬號保留物料被批“特供式公關”,誠意不足;
海藍之謎因全球同步刪除獲部分輿論認可。
歷史爭議翻出
2014年代言恒大冰泉時因“長白山歸屬”問題單方面解約;
參演《王國》時臺詞被指暗示“病毒源于中國”;
早年與李冰冰合作時被指態度傲慢。
事件影響
商業價值崩盤
三大高端品牌(LV、海藍之謎、伯爵)24小時內緊急切割,業內預估全智賢在華數億代言估值蒸發;
LV官博評論區遭“抵制辱華藝人”刷屏,未表態品牌持續面臨壓力。
作品口碑暴跌
《暴風圈》豆瓣評分從開分7.1暴跌至4.2(超70%觀眾打一星);
微博話題 全智賢暴風圈臺詞爭議單日閱讀量超10億。
粉絲集體反噬
大量老粉在超話曬“脫粉認證”,強調“國家尊嚴高于偶像”;
網友發起“祛魅行動”,呼吁重新審視韓流藝人。
事件警示與后續
市場底線:中國消費者對文化挪用、政治抹黑“零容忍”,國家尊嚴已成商業合作不可挑戰的紅線;
行業反思:跨國影視合作需建立文化安全審查機制,避免符號濫用與意識形態偏見;
動態更新:
截至9月21日,全智賢及《暴風圈》劇方仍未道歉;
業內消息稱“限韓令”可能因事件重新收緊,韓國藝人合作項目面臨排查。
總結:此次事件凸顯跨國合作中文化尊重與嚴謹審查的必要性。品牌若搞“特供式公關”,藝人若模糊立場,終將付出商業代價。全智賢24年積累的中國市場好感度幾近瓦解,后續能否挽回信任取決于危機處理的誠意與全球行動的一致性。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.