特朗普帶美國去往何方？美B計劃曝光，對等關稅會被取消嗎？

自從4月份，特朗普開啟了“對等關稅”的紛爭之后，除了一些國家還未確定新的關稅，大多數國家已經開始實施特朗普單方面賦予的新的“對等關稅”了。國際上的爭斗還剛剛開始，不過在美國國內，關于“對等關稅”是否合法的訴訟，也進入到關鍵時刻了。

美國小型企業聯盟和多個民主黨主政州組成的原告團體，早在4月就將特朗普的“對等關稅”政策訴至美國國際貿易法院（CIT），5月28日CIT裁定暫停，之后美聯邦政府上訴，結果到了8月29日，美國聯邦巡回上訴法院裁定，對特朗普10%的所謂“對等關稅”以及芬太尼關稅違法無效，確定之前判決有效。

現在特朗普針對全球國家征收的對等關稅，依據的法律是1977年《國際緊急經濟權力法》（IEEPA），在其中總統有權以緊急狀態名義，去簽署決定提升貿易伙伴的進口關稅。在巡回上訴法院裁定后，美國財政部長表示并不會過于擔心，因為在10月14日之前，法院決定允許這些關稅繼續維持，讓特朗普可以向最高法院提起上訴

美政府將繼續上訴，還將給美國總檢察長一份文件，講述總統利用關稅可以解決數十年來貿易失衡問題以及其他問題。即使上訴失敗，也會有一個方案B，這里面可以援引更早之前的美國法律，例如1930年《斯姆特-霍利關稅法》第338條款，1962年《貿易擴展法》第232條款，以及1974年《貿易法》第122條等等。

這些法案也能賦予總統臨時在緊急狀態下有提升關稅的權利，也就是說美國聯邦政府準備同法院進行糾纏，考慮到這一類糾紛會將時效拉得很長，很有可能在特朗普4年任期滿了，官司還沒有打到最后，仍然在訴訟上訴，重新訴訟重新上訴的過程之中。

所以全球的民眾別抱太大的希望，認為轉折點來了，其實一點兒都沒來。有矛就有盾，特朗普在實施全球對等關稅政策之時，應該早已做好各種預案，估計在方案B背后可能還有方案C，會用一切的方法來保證4年多總統任期內成功實施這些方案和決定。

同樣美國內部對特朗普的反對聲也是越來越大，全球著名的橋水基金掌門人達利歐，也是全球著名的投資家出面警告，現在美國聯邦政府的經濟政策越來越感覺到危險，尤其是近期的一些變化，尤其讓人感到擔憂。在這種情況下，有可能在近幾年美國經濟就會陷入另外一種崩潰邊緣的狀態，美國財政赤字導致的美國國債高企，也有可能最終引發債務危機的爆發。

現在很難評價特朗普的經濟政策風格到底是如何的？有點感覺像上世紀30年代美國在大蕭條時代采取的對策，但是細想想兩者的時空背景以及經濟環境完全不同，采取上世紀30年代羅斯福新政的做法正確嗎？很有可能畫虎不成反犬類！特朗普要帶美國去往何方呢？

一、美國政府對一些關鍵領域的科技領先公司要收購股份，讓美國聯邦政府的國有股份占有比例大幅上升。現在已經成功的拿到了英特爾10%的股份，目前特朗普政府還要求對于臺積電、英偉達等等公司提出了部分要求。名義是要防止這些全球領先公司的技術外流，以及要制造業返回美國。但是政府持有國有股份真的能夠運作好嗎？對于美國市場經濟的危害可能更大。

二、特朗普對于美聯儲的插手讓人特別不安，這樣導致出現一個政治化的美國央行。特朗普對于美聯儲主席鮑威爾的不停指責和極限壓迫，以及粗暴的解雇美聯儲理事會成員庫克，這樣的表現很明顯會讓全球民眾"削弱人們對美聯儲捍衛貨幣價值的信心"。

美元的國際貨幣價值將快速褪色，現在黃金價格持續高漲，就是表明國際投資者已開始從美債轉向黃金。沒有了美元霸權，再加上對等關稅和對全球的野心，整個以美國為中心的世界經貿體系也將快速的崩潰。
當然美國自身的財政問題也很讓人擔心，每年收入5萬億，支出7萬億，美國國債超過32萬億，美債的危機將有可能加速在幾年內爆發。那么爆發之后，不就是另外一次美國的大蕭條時代嗎？特朗普有可能讓美國重回百年前的艱難時刻。美國會被特朗普帶入百年前的大蕭條嗎？

世界各國如果想靠美國的司法體系和美國自我的糾錯能力，將對等關稅抹掉，回到過去的時光是不可能的。大家還是做好獨立自主加快發展，加入各種貿易合作組織抱團取暖，讓世界從單極貿易體系走向多元化的貿易體系